Il primo obiettivo del Newcastle è sempre stato Tonali, su Barella non c'è mai stato nulla oppure l'offerta del Newcastle è stata ritenuta insufficiente, altrimenti Zhang (che in questi anni ha praticamente venduto tutti o quasi) ce lo avrebbe portato a sue spese in Inghilterra.
come krunic che solo da noi potrebbe giocare come titolare inamovibile. 
Ma cosa c’entra ? puoi essere tifoso del quanto vuoi ma ignorare il fatto di come funzioni oggi il calcio e francamente assurdo da capire. Ti ho appena detto che a me dispiacerebbe un casino, ma se ci sono gli arabi che offrono ingaggi faraonici alle società e ai giocatori cosa vuoi che possa fare un tifoso? ma cerca di essere realista e mettiti nei panni di che gestisce una società ma soprattutto mettiti nei panni di chi come Tonali accetta un ingaggio quintuplicato.
Ma fammi capire, Barella, Bastoni e Lukaku, pur avendo offerte "irrinunciabili", sono andati via? Allora vedi che i giocatori si possono trattenere. Basta la volontà.
Allora non prendertela con la società, ma con Tonali visto che è sempre il giocatore che ha l’ultima parola su tutto( anche se fosse ha fatto bene perché io avrei fatto lo stesso)
Ma guada che io sono in parte d’accordo, se vendi solo per il gusto di vendere ti di ragione, ma se vendi per offerte folli è una cosa normale sia come società e sia come il diretti Interessto che va a guadagnare 10 volte di più.
Certo che me la prendo con la proprietà e con chi sennò? Una proprietà che vuole tenere il giocatore gli porta l'ingaggio a cinque milioni, cifra che avrebbe meritato visto che è il polmone della squadra, e poi avremmo visto se fosse andato via o meno.
