Taremi vuole il Milan. Ore decisive.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,962
Reaction score
12,458
Ho anche un ulteriore ipotesi: che molto presto si tornerà al 4-2-3-1
Sinceramente darebbe un senso a tutto il mercato fatto.

4 > difensori

2 > Loftus, Krunic, Musah, Rejnders, Bennacer

3 > Pulisic, Chuku, Leao, Okafor ( e se serve posso fare il trequartista Loftus/Rejnders)

1 > Giroud, Taremi
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,394
Reaction score
4,463
Ho anche un ulteriore ipotesi: che molto presto si tornerà al 4-2-3-1
Sinceramente darebbe un senso a tutto il mercato fatto.

4 > difensori

2 > Loftus, Krunic, Musah, Rejnders, Bennacer

3 > Pulisic, Chuku, Leao, Okafor ( e se serve trequartista Loftus/Rejnders)

1 > Giroud, Taremi
3421

Mike
Calabria/Kalulu Thiaw Tomori
Ciuco/Calabria RLC Reijnders Theo
Pulisic Leao
Taremi

O così o non ci stanno tutti, impossibile continuare a togliere Leao al 60°, al massimo ma proprio al massimo fanno una partita per uno, certo, sono non problemi perché c'è abbondanza...
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,259
Reaction score
4,964
A me invece viene qualche dubbio.

Sulla destra Pulisic/Chuku avranno i loro spazi.

Ma se arriva Taremi, quando gioca Okafor? è uno che deve giocare, e di certo non puoi metterti a togliere sistematicamente Leao al 60', primo perchè è forte e secondo perchè si incaxxa ( giustamente )

Mah, vedremo.

Meglio l' abbondanza per carità, ma non capisco davvero Okafor se poi andiamo a prendere un centravanti.
Per fare il jolly di attacco come terza scelta a sto punto tenevamo Salamecco senza spendere 20 milioni.

Non credo sia incompetenza, c'è qualcosa che mi sfugge.
Se Okafor vuole giocare deve vincere la concorrenza e non farlo per mancanza di concorrenza.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,962
Reaction score
12,458
3421

Mike
Calabria/Kalulu Thiaw Tomori
Ciuco/Calabria RLC Reijnders Theo
Pulisic Leao
Taremi

O così o non ci stanno tutti, impossibile continuare a togliere Leao al 60°, al massimo ma proprio al massimo fanno una partita per uno, certo, sono non problemi perché c'è abbondanza...

Ma numericamente ci saremmo anche, nel senso ne avremmo 2 per ruolo in attacco.

Il mio dubbio è proprio il senso di prendere Okafor per farlo giocare 10 minuti alla fine.
A quel punto si teneva Salamecco.

Come detto: o cambiamo modulo, o qualcuno degli acquisti è già stato bollato come ***** atomico, oppure ci stiamo preparando alla cessione di Leao.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,962
Reaction score
12,458
Se Okafor vuole giocare deve vincere la concorrenza e non farlo per mancanza di concorrenza.
Aspetta, il punto è un altro: la spesa fatta.

Se lo prendi è perchè ci credi e quindi devi farlo giocare.

Anche perchè, giustamente deve giocare perchè merita.
Ma se meritasse e gioca lui, vuol dire che qualcuno preso per 20/30 milioni starà in panca senza vedere quasi il campo.

Boh, devo capire.

Chiuso OT
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,804
Reaction score
11,840
Ma numericamente ci saremmo anche, nel senso ne avremmo 2 per ruolo in attacco.

Il mio dubbio è proprio il senso di prendere Okafor per farlo giocare 10 minuti alla fine.
A quel punto si teneva Salamecco.

Come detto: o cambiamo modulo, o qualcuno degli acquisti è già stato bollato come ***** atomico, oppure ci stiamo preparando alla cessione di Leao.
Leao prima o poi parte, è inevitabile, giocatore di calibro superiore rispetto alla Serie A così come lo sono i vari Osimhen, Kvara, Lautaro e forse pure Vlahovic se si riprende dai malanni fisici.
Visto il rinnovo, in caso di partenza dopo una stagione da 20/25 tra gol e assist minimo parliamo di 150+ milioni di cartellino, il che lo rende un'operazione praticamente obbligatoria e che ci permetterebbe davvero di rifare la squadra con 3/4 acquisti pesanti da 40/50 milioni l'uno.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,394
Reaction score
4,463
Aspetta, il punto è un altro: la spesa fatta.

Se lo prendi è perchè ci credi e quindi devi farlo giocare.
Lo svizzero è l'unica seconda punta corazzata, male non fa averlo, anche perché ricopre più ruoli, ad esempio tutti gli altri giocatori offensivi giocano sull'esterno o al centro ma lui è l'unico che potrebbe giocare pure davanti, non sostituisce nello specifico nessuno ma è comunque una buona cosa averlo in rosa, perché ha potenziale e troverà minuti per migliorarsi.
Conta che un anno in questo Milan ti migliora molto e visto che nessuno è nato pronto avrà bisogno di tempo.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Giroud non c'è la fa ? Se gioca 1 partita a settimana,da le piste a Taremi e a chi per lui.
nei nostri sogni forse, non nella realtà.
a meno che non consideri 2 gol su rigore in mezzo al poco o niente un "dare le piste".
però vedo che non è un'opinione molto condivisa la mia.

e poi non gioca una partita a settimana minimo minimo fino a gennaio, poi si vedrà.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto