Sindaco Sesto:"Stadio? Porte spalancate"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,885
Reaction score
28,045
Ancora Di Stefano, Sindaco di Sesto, sul nuovo stadio:"Le porte non sono aperte, sono spalancate. Spostare lo stadio a Sesto è l’unica soluzione possibile sia per i club coinvolti che per uno solo, al limite. Abbiamo un’area dismessa che è la più grande d’Europa e parliamo di uno spazio di un milione e 500mila metri quadrati. È già bonificata e con minime varianti al progetto potremmo partire in tempi rapidi. Tra l’altro eè un’area privata, quindi non ci sono i vincoli che potrebbero esserci a Milano. Anche nell’ottica della città metropolitana che sarebbe il caso di ricordare che Milano non finisce con il solo territorio cittadino. Sesto è collegato da tre fermate della metropolitana, dalla tangenziale, dai mezzi, dalla ferrovia. In dieci minuti sei in Duomo. La rete dei servizi c’è, è capillare. Sarebbe un’ottima idea, noi siamo pronti".

mila-kHmG-U3350756582287QkH-656x492@Corriere-Web-Milano.jpg
 
Ultima modifica:

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,601
Reaction score
10,821
Ancora Di Stefano, Sindaco di Sesto, sul nuovo stadio:"Le porte non sono aperte, sono spalancate. Spostare lo stadio a Sesto è l’unica soluzione possibile sia per i club coinvolti che per uno solo, al limite. Abbiamo un’area dismessa che è la più grande d’Europa e parliamo di uno spazio di un milione e 500mila metri quadrati. È già bonificata e con minime varianti al progetto potremmo partire in tempi rapidi. Tra l’altro eè un’area privata, quindi non ci sono i vincoli che potrebbero esserci a Milano. Anche nell’ottica della città metropolitana che sarebbe il caso di ricordare che Milano non finisce con il solo territorio cittadino. Sesto è collegato da tre fermate della metropolitana, dalla tangenziale, dai mezzi, dalla ferrovia. In dieci minuti sei in Duomo. La rete dei servizi c’è, è capillare. Sarebbe un’ottima idea, noi siamo pronti".
Ma che aspettiamo a sfancul Sala e nati dopo?
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,412
Reaction score
8,615
è interesse di tutte le parti farlo a San Siro. Se proprio non ci sarà modo, Sesto sarà il ripiego. Mi sembra abbastanza ovvio che Milan e Inter desiderino sviluppare un'area a Milano città con potenziale enormemente maggiore di Sesto.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ma che aspettiamo a sfancul Sala e nati dopo?

Ci sono due fattori fondamentali:
1) il ritorno di investimento a Sesto non é quello di Milano, quindi se a Milano non era un problema spendere 1,3 miliardi per costruirlo, a Sesto probabilmente bisogna arrangiarsi con molto meno, ergo stadio meno bello, piú piccolo, difficoltá nei finanziamenti. Al punto che diventa considerabile l’alternativa di ristrutturare il Meazza in uno stadio da 45-50.000 posti.

2) L’indotto e i ricavi a Sesto sarebbe di 40-50 milioni l’anno meno che a Milano, in 10 anni sono 400-500 milioni in meno. Sono tutti soldi che togliamo al mercato. La differenza fra fare una squadra competitiva in Champions è una che puó competere solo in Italia.

Tutto grazie a V.Sgarbi e alla voglia di di una certa parte politica di mangiarci sopra in un comune da loro controllato.
Complimenti. Sulla pelle di noi tifosi.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Ci sono due fattori fondamentali:
1) il ritorno di investimento a Sesto non é quello di Milano, quindi se a Milano non era un problema spendere 1,3 miliardi per costruirlo, a Sesto probabilmente bisogna arrangiarsi con molto meno, ergo stadio meno bello, piú piccolo, difficoltá nei finanziamenti. Al punto che diventa considerabile l’alternativa di ristrutturare il Meazza in uno stadio da 45-50.000 posti.

2) L’indotto e i ricavi a Sesto sarebbe di 40-50 milioni l’anno meno che a Milano, in 10 anni sono 400-500 milioni in meno. Sono tutti soldi che togliamo al mercato. La differenza fra fare una squadra competitiva in Champions è una che puó competere solo in Italia.

Tutto grazie a V.Sgarbi e alla voglia di di una certa parte politica di mangiarci sopra in un comune da loro controllato.
Complimenti. Sulla pelle di noi tifosi.
la tua solita onestà......
lo stadio è fermo da 4 anni, in comune c'è da 4 anni il PD ed al governo c'è da 2 mesi sgarbi dopo 4 anni di PD, ed è colpa di sgarbi.
e solo di sgarbi.

ok
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Ci sono due fattori fondamentali:
1) il ritorno di investimento a Sesto non é quello di Milano, quindi se a Milano non era un problema spendere 1,3 miliardi per costruirlo, a Sesto probabilmente bisogna arrangiarsi con molto meno, ergo stadio meno bello, piú piccolo, difficoltá nei finanziamenti. Al punto che diventa considerabile l’alternativa di ristrutturare il Meazza in uno stadio da 45-50.000 posti.

2) L’indotto e i ricavi a Sesto sarebbe di 40-50 milioni l’anno meno che a Milano, in 10 anni sono 400-500 milioni in meno. Sono tutti soldi che togliamo al mercato. La differenza fra fare una squadra competitiva in Champions è una che puó competere solo in Italia.

Tutto grazie a V.Sgarbi e alla voglia di di una certa parte politica di mangiarci sopra in un comune da loro controllato.
Complimenti. Sulla pelle di noi tifosi.
Fonte?

Sesto è un comune indipendente (come vorrebbero per esempio tornare ad essere Lambrate o la new-Baggio) ma con collegamenti rapidi per il centro, aeroporto, autostrade e stazione a livello, se non migliori, di S. Siro, ma questo lo ha ricordato il sindaco stesso.
 

El picinin

Well-known member
Registrato
27 Luglio 2021
Messaggi
1,587
Reaction score
917
Io se dovessi scegliere andrei a vivere a sesto,e non a San Siro,non capisco perché dovrebbero avere meno introiti le società,e anche per chi viene da fuori mi sembra più comodo.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,601
Reaction score
10,821
Ci sono due fattori fondamentali:
1) il ritorno di investimento a Sesto non é quello di Milano, quindi se a Milano non era un problema spendere 1,3 miliardi per costruirlo, a Sesto probabilmente bisogna arrangiarsi con molto meno, ergo stadio meno bello, piú piccolo, difficoltá nei finanziamenti. Al punto che diventa considerabile l’alternativa di ristrutturare il Meazza in uno stadio da 45-50.000 posti.

2) L’indotto e i ricavi a Sesto sarebbe di 40-50 milioni l’anno meno che a Milano, in 10 anni sono 400-500 milioni in meno. Sono tutti soldi che togliamo al mercato. La differenza fra fare una squadra competitiva in Champions è una che puó competere solo in Italia.

Tutto grazie a V.Sgarbi e alla voglia di di una certa parte politica di mangiarci sopra in un comune da loro controllato.
Complimenti. Sulla pelle di noi tifosi.
Meglio non prendere top player,meglio non comprare nessuno e rimanere con quelli che abbiamo,meglio rimanere impantanati su San Siro.
Oh ma sto Milan ad alti livelli non ti interessa proprio.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
la tua solita onestà......
lo stadio è fermo da 4 anni, in comune c'è da 4 anni il PD ed al governo c'è da 2 mesi sgarbi dopo 4 anni di PD, ed è colpa di sgarbi.
e solo di sgarbi.

ok
Dai, Zosimo ha detto le cose come stanno sullo stadio, purtroppo sesto è il piano b per i motivi che lui ha detto
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>