Siamo stati ingannati dal record di rigori

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Io la vedo diversamente, sarà che ragiono in ottica calcio e campo.

Io credo che se da sinistra metti una palla ad uscire a spiovere al secondo palo e crei un 'uno contro uno' tra ibra e il difendente del bologna e il difensore del bologna non ha grande attitudine alla marcatura tu hai creato un mismatch, come si suol dire.
Quel duello individuale a nostro favore genera un goffo fallo di mano del difensore del bologna che genera il rigore.

E' una situazione di gioco che genera un fallo di gioco e una seguente penalità.
Come se metti palla in area per ibra, ibra domina il duello aereo e fa sponda per il compagno che porta al gol.

Non è fortuna nel primo caso e non è fortuna nel secondo.


Ormai nel calcio è tutta scientificità.
Perfino i duelli individuali che portano ai falli e ai gialli sono ricercati per indirizzare la partita.

Il regolamento non stabilisce che il rigore debba esser fischiato se l'azione da gol è netta o meno ma se il fallo lo si commette in area.
La polemica quindi non dovrebbe nemmeno esistere e chi la alimenta è in malafede.

Quindi non siamo stati nè fortunati nè aiutati ma ci siamo presi quello che abbiamo prodotto.
E' un'anomalia statistica?
Amen , pure la roma che chiude la prima mezz'ora avanti per 3-0 un sacco di volte ha prodotto un'anomalia statistica.

Si ma il punto è che è un’anomalia statistica che difficilmente si ripeterà, e quindi non può essere considerata come facente parte della forza del “pacchetto Milan” come invece può esserlo considerato un Ibra. Liverpool 2019/2020 99 punti in Premier e 5 rigori a favore. Non siamo stati aiutati perché non ci hanno regalato nessun rigore (Roma e Florentia Viola a parte) ma non si può dire che tutti quei falli subiti in area fossero la norma o che si ripeteranno facilmente.

Motivo per cui anche finissimo la stagione sui 75/78 punti ci sarebbe da fare certi ragionamenti sulla rosa e rinforzarla in estate (cosa doverosa con la CL, che anzi tornarci è l’unico modo per non smantellare e poter rinforzare), perché altrimenti l’anno prossimo si rischiano brutte sorprese.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,372
Reaction score
34,974
Si ma il punto è che è un’anomalia calcistica che difficilmente si ripeterà, e quindi non può essere considerata come facente parte della forza del “pacchetto Milan” come invece può esserlo considerato un Ibra. Liverpool 2019/2020 99 punti in Premier e 5 rigori a favore. Non siamo stati aiutati perché non ci hanno regalato nessun rigore (Roma e Florentia Viola a parte) ma non si può dire che tutti quei falli subiti in area fossero la norma o che si ripeteranno facilmente.

Motivo per cui anche finissimo la stagione sui 75/78 punti ci sarebbe da fare certi ragionamenti sulla rosa e rinforzarla in estate (cosa doverosa con la CL, che anzi tornarci è l’unico modo per non smantellare e poter rinforzare).

Vedrai che giocando come stiamo giocando ora non vedremo un rigore per mesi.
Il milan di inizio anno attaccava bene, attaccava in velocità e lo faceva coi tempi giusti.
I duelli individuali che producevamo prendevano spesso le nostre rivali di sorpresa e creavamo panico in area.

L'uomo non stazionava in area ma arrivava nello spazio quando arrivava la palla.

Quando giochi cosi chi difende non ha punti di riferimento ed è altamente probabile subire falli.

Poi è chiaro che abbiamo assistito a un'anomalia statistica, non ho certo la presunzione di dire che producevamo calcio più del liverpool.
Credo semplicemente che l'anomalia statistica sia stata dettata molto dalla sottovalutazione di cui abbiamo goduto (ci hanno lasciato spazi e tempi) e dalla nostra qualità.

Ma attaccando come ieri non vedremo un rigore da qua a un anno.

Sempre per il discorso fatto sopra.
 
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
5,102
Reaction score
573
I rigori centrano poco, io li vedo più come una conseguenza che come una causa.

Da una parte non siamo più veloci e brillanti come all'inizio, dall'altra le squadre hanno cominciato a prenderci le misure.

Per sei mesi abbiamo giocato un grande calcio e per me nulla è perduto basta avere chiaro che la vittoria del campionato è più un sogno per quest'anno non un obiettivo.

Ieri non abbiamo giocato male, risultato un po' bugiardo, lo schifo è stato contro lo Spezia.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
4,030
Reaction score
2,826
Abbiamo giocato benissimo per tutto il 2020. Meritavamo anche più di quanto raccolto (contro Roma, Verona e Parma meritavamo ampiamente la vittoria). I rigori fanno parte del gioco, quindi non capisco davvero sto discorso. E' uno dei modi per segnare. Paghiamo l'ecatombe iniziata a Napoli e un calo fisiologico. Per lo scudetto ci sono squadre semplicemente più attrezzate. Ma piano coi drammi
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,215
Reaction score
3,893
Io la vedo diversamente, sarà che ragiono in ottica calcio e campo.

Io credo che se da sinistra metti una palla ad uscire a spiovere al secondo palo e crei un 'uno contro uno' tra ibra e il difendente del bologna e il difensore del bologna non ha grande attitudine alla marcatura tu hai creato un mismatch, come si suol dire.
Quel duello individuale a nostro favore genera un goffo fallo di mano del difensore del bologna che genera il rigore.

E' una situazione di gioco che genera un fallo di gioco e una seguente penalità.
Come se metti palla in area per ibra, ibra domina il duello aereo e fa sponda per il compagno che porta al gol.

Non è fortuna nel primo caso e non è fortuna nel secondo.


Ormai nel calcio è tutta scientificità.
Perfino i duelli individuali che portano ai falli e ai gialli sono ricercati per indirizzare la partita.

Il regolamento non stabilisce che il rigore debba esser fischiato se l'azione da gol è netta o meno ma se il fallo lo si commette in area.
La polemica quindi non dovrebbe nemmeno esistere e chi la alimenta è in malafede.

Quindi non siamo stati nè fortunati nè aiutati ma ci siamo presi quello che abbiamo prodotto.
E' un'anomalia statistica?
Amen , pure la roma che chiude la prima mezz'ora avanti per 3-0 un sacco di volte ha prodotto un'anomalia statistica.

Diavolo sei troppo intelligente e preparato per non aver capito cosa intendo...te la faccio semplice per essere chiaro..

Derby di andata: Ibra entra in area con palla al piede con Kolarov che gli chiude lo spazio di tro, lo svedese fa una bella giocata e Kolarov lo mette giù, rigore SOLARE
Ibra va sul dischetto e a quel punto hai il 90% di possibilità di far gol (si perché un rigore 9 volte su 10 è un gol, a parte appunto se calcia ibra ma quello è un discorso diverso...)
Se Kolarov non fosse intervenuto, quante possibilità aveva realmente quell'azione di diventare un gol? 10%, 15%?

Ecco cosa intendo dire...è normale che i rigori li prendi per situazioni che crei e tutto il resto..ma è innegabile che 99 volte su 100 il rigore è un vantaggio (e infatti si esulta quando te lo danno..)

E quando tu in un girone hai questo vantaggio troppe volte un po' può succedere che si falsa il reale valore di una squadra..tanti lo dicevano, occhio che non siamo da scudetto...infatti adesso succede che da primi in 15 giorni temiamo di non finire nei primi 4, è assurdo no?
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
31,772
Reaction score
7,407
Una squadra che prende tanti rigori (regolari), significa che è molto pericolosa dal punto di vista offensivo. Ieri, tranne poche occasioni, non lo siamo stati.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,677
Reaction score
3,751
Diavolo sei troppo intelligente e preparato per non aver capito cosa intendo...te la faccio semplice per essere chiaro..

Derby di andata: Ibra entra in area con palla al piede con Kolarov che gli chiude lo spazio di tro, lo svedese fa una bella giocata e Kolarov lo mette giù, rigore SOLARE
Ibra va sul dischetto e a quel punto hai il 90% di possibilità di far gol (si perché un rigore 9 volte su 10 è un gol, a parte appunto se calcia ibra ma quello è un discorso diverso...)
Se Kolarov non fosse intervenuto, quante possibilità aveva realmente quell'azione di diventare un gol? 10%, 15%?

Ecco cosa intendo dire...è normale che i rigori li prendi per situazioni che crei e tutto il resto..ma è innegabile che 99 volte su 100 il rigore è un vantaggio (e infatti si esulta quando te lo danno..)

E quando tu in un girone hai questo vantaggio troppe volte un po' può succedere che si falsa il reale valore di una squadra..tanti lo dicevano, occhio che non siamo da scudetto...infatti adesso succede che da primi in 15 giorni temiamo di non finire nei primi 4, è assurdo no?

diciamo che questa statistica più che falsare il valore ci ha reso un po' più "presuntuosi".
il Milan di oggi mi sembra diciamo "incapace di perdere a testa alta".
Se gira bene si vince, altrimenti si perde malissimo.
unica eccezione Milan-Juventus dove consapevoli delle tante assenze abbiamo giocato con umiltà e infatti non ci fu il contraccolpo in quell'occasione
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,661
Reaction score
2,275
Il Milan ha grossi problemi in attacco da 10 anni, non basta certo Ibra 40enne a risolverli. A sinistra abbiamo Rebic che non va quasi mai in doppia cifra (l'anno scorso è stato un pò come il mezzo girone di Piatek, periodo da re Mida) e Leao che gioca 10 minuti a partita, a destra Saele e Castillejo che non hanno molti gol nelle gambe, Calhanoglu è tornato a segnare poco, i centrocampisti non ne parliamo. Limiti che si vedevano anche durante il filotto dei 2 gol segnati a partita, visto che la metà erano rigori e non riuscivamo mai a chiudere le partite facendo il terzo gol, come anche contro la Stella Rossa. Questa squadra è molto lontana dall'essere competitiva purtroppo, appena cala la condizione fisica le lacune sono evidenti.
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
21,645
Reaction score
4,047
Il Milan ha grossi problemi in attacco da 10 anni, non basta certo Ibra 40enne a risolverli. A sinistra abbiamo Rebic che non va quasi mai in doppia cifra (l'anno scorso è stato un pò come il mezzo girone di Piatek, periodo da re Mida) e Leao che gioca 10 minuti a partita, a destra Saele e Castillejo che non hanno molti gol nelle gambe, Calhanoglu è tornato a segnare poco, i centrocampisti non ne parliamo. Limiti che si vedevano anche durante il filotto dei 2 gol segnati a partita, visto che la metà erano rigori e non riuscivamo mai a chiudere le partite facendo il terzo gol, come anche contro la Stella Rossa. Questa squadra è molto lontana dall'essere competitiva purtroppo, appena cala la condizione fisica le lacune sono evidenti.

Io mi auguro che Chalanoglu-Saele l'anno prossimo siano le riserve dei titolari.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,372
Reaction score
34,974
Diavolo sei troppo intelligente e preparato per non aver capito cosa intendo...te la faccio semplice per essere chiaro..

Derby di andata: Ibra entra in area con palla al piede con Kolarov che gli chiude lo spazio di tro, lo svedese fa una bella giocata e Kolarov lo mette giù, rigore SOLARE
Ibra va sul dischetto e a quel punto hai il 90% di possibilità di far gol (si perché un rigore 9 volte su 10 è un gol, a parte appunto se calcia ibra ma quello è un discorso diverso...)
Se Kolarov non fosse intervenuto, quante possibilità aveva realmente quell'azione di diventare un gol? 10%, 15%?

Ecco cosa intendo dire...è normale che i rigori li prendi per situazioni che crei e tutto il resto..ma è innegabile che 99 volte su 100 il rigore è un vantaggio (e infatti si esulta quando te lo danno..)

E quando tu in un girone hai questo vantaggio troppe volte un po' può succedere che si falsa il reale valore di una squadra..tanti lo dicevano, occhio che non siamo da scudetto...infatti adesso succede che da primi in 15 giorni temiamo di non finire nei primi 4, è assurdo no?

Secondo me è una visione limitativa e limitante quella che proponi.

Ibra fa una giocata tecnica e vince un duello individuale tecnico che genera un rigore.
Perchè il fallo c'è ed è netto, il fallo è in area ed il rigore è sacrosanto.

Ho capito cosa vuoi dire : tu stai dicendo che ibra non era in condizione di calciare e che la palla era coperta, quindi godiamo di un fallo che genera una possibilità di andare a gol forse sproporzionata rispetto alla dinamica dell'azione.
Anche se non abbiamo nemmeno la controprova per dimostrare che senza fallo ibra avrebbe potuto calciare o scaricare per un compagno.
Il rigore decreta proprio la massima punizione perchè ci si trova in una zona altamente pericolosa per chi difende.

Ma guarda che questo è sempre il gioco in cui una squadra spesso palleggia col portiere e rischia per attirare il pressing avversario , superarlo e liberarsi campo da attaccare.
Il gioco del calcio è sempre un gioco del gatto col topo e lo è a tutto campo.

Un dribbling può produrre superiorità numerica, come può far scattare un giallo , un rosso, un rigore che cambia le sorti della partita.


Per questo non mi sento di definire i nostri rigori come 'fortuna'.
Definizione banale e semplicistica.


L'unica cosa certa è che il rigore si fischia per fallo in area.
Non ho mai visto un rigore a centrocampo.
Evidentemente in area ci entravamo e creavamo situazioni di pericolo.

Io non credo alla fortuna nemmeno nei falli a centrocampo e nemmeno sui gialli.
Tutto è frutto di giocate tecniche e di posizionamenti.


Kolarov ha fatto una caxxata , come ha fatto una caxxata ieri romagnoli.
Sono errori tecnici e tattici che portano a perdere duelli individuali e che indirizzano le partite.
In area non si marca come si marca fuori, in area se intervieni devi esser certo di prender la palla.
Difensore scivoloso difensore pericoloso, diceva qualcuno.


Mi sono fissato su questa storia perchè noi forse ne parliamo in buonafede ma qualcuno su questa storia della fortuna ci ha marciato per altri motivi.
 
Alto