Siamo stati ingannati dal record di rigori

[diavoloINme]

Pioli si sta dimostrando quello che è sempre stato: un buon traghettatore, anzi un top traghettatore, da subentrante, ma fare una stagione sempre sul pezzo e con obiettivi importanti non è roba sua.

Purtroppo non è un vincente. Speriamo non tracolli le prossime così non dovremo esonerarlo, ma a fine stagione anche in caso di CL arrivederci a grazie (andare in CL con Pioli? Dai su, siamo seri, per cortesia).

Io quando è arrivato Pioli non ero contento perchè gli avrei preferito Ranieri, per non scomodare spalletti che era ed è fuori dai parametri milan.
Poi però Pioli ha fatto bene e si è guadagnato stima, affetto, complimenti.

Ora come ora non lo scarico ma proprio per smentire la fama che lo accompagna ora al milan è il momento di centrare l'obiettivo.

Diciamo però che i presupposti non mi stanno piacendo : se è vero che manzo e meitè non saranno mai titolari per tomori il discorso cambia perchè maldini gli ha messo a disposizione quel tipo di difensore che inseguivamo da anni.
E lui lo panchina?
Non ci siamo.

Non dico che con tomori avremmo vinto il derby ma sicuramente non saremmo stati stuprati a campo aperto come è successo da lukaku oppure lautaro sulla trequarti non avrebbe banchettato a suo piacimento.
Uno dei due nerazzurri sarebbe stato limitato.
Ieri invece si sono esaltati entrambi.

 

[Milanforever26]

No questa davvero non l'ho capita...il record di rigori come lo chiami tu ci ha dato quei punti in più di cosa...erano tutti rigori netti...non iniziamo a sbarellare con la testa...che il nostro obiettivo non fosse lo scudetto ma la qualificazione in champions lo dico da una vita e ok ma sto fatto dei rigori che hai detto mi ha fatto salire il sangue al cervello.

Il concetto è molto semplice, che fossero tutti rigori netti è VERO, ma ciò non toglie che hanno aiutato a sbloccare molte partite, e non erano tutti rigori con l'uomo atterrato mentre stava per spingere il pallone in rete, ergo senza quei rigori magari alcune partite non le avremmo portare a casa..ci passa poco da finire il girone d'andata in testa, a fare 8 punti in meno ed essere in lotta per la CL..

Giustamente noi abbiamo tutti punti che ci siamo conquistati sul campo, quindi ora non demoralizziamoci e non buttiamo via una stagione fin'ora sopra le attese, c'è ancora tempo per fare un girone di ritorno buonissimo, servono 29 punti nelle prossime 15 partite almeno, non è certo impossibile...però se entriamo nel loop che facciamo schifo perché lo scudetto è andato (premesso che i cali li hanno tutti, e noi ad oggi siamo ancora secondi) allora rischiamo davvero grosso..

Ragazzi se non si arriva nelle prime 4 nemmeno quest'anno dopo un girone d'andata così davvero c'è da nascondersi

 

[A.C Milan 1899]

Io quando è arrivato Pioli non ero contento perchè gli avrei preferito Ranieri, per non scomodare spalletti che era ed è fuori dai parametri milan.
Poi però Pioli ha fatto bene e si è guadagnato stima, affetto, complimenti.

Ora come ora non lo scarico ma proprio per smentire la fama che lo accompagna ora al milan è il momento di centrare l'obiettivo.

Diciamo però che i presupposti non mi stanno piacendo : se è vero che manzo e meitè non saranno mai titolari per tomori il discorso cambia perchè maldini gli ha messo a disposizione quel tipo di difensore che inseguivamo da anni.
E lui lo panchina?
Non ci siamo.

Non dico che con tomori avremmo vinto il derby ma sicuramente non saremmo stati stuprati a campo aperto come è successo da lukaku oppure lautaro sulla trequarti non avrebbe banchettato a suo piacimento.
Uno dei due nerazzurri sarebbe stato limitato.
Ieri invece si sono esaltati entrambi.

Esatto.

Ma ricordati che non parliamo nulla di nuovo. Fefo Pioli è quello che ci fatto sorbire Piatek per un girone d’andata intero sempre titolare inamovibile (stessa cosa che succedeva con Giampaolo) nonostante avesse Leao a disposizione, prima dell’arrivo di Ibra, Leao che sempre, quando veniva impiegato, si rendeva più pericoloso in dieci minuti di quanto Piatek facesse in 7/8 partite (cosa normale: Leao è molto discontinuo ma ha una differenza enorme di talento con un giocatore da campionato australiano come quello).

Ora con Memento Mori si sta riproponendo la medesima dinamica: è evidentemente più forte di Gnoli Omar sotto ogni aspetto possibile e immaginabile, ma siccome il secondo è il marchese del Grillo, “io sono io e voi non siete un C” allora Fefo, da buon mediocre con la personalità di un Topinambur quale è sempre stato, lo lascia titolare inamovibile. Probabilmente diventerebbe panchinabile solo se arrivasse Ramos (come Suso e Piatek sono diventati panchinabili solo con Zlatan, perché Pioli i capetti del menga li protegge finché non ne arriva uno più grosso e cattivo).

La domanda che mi faccio è: abbiamo compreso che finché avremmo avuto solo attaccanti da metà classifica come gli ultimi nove anni saremmo sempre stati nella melma, fino appunto a quando la misura è stata colma e si è preso Zlatan, è possibile che L’A.C MILAN 1899 debba avere come allenatori solamente dei dilettanti allo sbaraglio, degli stagisti inesperti o dei buoni mestieranti la cui dimensione è tutto fuorché il Milan?

Perché l’Inda del 2017 poteva prendere uno Spalletti, quando era fuori dalla CL da sei anni, mentre noi pare che anche uno Spalletti sia off limits, inarrivabile, impensabile, come se stessimo parlando di Guardiola?

Perché Spalletti ieri Memento Mori non l’avrebbe panchinato. Con Spalletti le dinamiche da “lei non sa chi sono io” non funzionano.

 

[diavoloINme]

Il concetto è molto semplice, che fossero tutti rigori netti è VERO, ma ciò non toglie che hanno aiutato a sbloccare molte partite, e non erano tutti rigori con l'uomo atterrato mentre stava per spingere il pallone in rete, ergo senza quei rigori magari alcune partite non le avremmo portare a casa..ci passa poco da finire il girone d'andata in testa, a fare 8 punti in meno ed essere in lotta per la CL..

Giustamente noi abbiamo tutti punti che ci siamo conquistati sul campo, quindi ora non demoralizziamoci e non buttiamo via una stagione fin'ora sopra le attese, c'è ancora tempo per fare un girone di ritorno buonissimo, servono 29 punti nelle prossime 15 partite almeno, non è certo impossibile...però se entriamo nel loop che facciamo schifo perché lo scudetto è andato (premesso che i cali li hanno tutti, e noi ad oggi siamo ancora secondi) allora rischiamo davvero grosso..

Ragazzi se non si arriva nelle prime 4 nemmeno quest'anno dopo un girone d'andata così davvero c'è da nascondersi

Si ma quelle situazioni da gioco che hanno generato i rigori le abbiamo prodotte noi, sono frutto del nostro gioco e nate da una compartecipazione tra nostri meriti e demeriti altrui.
Come accade sempre nel calcio.

Le partite non si vincono mai per casualità, la partita è come una trama di un film dove tra le pieghe della storia c'è chi via via prende sicurezza e chi perde in autostima.
Ogni azione è frutto di tanti piccoli errori e tanti altri piccoli meriti.

Forse, ripeto forse, tutti quei rigori sono figli della sottovalutazione generale di cui abbiamo goduto.
Sta di fatto che ora il volume di gioco è calato, le altre ci affrontano diversamente e i rigori si sono azzerati.
Non era un caso prima e non è un caso ora.
Non esisteva la fortuna prima e non esisterà la sfortuna ora se per mesi non dovessimo godere di un rigore.

Il rigore è una penalità di gioco ma figlia di una situazione di gioco.
Nel calcio la fortuna andrebbe scomodata di rado perchè serve solo per cercare alibi o giustificazioni approssimative.
La partita è come un quadro, c'è chi vede e c'è chi guarda.
Bisogna guardare e non solo vedere.

 

[bmb]

Il concetto è molto semplice, che fossero tutti rigori netti è VERO, ma ciò non toglie che hanno aiutato a sbloccare molte partite, e non erano tutti rigori con l'uomo atterrato mentre stava per spingere il pallone in rete, ergo senza quei rigori magari alcune partite non le avremmo portare a casa..ci passa poco da finire il girone d'andata in testa, a fare 8 punti in meno ed essere in lotta per la CL..

Giustamente noi abbiamo tutti punti che ci siamo conquistati sul campo, quindi ora non demoralizziamoci e non buttiamo via una stagione fin'ora sopra le attese, c'è ancora tempo per fare un girone di ritorno buonissimo, servono 29 punti nelle prossime 15 partite almeno, non è certo impossibile...però se entriamo nel loop che facciamo schifo perché lo scudetto è andato (premesso che i cali li hanno tutti, e noi ad oggi siamo ancora secondi) allora rischiamo davvero grosso..

Ragazzi se non si arriva nelle prime 4 nemmeno quest'anno dopo un girone d'andata così davvero c'è da nascondersi

I rigori fanno parte del calcio. Sono parte del gioco come i portieri. Per dire, se Handanovic non si inventa la miglior partita della carriera oggi stiamo qui a parlare di primo posto.

 

[A.C Milan 1899]

I rigori fanno parte del calcio. Sono parte del gioco come i portieri. Per dire, se Handanovic non si inventa la miglior partita della carriera oggi stiamo qui a parlare di primo posto.

Fanno parte del calcio ma è anche vero che non sempre, anzi praticamente mai, ad una squadra, anche molto più forte della nostra, capita di subire tutti i falli in area subiti da noi, come scrivevo qui https://www.milanworld.net/siamo-st...-rigori-vt100215-post2271375.html#post2271375 i rigori non puoi considerarli “un asset” come un centravanti da 30 goal, se hai un gran centravanti sai quello che ti può dare, avere la fortuna di subire tutti quei falli in area in un solo girone (roba non successa manco a squadroni con ben più peso offensivo del nostro, come scrivevo nel post linkato) è invece decisamente un evento una tantum.


C’erano praticamente tutti; ma sempre di evento “eccezionale” si parla, perché normalmente tutti quei falli in area non li subisci manco se giochi con Messi, Neymar e Suarez come il Barca 2014/2015.

 

[A.C Milan 1899]

Il concetto è molto semplice, che fossero tutti rigori netti è VERO, ma ciò non toglie che hanno aiutato a sbloccare molte partite, e non erano tutti rigori con l'uomo atterrato mentre stava per spingere il pallone in rete, ergo senza quei rigori magari alcune partite non le avremmo portare a casa..ci passa poco da finire il girone d'andata in testa, a fare 8 punti in meno ed essere in lotta per la CL..

Giustamente noi abbiamo tutti punti che ci siamo conquistati sul campo, quindi ora non demoralizziamoci e non buttiamo via una stagione fin'ora sopra le attese, c'è ancora tempo per fare un girone di ritorno buonissimo, servono 29 punti nelle prossime 15 partite almeno, non è certo impossibile...però se entriamo nel loop che facciamo schifo perché lo scudetto è andato (premesso che i cali li hanno tutti, e noi ad oggi siamo ancora secondi) allora rischiamo davvero grosso..

Ragazzi se non si arriva nelle prime 4 nemmeno quest'anno dopo un girone d'andata così davvero c'è da nascondersi

Ma da nascondersi davvero. Nessuna squadra è mai arrivata quinta da campione d’inverno, farlo significherebbe che abbiamo meno probabilità di tornare in CL di quelle che ha il PSV di rivincere la CL (visto che loro almeno una volta l’hanno vinta, mentre un campione d’inverno finito quinto alla fine è roba mai successa in nessun campionato professionistico di nessun continente di nessuna nazione del globo terracqueo).

 

[Milanforever26]

I rigori fanno parte del calcio. Sono parte del gioco come i portieri. Per dire, se Handanovic non si inventa la miglior partita della carriera oggi stiamo qui a parlare di primo posto.

Ripeto, se in un girone mi vengono dati 14 rigori giustissimi è comunque innegabile che è un grande aiuto, ciò non toglie che abbiamo i punti che ci meritiamo, ma è anche da considerare che non possiamo sempre pensare di avere un rigore per sbloccare le gare

 

[Milanforever26]

Si ma quelle situazioni da gioco che hanno generato i rigori le abbiamo prodotte noi, sono frutto del nostro gioco e nate da una compartecipazione tra nostri meriti e demeriti altrui.
Come accade sempre nel calcio.

Le partite non si vincono mai per casualità, la partita è come una trama di un film dove tra le pieghe della storia c'è chi via via prende sicurezza e chi perde in autostima.
Ogni azione è frutto di tanti piccoli errori e tanti altri piccoli meriti.

Forse, ripeto forse, tutti quei rigori sono figli della sottovalutazione generale di cui abbiamo goduto.
Sta di fatto che ora il volume di gioco è calato, le altre ci affrontano diversamente e i rigori si sono azzerati.
Non era un caso prima e non è un caso ora.
Non esisteva la fortuna prima e non esisterà la sfortuna ora se per mesi non dovessimo godere di un rigore.

Il rigore è una penalità di gioco ma figlia di una situazione di gioco.
Nel calcio la fortuna andrebbe scomodata di rado perchè serve solo per cercare alibi o giustificazioni approssimative.
La partita è come un quadro, c'è chi vede e c'è chi guarda.
Bisogna guardare e non solo vedere.

non ho parlato di fortuna, ma di aiuto...ripeto che è innegabile che su 10 rigori netti solitamente 3 sono figli di chiarissime occasioni da gol, ergo nel 70% dei casi un rigore è un vantaggio molto maggiore del rischio potenziale di un'azione...motivo per cui dietro ai rigori ci sono sempre polemiche...

 

[diavoloINme]

non ho parlato di fortuna, ma di aiuto...ripeto che è innegabile che su 10 rigori netti solitamente 3 sono figli di chiarissime occasioni da gol, ergo nel 70% dei casi un rigore è un vantaggio molto maggiore del rischio potenziale di un'azione...motivo per cui dietro ai rigori ci sono sempre polemiche...

Io la vedo diversamente, sarà che ragiono in ottica calcio e campo.

Io credo che se da sinistra metti una palla ad uscire a spiovere al secondo palo e crei un 'uno contro uno' tra ibra e il difendente del bologna e il difensore del bologna non ha grande attitudine alla marcatura tu hai creato un mismatch, come si suol dire.
Quel duello individuale a nostro favore genera un goffo fallo di mano del difensore del bologna che genera il rigore.

E' una situazione di gioco che genera un fallo di gioco e una seguente penalità.
Come se metti palla in area per ibra, ibra domina il duello aereo e fa sponda per il compagno che porta al gol.

Non è fortuna nel primo caso e non è fortuna nel secondo.


Ormai nel calcio è tutta scientificità.
Perfino i duelli individuali che portano ai falli e ai gialli sono ricercati per indirizzare la partita.

Il regolamento non stabilisce che il rigore debba esser fischiato se l'azione da gol è netta o meno ma se il fallo lo si commette in area.
La polemica quindi non dovrebbe nemmeno esistere e chi la alimenta è in malafede.

Quindi non siamo stati nè fortunati nè aiutati ma ci siamo presi quello che abbiamo prodotto.
E' un'anomalia statistica?
Amen , pure la roma che chiude la prima mezz'ora avanti per 3-0 un sacco di volte ha prodotto un'anomalia statistica.