Serie A, 20esima giornata. 29/30/31 gennaio il programma

[willcoyote85]

Interessante anche il fatto che tra le prime 12, 6 appartengano alla serie A.

per forza ci sono dalle 10 alle 12 squadre letteralmente impresentabili...

 

[Zosimo2410]

per forza ci sono dalle 10 alle 12 squadre letteralmente impresentabili...

Secondo me le varie Fiorentina, Cagliari, Benevento, Udinese, Torino (per citarne 5 caso della parte destra della classifica)

Non sono tanto inferiori a:
Werder Brema, Ausburg, Colonia, Arminia Bielefeld, Mainz
o a
Getafe, Cadice, Eibar, Osasuna ed Elche
o a
Montpellier, Brest, Racing Strasburgo, St Etienne e Digione
forse solo inferiori a :
Southampton, Crystal Palace, Burnley, Brighton, West Bromwich

 

[tifosa asRoma]

Quando leggo commenti negativi sulla rosa della roma definita squadra di cessi , resto un po' basita, secondo me invece abbiamo una buona rosa , assolutamente in linea con la posizione che occupiamo, terzo/ quarto posto. Voglio fare una semplice analisi, in porta siamo scarsi scarsi e va bene, in difesa smalling mancini e ibanez sono tre buoni difensori, e soprattutto ibanez che ha solo 22 anni ha enormi margini di crescita, a centrocampo veretout é un centrocampista bravo e affidabile, pellegrini è buono anche lui , poi c'è villar che sta stupendo davvero in questa stagione, karsdorp viene da 2 anni di stop e sembra recuperato e Spinazzola è ottimo tanto che a Torino i tifosi lo rimpiangono , avanti pedro non credo abbia bisogno di presentazioni , mikitarian è sempre stato forte, chi lo definisce scarso credo che non lo abbia mai visto giocare, poi c'è dzeko che non mi sembra uno scarsone e Borca mayoral che sta facendo il suo . Io non dico che siano fenomeni ma di certo nessuno di questi calciatori è scarso . Le seconde linee non sono un granché ma c'è qualcuno tipo kumbulla che può diventare forte, cristante a me non piace ma in panchina ci può stare. Quindi tutta questa rosa di scarponi non la vedo, magari il mio giudizio è alterato dal tifo ma nello stesso modo a qualcuno è alterato dall'antipatia, e ci sta , forse è il bello del calcio.

 

[Andreas89]

Quando leggo commenti negativi sulla rosa della roma definita squadra di cessi , resto un po' basita, secondo me invece abbiamo una buona rosa , assolutamente in linea con la posizione che occupiamo, terzo/ quarto posto. Voglio fare una semplice analisi, in porta siamo scarsi scarsi e va bene, in difesa smalling mancini e ibanez sono tre buoni difensori, e soprattutto ibanez che ha solo 22 anni ha enormi margini di crescita, a centrocampo veretout é un centrocampista bravo e affidabile, pellegrini è buono anche lui , poi c'è villar che sta stupendo davvero in questa stagione, karsdorp viene da 2 anni di stop e sembra recuperato e Spinazzola è ottimo tanto che a Torino i tifosi lo rimpiangono , avanti pedro non credo abbia bisogno di presentazioni , mikitarian è sempre stato forte, chi lo definisce scarso credo che non lo abbia mai visto giocare, poi c'è dzeko che non mi sembra uno scarsone e Borca mayoral che sta facendo il suo . Io non dico che siano fenomeni ma di certo nessuno di questi calciatori è scarso . Le seconde linee non sono un granché ma c'è qualcuno tipo kumbulla che può diventare forte, cristante a me non piace ma in panchina ci può stare. Quindi tutta questa rosa di scarponi non la vedo, magari il mio giudizio è alterato dal tifo ma nello stesso modo a qualcuno è alterato dall'antipatia, e ci sta , forse è il bello del calcio.

La Roma è una buona squadra senza ombra di dubbio. Penso abbia qualcosa in meno rispetto a 3-4 squadre (Juve, Inter, Milan, Napoli). Lotterà per la champions, forse con qualche chances in meno. Sui vari giudizi negativi ovvio sia così. Fai un giro anche nei vari forum giallorossi e potrai constatare una valutazione non certo positiva del Milan.

 

[tifosa asRoma]

La Roma è una buona squadra senza ombra di dubbio. Penso abbia qualcosa in meno rispetto a 3-4 squadre (Juve, Inter, Milan, Napoli). Lotterà per la champions, forse con qualche chances in meno. Sui vari giudizi negativi ovvio sia così. Fai un giro anche nei vari forum giallorossi e potrai constatare una valutazione non certo positiva del Milan.

Grosso modo concordo , per me siamo da terzo/quinto posto, poi magari possiamo anche arrivare sesti/settimi, ma penso che abbiamo in canna più di 70 punti, 74/75 più o meno.

 

[Lorenzo 89]

Quando leggo commenti negativi sulla rosa della roma definita squadra di cessi , resto un po' basita, secondo me invece abbiamo una buona rosa , assolutamente in linea con la posizione che occupiamo, terzo/ quarto posto. Voglio fare una semplice analisi, in porta siamo scarsi scarsi e va bene, in difesa smalling mancini e ibanez sono tre buoni difensori, e soprattutto ibanez che ha solo 22 anni ha enormi margini di crescita, a centrocampo veretout é un centrocampista bravo e affidabile, pellegrini è buono anche lui , poi c'è villar che sta stupendo davvero in questa stagione, karsdorp viene da 2 anni di stop e sembra recuperato e Spinazzola è ottimo tanto che a Torino i tifosi lo rimpiangono , avanti pedro non credo abbia bisogno di presentazioni , mikitarian è sempre stato forte, chi lo definisce scarso credo che non lo abbia mai visto giocare, poi c'è dzeko che non mi sembra uno scarsone e Borca mayoral che sta facendo il suo . Io non dico che siano fenomeni ma di certo nessuno di questi calciatori è scarso . Le seconde linee non sono un granché ma c'è qualcuno tipo kumbulla che può diventare forte, cristante a me non piace ma in panchina ci può stare. Quindi tutta questa rosa di scarponi non la vedo, magari il mio giudizio è alterato dal tifo ma nello stesso modo a qualcuno è alterato dall'antipatia, e ci sta , forse è il bello del calcio.

Per me tra le 7 squadre al vertice voi siete quelli più scarsi sulla carta, tant'è che avete preso solo schiaffi negli scontri diretti a parte alcuni pareggi, incluso quello casuale contro di noi in cui il vostro portiere è stato il migliore in campo mentre il nostro fu il peggiore e sono convinto che senza la falsa positività di Donnarumma e con un arbitro normodotato sarebbe andata diversamente.
Dzeko ormai è un ex calciatore che non si regge manco più in piedi, avete dei portieri inguardabili uno peggio dell'altro tranne quando fanno la partita della vita contro di noi tipo nonno Mirante, la media età soprattutto in avanti è bella alta con l'armeno, Pedro e lo stesso Dzeko, il vostro tridente titolare in attacco supera tipo i 100 anni in 3.
Tra tutta la rosa della Roma non c'è un singolo elemento che prenderei, forse Zaniolo ma chi lo sa come ritorna dopo che si è sfasciato per 2 volte i legamenti.
Per me dovreste fare un monumento a Fonseca, 40 punti con quella rosa sono un miracolo secondo me.

 

[willcoyote85]

Quando leggo commenti negativi sulla rosa della roma definita squadra di cessi , resto un po' basita, secondo me invece abbiamo una buona rosa , assolutamente in linea con la posizione che occupiamo, terzo/ quarto posto. Voglio fare una semplice analisi, in porta siamo scarsi scarsi e va bene, in difesa smalling mancini e ibanez sono tre buoni difensori, e soprattutto ibanez che ha solo 22 anni ha enormi margini di crescita, a centrocampo veretout é un centrocampista bravo e affidabile, pellegrini è buono anche lui , poi c'è villar che sta stupendo davvero in questa stagione, karsdorp viene da 2 anni di stop e sembra recuperato e Spinazzola è ottimo tanto che a Torino i tifosi lo rimpiangono , avanti pedro non credo abbia bisogno di presentazioni , mikitarian è sempre stato forte, chi lo definisce scarso credo che non lo abbia mai visto giocare, poi c'è dzeko che non mi sembra uno scarsone e Borca mayoral che sta facendo il suo . Io non dico che siano fenomeni ma di certo nessuno di questi calciatori è scarso . Le seconde linee non sono un granché ma c'è qualcuno tipo kumbulla che può diventare forte, cristante a me non piace ma in panchina ci può stare. Quindi tutta questa rosa di scarponi non la vedo, magari il mio giudizio è alterato dal tifo ma nello stesso modo a qualcuno è alterato dall'antipatia, e ci sta , forse è il bello del calcio.

mi appecorono alla tua classe, tifosa, non volevo essere offensivo.
li ho definiti esageratamente cessi perchè per me non valgono la posizione che hanno e appunto per questo dico che fonseca forse è il vero fautore del "miracolo".
penso che tutti i tifosi italiani non milanisti tra l'altro dicano lo stesso del nostro milan.
penso che sicuramente ladri, inter, napoli siano sopra e in minor misura anche milan e forse atalanta, considerando anche l'affare dzeko che spero non rientri più in campo...

 

[tifosa asRoma]

Per me tra le 7 squadre al vertice voi siete quelli più scarsi sulla carta, tant'è che avete preso solo schiaffi negli scontri diretti a parte alcuni pareggi, incluso quello casuale contro di noi in cui il vostro portiere è stato il migliore in campo mentre il nostro fu il peggiore e sono convinto che senza la falsa positività di Donnarumma e con un arbitro normodotato sarebbe andata diversamente.
Dzeko ormai è un ex calciatore che non si regge manco più in piedi, avete dei portieri inguardabili uno peggio dell'altro tranne quando fanno la partita della vita contro di noi tipo nonno Mirante, la media età soprattutto in avanti è bella alta con l'armeno, Pedro e lo stesso Dzeko, il vostro tridente titolare in attacco supera tipo i 100 anni in 3.
Tra tutta la rosa della Roma non c'è un singolo elemento che prenderei, forse Zaniolo ma chi lo sa come ritorna dopo che si è sfasciato per 2 volte i legamenti.
Per me dovreste fare un monumento a Fonseca, 40 punti con quella rosa sono un miracolo secondo me.

Opinione rispettabilissima, ma non sono d'accordo, le partite non si perdono solo quando si è più scarsi, vedi lo Spezia che batte il napoli, il nostro problema negli scontri diretti è un approccio mentale totalmente sbagliato , giochiamo con la paura, e questo non aiuta, poi non dico che li avremmo vinti ma noi non li abbiamo proprio giocati. Il fatto che non prenderesti nessun elemento non significa che siano scarsi, io ad es. dal milan prenderei solo ibra Theo e forse bennacer , per il resto non prenderei nessuno eppure siete primi, perché probabilmente ognuno guarda la propria squadra con grande attenzione e le altre con più superficialità, dando magari dei giudizi non proprio obiettivi, e sia chiaro parlo di me in primis.

 

[koti]

Per me tra le 7 squadre al vertice voi siete quelli più scarsi sulla carta, tant'è che avete preso solo schiaffi negli scontri diretti a parte alcuni pareggi, incluso quello casuale contro di noi in cui il vostro portiere è stato il migliore in campo mentre il nostro fu il peggiore e sono convinto che senza la falsa positività di Donnarumma e con un arbitro normodotato sarebbe andata diversamente.
Dzeko ormai è un ex calciatore che non si regge manco più in piedi, avete dei portieri inguardabili uno peggio dell'altro tranne quando fanno la partita della vita contro di noi tipo nonno Mirante, la media età soprattutto in avanti è bella alta con l'armeno, Pedro e lo stesso Dzeko, il vostro tridente titolare in attacco supera tipo i 100 anni in 3.
Tra tutta la rosa della Roma non c'è un singolo elemento che prenderei, forse Zaniolo ma chi lo sa come ritorna dopo che si è sfasciato per 2 volte i legamenti.
Per me dovreste fare un monumento a Fonseca, 40 punti con quella rosa sono un miracolo secondo me.

Se non reintegrano Dzeko questi rimangono con Mayoral centravanti fino a maggio, attaccante da squadretta media di Liga, mai andato in doppia cifra in carriera. Fonseca sta riuscendo nel miracolo pure di far segnare questo qua.

 

[tifosa asRoma]

mi appecorono alla tua classe, tifosa, non volevo essere offensivo.
li ho definiti esageratamente cessi perchè per me non valgono la posizione che hanno e appunto per questo dico che fonseca forse è il vero fautore del "miracolo".
penso che tutti i tifosi italiani non milanisti tra l'altro dicano lo stesso del nostro milan.
penso che sicuramente ladri, inter, napoli siano sopra e in minor misura anche milan e forse atalanta, considerando anche l'affare dzeko che spero non rientri più in campo...

Non ho detto che qualcuno abbia scritto cose offensive , ho solo detto che parlare di cessi è esagerato, perché invece sono buoni giocatori, tutto qua , la posizione è relativa perché 4 punti in meno e saremmo settimi, dico solo che i 40 punti (41 sul campo ) mi sembrano meritati, solo contro di voi avremmo meritato di perdere e non lo abbiamo fatto, per il resto tutti risultati netti senza equivoci anzi qualche volta avremmo meritato anche di più come contro la juve o il Sassuolo.