- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 21,821
- Reaction score
- 10,027
Comunque una domanda, ma a parti invertite avrebbe mai dato rosso e rigore?
Per me mai nella vita.
Per me mai nella vita.
Scandalo in Milan Chelsea. Espulsione Tomori e rigore.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
- Registrato
- 8 Settembre 2016
- Messaggi
- 11,316
- Reaction score
- 5,018
Perché mai?
Ha fatto quello che gli hanno chiesto.
L'unica colpa è che è stato plateale, doveva derubarci in modo meno evidente.
Piuttosto ammoniva per simulazione. Ripeto è un emerito ********
Magari sbaglio ma credo che poteva intervenire per un'eventuale revisione del colore del cartellino visto che c'è una regola, sull'assegnazione del rigore sicuramente no
Purtroppo no, se fischia fallo è rosso da regolamento
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 60,797
- Reaction score
- 7,805
Ma dov'è che avete letto questa regola che non c'era il rosso!?
Falli di mano, trattenute, spinte il concetto di rosso è rimasto come sempre. Il regolamento è cambiato solo se il giocatore prova a prendere palla.
Si può discutere il rigore, ma dal momento in cui lo fischia per la trattenuta, deve dare il rosso, è il regolamento.
No no aspetta. Abbiamo preso un rigore x il var contro il napoli. Contatto minimo sul piede ed il var è intervenuto solo perché l'arbitro ha dato l'angolo e non ha visto il contatto avesse dato rimessa dal fondo non sarebbe potuto intervenire perché l'arbitro aveva già valutato il contatto. Qui è la stessa cosa...l'arbitro dopo aver dato il rigore mima la trattenuta alla maglia che non c'è stata...quindi ha visto male ed il var poteva ed doveva intervenire
- Registrato
- 26 Settembre 2016
- Messaggi
- 5,030
- Reaction score
- 2,497
Pensiamo a vincere contro Dinamo e Salisburgo.
Vogliono sbatterci fuori dalla Champions, dobbiamo passare il turno e mettergliela in quel posto a sti mafiosi schifosi della Uefa.
Vogliono sbatterci fuori dalla Champions, dobbiamo passare il turno e mettergliela in quel posto a sti mafiosi schifosi della Uefa.
Io pero rimango dell idea che, se su i goal è di base che il var vada a rivedere in un caso cosi decisivo, lavarsene le mani con è una decisione dell arbitro lo trovo assurdo. Questa è una situazione decisiva che indirizza una partita, qui un arbitro dovrebbe essere sicuro. Non ci si può nascondere dietro L intensità la valuta L arbitro. Quando le immagini ci dicono che il contatto è lieve. Dovrebbe essere obbligatorio per tutti gli arbitri consultare il var per un opinioni in decisioni cosi decisive.
il var serve per L imitare gli errori e trovo assurdo ci siano casistiche che impongano il var a farsi gli affari suoi in casi decisivi per la partita
No, il regolamento è cambiato. Per i falli da rigore non vale più il rosso automatico per la chiara occasione da gol / ultimo uomo, scatta il rosso solo in caso di fallo violento o trattenuta plateale per la maglia. Il rosso è automatico invece per il fallo da ultimo uomo fuori area, ma in area di rigore non più.
- Stato
Similar threads
