Scandalo in Milan Chelsea. Espulsione Tomori e rigore.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
2017-18 il tuffo di Welbeck
2018-19 il rigore inesistente per l'Olimpiakos
2020-21 gol tolto a Kessie per fallo di mano inesistente
2021-22 il rosso scandaloso a Kessie ed il rigore inesistente per l'Atletico
2022-23 rigore e rosso inesistente a Tomori
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,797
Reaction score
7,805
No, ti sbagli, il rosso anche per fallo da ultimo uomo in area non è più automatico e ci sta solo in caso di fallo plateale o violento. Fuori area invece vale sempre il rosso per il fallo da ultimo uomo, in area la punizione è il rigore stesso (così dice il regolamento attuale, modificato per limitare i troppi rigori + rosso). Per me poi è anche un rigorino.
Tomori sicuramente sbaglia in partenza perdendo l'attaccante, quello sì è un grave errore.

Partiamo da un presupposto, per me è rigore? Per me, no.

Detto questo io amo cercare chiavi di lettura, capire perchè ha dato il rigore. E guardandolo decine e decine di volte l'unica risposta che mi do è che Tomori non ha fatto un solo e distinto contatto con l'attaccante, ma sono due o tre contatti differenti, quindi reiterati che hanno portato il direttore a fischiare.

Di solito gli arbitri esperti in queste cose dubbie, prendono tempo e non decidono nulla, eventualmente aspettano la chiamata del VAR che in questo caso non sarebbe MAI arrivata. Per me il direttore è stato precipitoso a non pensarci un attimo, è stato incauto a non aspettare il VAR come salvagente, è stato precipitoso a non aspettare la reazione in campo dell'attaccante ed i calciatori in generale.

Come dicono in molti, questo è un rigorino, se te li danno sei felice, quando li becchi contro sono bestemmie.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,426
Reaction score
2,023
alt, ho appena visto il rigore non dato alla juve perchè non ho seguito la partita

e non è stato dato con una spinta anche più irruenta di Tomori

questo significa avere gli arbitri esperti che non fischiano ogni contatto

non è l'Europa, è questo che ha un criterio tutto suo e pure per i gialli a casaccio al minimo contatto
Beh quello x la juve era rigore netto
 

TheKombo

Well-known member
Registrato
29 Giugno 2022
Messaggi
1,453
Reaction score
907
Partiamo da un presupposto, per me è rigore? Per me, no.

Detto questo io amo cercare chiavi di lettura, capire perchè ha dato il rigore. E guardandolo decine e decine di volte l'unica risposta che mi do è che Tomori non ha fatto un solo e distinto contatto con l'attaccante, ma sono due o tre contatti differenti, quindi reiterati che hanno portato il direttore a fischiare.

Di solito gli arbitri esperti in queste cose dubbie, prendono tempo e non decidono nulla, eventualmente aspettano la chiamata del VAR che in questo caso non sarebbe MAI arrivata. Per me il direttore è stato precipitoso a non pensarci un attimo, è stato incauto a non aspettare il VAR come salvagente, è stato precipitoso a non aspettare la reazione in campo dell'attaccante ed i calciatori in generale.

Come dicono in molti, questo è un rigorino, se te li danno sei felice, quando li becchi contro sono bestemmie.
Mi spiace ma il ******** ha già il fischietto in bocca al primo mezzo contatto, rivedila bene.
Era già partito per fischiare, pochi dubbi.
Ha detto benissimo Tonali, è calcio non basket
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,703
Reaction score
5,813
Partiamo da un presupposto, per me è rigore? Per me, no.

Detto questo io amo cercare chiavi di lettura, capire perchè ha dato il rigore. E guardandolo decine e decine di volte l'unica risposta che mi do è che Tomori non ha fatto un solo e distinto contatto con l'attaccante, ma sono due o tre contatti differenti, quindi reiterati che hanno portato il direttore a fischiare.

Di solito gli arbitri esperti in queste cose dubbie, prendono tempo e non decidono nulla, eventualmente aspettano la chiamata del VAR che in questo caso non sarebbe MAI arrivata. Per me il direttore è stato precipitoso a non pensarci un attimo, è stato incauto a non aspettare il VAR come salvagente, è stato precipitoso a non aspettare la reazione in campo dell'attaccante ed i calciatori in generale.

Come dicono in molti, questo è un rigorino, se te li danno sei felice, quando li becchi contro sono bestemmie.
Sì ma io bestemmio ancor di più per il rosso che va addirittura contro il regolamento.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,426
Reaction score
2,023
Partiamo da un presupposto, per me è rigore? Per me, no.

Detto questo io amo cercare chiavi di lettura, capire perchè ha dato il rigore. E guardandolo decine e decine di volte l'unica risposta che mi do è che Tomori non ha fatto un solo e distinto contatto con l'attaccante, ma sono due o tre contatti differenti, quindi reiterati che hanno portato il direttore a fischiare.

Di solito gli arbitri esperti in queste cose dubbie, prendono tempo e non decidono nulla, eventualmente aspettano la chiamata del VAR che in questo caso non sarebbe MAI arrivata. Per me il direttore è stato precipitoso a non pensarci un attimo, è stato incauto a non aspettare il VAR come salvagente, è stato precipitoso a non aspettare la reazione in campo dell'attaccante ed i calciatori in generale.

Come dicono in molti, questo è un rigorino, se te li danno sei felice, quando li becchi contro sono bestemmie.
Il rigore lo ha dato perché ha visto una trattenuta della maglietta che non c'è mai stata dopo aver fischiato fa anche il segno della trattenuta. E li diventa incomprensibile capire perché non è intervenuto il var
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,821
Reaction score
10,027
2017-18 il tuffo di Welbeck
2018-19 il rigore inesistente per l'Olimpiakos
2020-21 gol tolto a Kessie per fallo di mano inesistente
2021-22 il rosso scandaloso a Kessie ed il rigore inesistente per l'Atletico
2022-23 rigore e rosso inesistente a Tomori
Stranamente tutte contro le super protette e glorificate inglesi e una volta casualmente contro l'Atletico.
 

TheKombo

Well-known member
Registrato
29 Giugno 2022
Messaggi
1,453
Reaction score
907
Il rigore lo ha dato perché ha visto una trattenuta della maglietta che non c'è mai stata dopo aver fischiato fa anche il segno della trattenuta. E li diventa incomprensibile capire perché non è intervenuto il var
Perché il Var semplicemente non può intervenire, W il VAR....ma morissero male
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,797
Reaction score
7,805
Il rigore lo ha dato perché ha visto una trattenuta della maglietta che non c'è mai stata dopo aver fischiato fa anche il segno della trattenuta. E li diventa incomprensibile capire perché non è intervenuto il var

Il VAR non può intervenire, sono decisioni di campo questi contatti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto