Russia: "Nessuna dichiarazione di guerra il 9 maggio. No incontro con Bergoglio."

[Darren Marshall]

cosa c'entra la posizione delle truppe ?
i generali e gli ufficiali cambiano ogni giorno quartier generale per non essere bersagli, c'è scritto che hanno guidato ad uccidere volutamente i pezzi grossi.
non è che danno l'informazione, poi quello che fanno non è affar loro.
e non è la NATO oggetto della questione, sono i servizi degli Stati Uniti

Per unità si intende anche la posizione dei centri di comando campali. Non vedo quale sia la stranezza, gli USA e la NATO sono cobelligeranti dell'Ucraina, mi sembra ormai chiaro questo.

 

[Blu71]

Per unità si intende anche la posizione dei centri di comando campali. Non vedo quale sia la stranezza, gli USA e la NATO sono cobelligeranti dell'Ucraina, mi sembra ormai chiaro questo.

Per quale motivo USA è Nato sono di fatto cobelligeranti in una guerra in cui non sono coinvolti Paesi della NATO rimane un mistero. Spirito umanitario o altro?

 

[Andris]

Per unità si intende anche la posizione dei centri di comando campali. Non vedo quale sia la stranezza, gli USA e la NATO sono cobelligeranti dell'Ucraina, mi sembra ormai chiaro questo.

non è per niente chiaro, visto che le fonti interne hanno chiesto di restare anonime e subito sono arrivati a tacciare di fake news uno dei baluardi del mondo dem come New York Times, e soprattutto non è condiviso dall'opinione pubblica
la versione della Casa Bianca e della parte di Congresso che appoggia non è certo stare in guerra

 

[Darren Marshall]

Per quale motivo USA è Nato sono di fatto combelligeranti in una guerra in cui non sono coinvolti Paesi della NATO rimane un mistero. Spirito umanitario o altro?

Per due semplici motivi, il primo è che L'Ucraina è una nazione attualmente amica e sotto l'influenza della sfera occidentale. Il secondo è che gli USA hanno interesse nello sfruttare la situazione in Ucraina per indebolire la Russia.

 

[Darren Marshall]

non è per niente chiaro, visto che le fonti interne hanno chiesto di restare anonime e subito sono arrivati a tacciare di fake news uno dei baluardi del mondo dem come New York Times, e soprattutto non è condiviso dall'opinione pubblica

Cosa non è condiviso dall'opinione pubblica?

 

[Blu71]

Per due semplici motivi, il primo è che L'Ucraina è una nazione attualmente amica e sotto l'influenza della sfera occidentale. Il secondo è che gli USA hanno interesse nello sfruttare la situazione in Ucraina per indebolire la Russia.

La mia era una domanda retorica. Ormai credo sia evidente a tutti che gli USA - sotto la copertura della NATO - mirino a rendere del tutto innocua la Russia di Putin.

 

[Andris]

Cosa non è condiviso dall'opinione pubblica?

come cosa ?
ammazzare i generali di un paese che ha più testate atomiche di loro per una guerra lontanissima dando i presupposti per una guerra globale.

Washington Post l'altro giorno ha fatto sondaggio: 81% teme verranno coinvolti paesi UE, 80% ha paura del coinvolgimento diretto americano
più di metà degli intervistati sono "molto preoccupati" per il possibile uso di armi atomiche, più i dem peraltro dei repubblicani

 

[Darren Marshall]

come cosa ?
ammazzare i generali di un paese che ha più testate atomiche di loro per una guerra lontanissima dando i presupposti per una guerra globale.

Washington Post l'altro giorno ha fatto sondaggio: 81% teme verranno coinvolti paesi UE, 80% ha paura del coinvolgimento diretto americano
più di metà degli intervistati sono "molto preoccupati" per il possibile uso di armi atomiche, più i dem peraltro dei repubblicani

La paura della guerra atomica è normale, il punto è che non ci sarà alcuna guerra atomica neanche nella lontana ipotesi che si arrivi allo scontro armatro tra USA/NATO e Russia.

Tra l'altro il fatto di avere più testate nucleari è un dato sterile, la Russia dovrebbe averne circa 700/900 in più degli USA. Ma prima di tutto bisognerebbe sapere quante sono realmente utilizzabili e operative dato che molte provengono dal lontano passato sovietico, idem per quelle americane, alcune hanno la stessa datazione.

Ma soprattutto, non è che se ne ho 300 in più vuol dire che ci vinco la guerra perché vorrebbe dire che gli altri né hanno usate almeno 5.000 il che vuol dire che il mondo sarebbe già all'Armageddon, cosa assolutamente impossibile.

A costo di ripetermi, nessuno utilizzerà armi nucleari contro chi può rispondere allo stesso modo, sarebbe solo una follia.

 

[Albijol]

A costo di ripetermi, nessuno utilizzerà armi nucleari contro chi può rispondere allo stesso modo, sarebbe solo una follia.

Putin potrebbe usare le nucleari tattiche. Come avvertimento.

 

[ignaxio]

Putin potrebbe usare le nucleari tattiche. Come avvertimento.

Ragazzi, per favore.. tutti abbiamo paura della nucleare ma non è che si lancia per “avvertimento” eh.. nucleare = morte certa per chi la lancia e per chi si attacca. Ma a chi conviene suvvia…