Romagnoli, sacrificio bilancio. Tante squadre interessante.

Butcher

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
8,028
Reaction score
432
Se vendono Alessio, e soprattutto alla JUVE, non guarderò neanche UNA partita con questi al comando. NEANCHE UNA.
 

rossonerosempre

Junior Member
Registrato
23 Agosto 2015
Messaggi
868
Reaction score
300
Romagnoli non si tocca, poi fosse stata l'esclusione dalla champions pure pure, ma l'europa league non ha importanza. Poi c'è sempre il 25% da versare alla Roma, non è un grande affare venderlo a 60, se lo vendi a 100 ne invassi 75, allora forse se ne può parlare. Sulla piazza non lo sostituisci facilmente a poco...
 
Registrato
6 Maggio 2014
Messaggi
8,061
Reaction score
53
Secondo quanto riportato da Calciomercato.com e da altre testate, su Romagnoli non c'è solo la Juve. Ma anche Chelsea, Barcellona, Atletico Madrid ed Arsenal. Il Milan però ha un problema, ovvero di bilancio. Per Donnarumma e Suso si fa sempre più difficile cercare un compratore, ecco che il sacrificato potrebbe essere Romagnoli, il rossonero con più mercato. Il prezzo è di 60 mln. Oltre a ciò il Milan dovrebbe girare alla Roma il 25% della futura vendita.

Secondo quanto riportato da Il Giorno, Marotta, nei giorni scorsi, avrebbe chiamato Fassone manifestando l'interesse dei bianconeri per Alessio Romagnoli:"Nel caso in cui restaste fuori dall'Europa e Romagnoli venisse messo sul mercato, noi saremo pronti a formulare un'offerta", le parole dello juventino all'AD rossonero.

Sopra i 60 milioni sarebbe un'operazione eccellente ed auspicabile.

Romagnoli non ci porta da nessuna parte, non è un difensore valorizzante come Nesta che faceva rendere tutti meglio intorno, non è un giocatore che fa prevalere le giocate decisive positive agli errori invasivi che incidono negativamente sul risultato, non ha mai risolto pur migliorando in questi anni i suoi limiti intrinsechi che si porterà sempre dietro.

Fattispecie del genere sono comodamente raggiungibili anche ad un prezzo migliore, e per altro come si è sempre criticato l'acquirente di Van Dijk, Stones, Laporte, Umtiti, Marquinhos e compagnia per l'inutilità di quei prezzi, così non vedo perché ora bisogna essere tristi per un incasso del genere.

Anche a livello personale, ma questo è un problema mio soggettivo, non sono mai riuscito ad affezionarmi al ragazzo che denota una professionalità ed un'ambizione motivazionale troppo sotto standard.

Anche inserendo nella rotazione Schar e Musacchio accanto a Bonucci non noteremmo affatto differenza nei risultati e nelle prestazioni, ma con 60 milioni in più da gestire ed una plusvalenza da 50 che sistemerebbe molte cose.

Una società moderna, tanto più in crisi come la nostra, si muove così.

Se ce lo pagano sopra i 60 milioni (ed e' il minimo, visto che abbiamo tipo un 25/30% da dare alla Roma), vuol dire che e' un giocatore che da qualche parte ci puo' portare. :)

Romagnoli e' l'ultimo dei giocatori in rosa che dobbiamo cedere
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Se ce lo pagano sopra i 60 milioni (ed e' il minimo, visto che abbiamo tipo un 25/30% da dare alla Roma), vuol dire che e' un giocatore che da qualche parte ci puo' portare.

Romagnoli e' l'ultimo dei giocatori in rosa che dobbiamo cedere

Continuiamo a fantasticare da tre anni su un Milan che deve arrivare lontano con Romagnoli, e nel frattempo arriviamo sesti quando va bene e persino col capitano della Nazionale accanto, con prestazioni di entrambi (salvo quel famoso mese di grazia) spesso sconfortanti.

Non sto dicendo che Alessio è un brocco (per me è palesemente sopravalutato nel giudizio dei tifosi rossoneri, questo sicuro), ma sto dicendo che non abbiamo nulla da perdere nel rinunciare a lui per rilanciare gli investimenti.

Anche questa ossessione per il centrale mancino quasi come ineluttabile per vincere è una leggenda: Ramos e Varane sono destri, Hummels, Boateng, Sule e Martinez sono destri, Fazio e Manolas sono destri, Loven e Van Dijk sono destri, eppure non mi sembrano abbiano avuto problemi ad arrivare in semifinale di Champions.

Se poi pensiamo ancora che il Milan sia, in questa configurazione ed Anno Domini 2018, una società che può trattenere ogni singolo giocatore che ha valore di mercato, allora abbiamo semplicemente sbagliato percezione del calcio internazionale.
 
L

luis4

Guest
Secondo quanto riportato da Calciomercato.com e da altre testate, su Romagnoli non c'è solo la Juve. Ma anche Chelsea, Barcellona, Atletico Madrid ed Arsenal. Il Milan però ha un problema, ovvero di bilancio. Per Donnarumma e Suso si fa sempre più difficile cercare un compratore, ecco che il sacrificato potrebbe essere Romagnoli, il rossonero con più mercato. Il prezzo è di 60 mln. Oltre a ciò il Milan dovrebbe girare alla Roma il 25% della futura vendita.

Secondo quanto riportato da Il Giorno, Marotta, nei giorni scorsi, avrebbe chiamato Fassone manifestando l'interesse dei bianconeri per Alessio Romagnoli:"Nel caso in cui restaste fuori dall'Europa e Romagnoli venisse messo sul mercato, noi saremo pronti a formulare un'offerta", le parole dello juventino all'AD rossonero.

piuttosto rimaniamo cosi senza nessun acquisto ma cedere alessio sarebbe una follia.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,786
Reaction score
2,379
Secondo quanto riportato da Calciomercato.com e da altre testate, su Romagnoli non c'è solo la Juve. Ma anche Chelsea, Barcellona, Atletico Madrid ed Arsenal. Il Milan però ha un problema, ovvero di bilancio. Per Donnarumma e Suso si fa sempre più difficile cercare un compratore, ecco che il sacrificato potrebbe essere Romagnoli, il rossonero con più mercato. Il prezzo è di 60 mln. Oltre a ciò il Milan dovrebbe girare alla Roma il 25% della futura vendita.

Secondo quanto riportato da Il Giorno, Marotta, nei giorni scorsi, avrebbe chiamato Fassone manifestando l'interesse dei bianconeri per Alessio Romagnoli:"Nel caso in cui restaste fuori dall'Europa e Romagnoli venisse messo sul mercato, noi saremo pronti a formulare un'offerta", le parole dello juventino all'AD rossonero.

Sopra i 60 milioni sarebbe un'operazione eccellente ed auspicabile.

Romagnoli non ci porta da nessuna parte, non è un difensore valorizzante come Nesta che faceva rendere tutti meglio intorno, non è un giocatore che fa prevalere le giocate decisive positive agli errori invasivi che incidono negativamente sul risultato, non ha mai risolto pur migliorando in questi anni i suoi limiti intrinsechi che si porterà sempre dietro.

Fattispecie del genere sono comodamente raggiungibili anche ad un prezzo migliore, e per altro come si è sempre criticato l'acquirente di Van Dijk, Stones, Laporte, Umtiti, Marquinhos e compagnia per l'inutilità di quei prezzi, così non vedo perché ora bisogna essere tristi per un incasso del genere.

Anche a livello personale, ma questo è un problema mio soggettivo, non sono mai riuscito ad affezionarmi al ragazzo che denota una professionalità ed un'ambizione motivazionale troppo sotto standard.

Anche inserendo nella rotazione Schar e Musacchio accanto a Bonucci non noteremmo affatto differenza nei risultati e nelle prestazioni, ma con 60 milioni in più da gestire ed una plusvalenza da 50 che sistemerebbe molte cose.

Una società moderna, tanto più in crisi come la nostra, si muove così.

Tu come vedresti Rugani al fianco di Bonucci, nel caso offrissero lui come contropartita più soldi?
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Tu come vedresti Rugani al fianco di Bonucci, nel caso offrissero lui come contropartita più soldi?

Semplicemente perfetto.

Rugani ha proprio il limite principale nella velocità di uscita da dietro e nei tempi tecnici che perde per addomesticare palla, ma a mio modesto avviso è formidabile, diversamente da Bonucci e Romagnoli, sia nella marcatura in area restando attaccato all'avversario, che nell'accorciare senza entrare a contatto e trovando il tempo per la palla.

In pillole, fa quello che non fa Bonucci e non fa quello per cui già ci pensa Leo.

Proprio approfittando della scarsa fiducia di Allegri nel ragazzo potremmo inserirci con un'operazione capolavoro quotando per esempio il nostro 60 e Rugani 30, se ciò soddisfasse Marotta.

A stipendio presumo simile, avremmo 50 milioni di plusvalenza a dispetto di soli 6 milioni di quota annua di ammortamento per lo juventino, trovando pure compatibilità tecnica sul campo e mantenendo intatta l'anagrafe con enorme potenziale di valorizzazione di Daniele.

Mossa sopraffina, ma dubito la Juve ci caschi.
 

Jazzy R&B

Active member
Registrato
25 Ottobre 2017
Messaggi
586
Reaction score
25
Io per 50 M più Caldara e Rugani ci posso fare un pensiero

Certo, lo farei anche io. Come parimenti accetterei al volo se mi dicessero "La tua Lamborghini Aventador in cambio della mia Maserati Granturismo MC + la mia Ferrari 458 + 400.000 euro". Solo che purtroppo per noi alla Juve non sono scèmi. E, sempre purtroppo per noi, vista la situazione in cui verseremo, non potremo neanche fare tanto i "preziosi" con prezzi assurdi e/o fuori mercato, dovendo per forza vendere per far quadrare i conti.
 
Alto