Su chi decide come ultima parola non ci sono dubbi, ma se guardi i giocatori arrivati sembra, almeno a me, un profilo lo abbia scelto moncada, uno tare, uno allegri.
Sarei curioso di sapere il perché visto che dopo un secolo circa sono in corsa per tornare in Champions, come minimo. E questo nonostante le limitazioni che hanno per il FPF.
Infatti anche in questa sessione devono andare sui prestiti per completare la rosa, come in quella estiva.
Ma d'altronde era criticato anche da noi nonostante abbiamo vinto uno scudetto con lui, quindi se è vero che è contestato a Roma è perché in effetti funziona bene come capro espiatorio.
Comunque io darei loro Furlani per un paio di anni, cosi per vedere come lo tratterebbero
Va beh dai, per un pelo di fika non siamo campioni d' inverno..
Bravissimo, il problema è a monte, se spendevi bene in estate ci potevamo giocare il campionato ed un posto tra le prime 3 era sicuro ed ora non c'è la minima intenzione di mettere una pezza agli errori commessi. Il vero problema ha un nome ed un cognome, è il cane che ci sta rovinando dal giorno seguente allo scudetto vinto ed ancor più dall'estate successiva, ed è grazie a lui che il Milan non ha due stelline sulla maglia.
ma secondo te si mettono a turno ognuno a scegliere un giocatore? ripeto il casino nasce perche la scelta finale spetta a furlani che sceglie solo in base a considerazioni economiche finanziarie, per furlani nkuku, morata, gimenez, furlung sono attaccanti per lui uno vale l'altro, a furlani conta solo centrare il 4 posto senza fare buchi in bilancio.
Non è che si mettono letteralmente a scegliere un giocatore a testa ma i nomi e i profili arrivati sono cosi diversi che sembra quasi questo accada.
Ne aggiungerei altre due.
ti ho spiegato come funziona, non c'è senso sportivo perche l'ultima parola spetta a furlani che fa scelte pensando al bilancio non al campo. A furlani non gli frega niente se prendi modric o rabbiot o pippo, pluto e paperino l'importante è che il bilancio sia apposto. A gennaio furlani ti fa fare il mercato solo con la formula "soddisfatti o rimborsati" non a caso è arrivato furlung, mentre l'anno scorso sono arrivato conceisao, gatto felix e walker. Il procuratore di gimenez disse che il milan cerco il giocatore gia in estate, perche alla fine arrivo morata? perche era quello che costava meno, a furlani non frega niente se morata calcia di destro e gimenez di sinistro, a lui alla richiesta serve un nuovo attaccante perche giroud è andato via ti risponde prendiamo quello che ci fa rischiare meno finanziarmente. Gimenez arrivo a gennaio perche morata, visto il casino in spogliatoio, decise di andare in esilio in turchia e furlani a malincuore spese i 30 mil attivando il famigerato protocollo per le emergenze con la doppia firma congiunta sua e di scaroni.
E' una valutazione un pò troppo generica e spicciola , perdonami.
la testa è sempre una, ma siccome è una testa di ca che pensa al bilancio e non al campo ti ritrovi la squadra costruita a pene di segugio. La questione modric, è perche maldini e boban hanno dimostrato coi fatti che la quota esperirenza in squadra serve, ma modric è arrivato perche rientra nei paletti del bilancio, altrimenti non sarebbe arrivato. La squadra viene allestita sempre nel solito modo, sulla scrivania di furlani arrivano i nomi e lui alla fine decide.
Secondo me il profilo ideale di furlani costa poco, è giovane, guadagna poco, è mansueto, ha un contratto lungo.
