Su chi decide come ultima parola non ci sono dubbi, ma se guardi i giocatori arrivati sembra, almeno a me, un profilo lo abbia scelto moncada, uno tare, uno allegri.
Sarei curioso di sapere il perché visto che dopo un secolo circa sono in corsa per tornare in Champions, come minimo. E questo nonostante le limitazioni che hanno per il FPF.
Infatti anche in questa sessione devono andare sui prestiti per completare la rosa, come in quella estiva.
Ma d'altronde era criticato anche da noi nonostante abbiamo vinto uno scudetto con lui, quindi se è vero che è contestato a Roma è perché in effetti funziona bene come capro espiatorio.
Comunque io darei loro Furlani per un paio di anni, cosi per vedere come lo tratterebbero
Va beh dai, per un pelo di fika non siamo campioni d' inverno..
Bravissimo, il problema è a monte, se spendevi bene in estate ci potevamo giocare il campionato ed un posto tra le prime 3 era sicuro ed ora non c'è la minima intenzione di mettere una pezza agli errori commessi. Il vero problema ha un nome ed un cognome, è il cane che ci sta rovinando dal giorno seguente allo scudetto vinto ed ancor più dall'estate successiva, ed è grazie a lui che il Milan non ha due stelline sulla maglia.
ma secondo te si mettono a turno ognuno a scegliere un giocatore? ripeto il casino nasce perche la scelta finale spetta a furlani che sceglie solo in base a considerazioni economiche finanziarie, per furlani nkuku, morata, gimenez, furlung sono attaccanti per lui uno vale l'altro, a furlani conta solo centrare il 4 posto senza fare buchi in bilancio.
