Rinnovi: il Milan ha imparato la lezione. Theo e Leao...

Masanijey

Junior Member
Registrato
24 Agosto 2017
Messaggi
1,513
Reaction score
871
Eh infatti... Mettiamo a dirigere il Milan uno con la terza media, i bibitari a fare i ministri, i geometri a fare i sottosegretari della salute... Non sono soli, ma intanto ciucciano stipendi in ruoli e mansioni in cui le loro competenze sono approssimative e lacunose. Ma d'altronde siamo in Itaglia, la patria dei parassiti parastatali.
Beh, in Itaglia sono nati anche milioni di scienziati negli ultimi due anni, molti senza nemmeno la terza media.
A parte la provocazione (concedimela), non è tanto questione di terza media secondo me nel caso di Maldini, ma proprio di esperienza e malizia.
Secondo me sulla prima può e sta già lavorando.
Sulla seconda sono un po' più scettico proprio per il tipo di persona.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Come riportato dal Corsport in edicola, dopo i casi Calhanoglu, Donnarumma, Kessie e Romagnoli il Milan ha imparato la lezione. Ora il club rossonero affronta le questione rinnovi in largo anticipo, ma solo con chi lo merita. Theo, come già riferito, firmerà fino al 2026 a 4 mln più bonus.

E anche Leao è vicino al rinnovo QUI -) https://www.milanworld.net/threads/leao-rinnovo-a-breve-discorso-ben-avviato.112809/

Dopo aver perso più di 150 milioni..
 

Chrisdm

Active member
Registrato
26 Settembre 2021
Messaggi
245
Reaction score
150
In ogni caso anche in italia devono darsi una svegliata ed "imitare" la premier league.
In premier,quando il contratto di un giocatore sta arrivando alla scadenza,le società possono unilateralmente prolungarlo di un’ulteriore stagione,senza che il calciatore possa opporsi.

Ma questa roba della premier è vera? La trovo giustissima per le società ma francamente discriminatoria per i giocatori che sono lavoratori dipendenti e hanno tutto il diritto di non rinnovare
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,290
Reaction score
16,747
Beh, in Itaglia sono nati anche milioni di scienziati negli ultimi due anni, molti senza nemmeno la terza media.
A parte la provocazione (concedimela), non è tanto questione di terza media secondo me nel caso di Maldini, ma proprio di esperienza e malizia.
Secondo me sulla prima può e sta già lavorando.
Sulla seconda sono un po' più scettico proprio per il tipo di persona.
Anche l'esperienza non l'ha maturata per rivestire un ruolo del genere in così breve tempo. I danni sono stati ingenti per l'inesperienza e sono da quantificare nei mancati rinnovi.
Per la provocazione, capisco cosa vuoi dire, ma un conto è fare lo scienziato decidendo sulla tua pelle, un conto è rivestire ruoli di responsabilità in cui le tue decisioni hanno grosse ripercussioni sugli altri quando non hai la conoscenza di base per poterlo fare.
 

MARO MILANISTA

Active member
Registrato
25 Ottobre 2017
Messaggi
408
Reaction score
217
Hai perso un capitale di almeno 150 milioni a parametro zero e parliamo di chiacchiere che stanno a zero? No, non stanno a zero affatto. Avremmo potuto prendere un centravanti decente magari, anziché frignare quattro volte in un mese dinanzi ai giornalisti dicendo "non è più il Milan di Berlusconi". O magari il sostituto di Calhanoglu sarebbe arrivato. Dove sarebbe oggi il Milan con un attaccante prolifico e un trequartista di livello internazionale?
no no aspetta un attimo, tralasci un aspetto importante: seppur è vero che sui rinnovi bisogna migliorare per non dilapidare il valore a scadenza con 0, devi anche riconoscere che grazie alla conoscenza di calcio di Paolo sono stati presi giocatori a 20 ed ora valgono 60 (leao, theo, tonali ad esempio)! mi sembri eccessivo nella critica a Maldini al limite del fazioso (vedi cosa hai detto sul titolo di studio), io al contrario ritengo che gran parte del merito per essere arrivati ad ad un primo step sportivo interessante sia Suo!
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,930
Reaction score
2,430
lezione imparata ai danni del Milan.

un apprendistato che ci è costato sui 150 milioni di euro.

Conosco stagisti che costano di meno...
Ma ancora con sta storia di perdita di 150 milioni? Se non esiste un compratore, non esiste mercato e di conseguenza il prezzo!
Sembrate come i vecchi che vogliono vendere la loro casa a 100 e non ci sono offerte, ma secondo loro vale 100… no! Vale quello se c’è qualcuno che ti li paga, altrimenti vale 100 meno qualcosa. Oppure non vale nulla, perché è un rudere in montagna a 2500 metri e non lo vuole nessuno.
 

Marco T.

Junior Member
Registrato
21 Dicembre 2012
Messaggi
378
Reaction score
184
Ma quale lezione? se uno vuol andarsene a fine contratto non puoi fare nulla. 10 millioni per maraggio? O 6 per la turca? Ma per favore e se Kessie ne chiede 8.5 ? Che li va a guadagnare in altri posti. Ladri o ***** non mi interessa proprio. Non sono questi i giocatori che rimpiango.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Certo, ma per vendere servono acquirenti.
Vorrei ricordare che, sommati, Romagnoli Kessiè Chalanoglu Donnarumma hanno portato UNA offerta, ovvero 15 mln + areola per zizzo dal PSG due anni fa.
Quindi quei famosi 100 milioni sono assolutamente immaginari.
Cercate di capirlo
ma scusa che ne sai te delle offerte che sono arrivate al procuratore?

se un giocatore vuole andare via il procuratore trova, al 100%. magari invece di 30 ti accontenti di 25, ma cambia poco.
io mi stupisco davvero che si difenda una situazione così grottesca con tanta faciloneria e superficialità...
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
18,307
Reaction score
21,146
Ma questa roba della premier è vera? La trovo giustissima per le società ma francamente discriminatoria per i giocatori che sono lavoratori dipendenti e hanno tutto il diritto di non rinnovare

Si,è vera.
Ma non ti so dire se dipende dal tipo di contratto stipulato tra giocatore/società oppure una regola dell'intera federazione inglese.

Io comunque non lo trovo così discriminatorio verso il giocatore.
Nel senso,se il giocatore non fa più parte del progetto,si può anche liberare a 0€ senza che venga necessariamente attivata la clausola.

Se invece non vuole rimanere nel club,mette in moto il suo procuratore per trovargli una nuova sistemazione.
Ma ovviamente e giustamente non a 0€ (come successo con Giroud,che da noi non è arrivato a 0€ nonostante fosse praticamente svincolato, ma a 2 milioni proprio grazie a questa clausola di rinnovo unilaterale)

Io la trovo una clausola giusta,almeno si metterebbe un bel freno a questo magna-magna dei procuratori.
 
Alto