Rinnovi: il Milan ha imparato la lezione. Theo e Leao...

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,285
Reaction score
16,732

Maldini inizia a lavorare nel Milan con Elliot a metà 2019. C'è stata una crescita nei risultati sportivi? La risposta è SI. In termini di crescita economica e risparmio delle spese sportive ci sono effetti positivi, nonostante le perdite a zero? La risposta è SI.

Tutto il resto sta a zero, fino a quando i risultati sportivi/economici saranno in crescita non ci sono temi. Poi sinceramente che Kessie se ne vada a zero importa il giusto, se Leao non vorrà rinnovare e lo riescono a vendere bene, se non riescono lo useremo fino alla fine bene lo stesso. A me interessa solo il Milan, vedermi partite come quella di ieri e godere della vittoria nel derby da giorni.

Poi che Maldini abbia la terza media è un di cui, ha dimostrato in più occasioni intelligenza sportiva. Ma magari posso capire che qualcuno si porterà ancora gli strascichi di quando all'addio lo fischiarono...
Hai perso un capitale di almeno 150 milioni a parametro zero e parliamo di chiacchiere che stanno a zero? No, non stanno a zero affatto. Avremmo potuto prendere un centravanti decente magari, anziché frignare quattro volte in un mese dinanzi ai giornalisti dicendo "non è più il Milan di Berlusconi". O magari il sostituto di Calhanoglu sarebbe arrivato. Dove sarebbe oggi il Milan con un attaccante prolifico e un trequartista di livello internazionale?
 

darden

Junior Member
Registrato
9 Ottobre 2020
Messaggi
1,226
Reaction score
600
E allora pensa dove saremmo se avessimo tirato su almeno 50 euro dai quattro giocatori regalati.

Hai perso un capitale di almeno 150 milioni a parametro zero e parliamo di chiacchiere che stanno a zero? No, non stanno a zero affatto. Avremmo potuto prendere un centravanti decente magari, anziché frignare quattro volte in un mese dinanzi ai giornalisti dicendo "non è più il Milan di Berlusconi". O magari il sostituto di Calhanoglu sarebbe arrivato. Dove sarebbe oggi il Milan con un attaccante prolifico e un trequartista di livello internazionale?

Chiarissimo, ma siete certi al 100% che due anni fa qualcuno ha fatto offerte per gli svincolati? Se non è chiaro quel genio di Mirabelli ha affondato quel poco che avevamo dando soldi a destra e sinistra per convincere la gente a rinnovare.Un donnarumma lo vendevi per 15M con accollo di Areola (strapagato). Un romagnoli che guadagna 6.5M netti non sta ne in cielo ne in terra ed è normale che dopo diventa impossibile rinnovare e diventa impossibile vendere, neanche un Marotta in splendida forma ce l'avrebbe fatta.

Poi noi tifosi non sapremo mai come stanno davvero le cose dovremmo preoccuparci solo di tifare per una vittoria e poi ognuno in base alle proprie aspettative rimane deluso o meno. Le mie aspettative quest'anno erano non fare figuracce in europa (e non le abbiamo fatte secondo me nonostate il girone) e lottare fino alla fine per lo scudetto (per ora siamo ancora lì e vedremo come andrà). Se siete delusi mi spiace, ma probabilemente avete dimenticato troppo in fretta gli ultimi anni
 
Registrato
3 Marzo 2013
Messaggi
4,272
Reaction score
1,568
Certo,dopo aver perso un patrimonio superiore ai 100M hanno imparato la lezione..............
Dilettanti allo sbaraglio.

In ogni caso anche in italia devono darsi una svegliata ed "imitare" la premier league.
In premier,quando il contratto di un giocatore sta arrivando alla scadenza,le società possono unilateralmente prolungarlo di un’ulteriore stagione,senza che il calciatore possa opporsi.

In questo modo non vengono ricattati dal procuratore di turno e potrebbero anche far perdere il "treno giusto "al giocatore.

E se non sbaglio proprio il Chelsea ha utilizzato questa clausola con Giroud e Bakayoko.
Non è proprio cosi’. In premier solo il Chelsea ha questa clausola per qualche giocatore. Gli stessi Blues rischiano di perdere a 0 Christensen e Rudiger a fine stagione e Kante l’anno prossimo.
il Liverpool ha perso a 0 wijnaldum e sta facendo lo stesso con Salah a fine stagione. Il City rischia di perdere Sterling a 0 l’anno prossimo.
non sto discutendo sulla bravura o meno dei nostri sui rinnovi.
Dico solo che i parametri zero ci sono eccome al Chelsea e in premier come in tutte le altre leghe
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,848
Reaction score
11,914
Quattro sono troppi. Io comunque discuto anche la gestione di alcuni elementi, letteralmente svenduti, come Paquetá e André Silva che avevano delle qualità che si potevano intravedere. Il brasiliano mai schierato nel ruolo di trequartista, mentre al portoghese venivano preferiti Cutrone e Kalinic.
Per Gigio nello specifico giustifico anche la dipartita a zero, c'erano delle situazioni di malessere cronico col procuratore. Pensavo che con l'addio di Mirabelli e Fassone si sarebbe potuto ricucire lo strappo, ma evidentemente si è presentata una recrudescenza della frattura tra società e Raiola, piuttosto vendicativo e puerile negli atteggiamenti.
Sulla gestione di Paqueta e Andre Silva dobbiamo ringraziare Gattuso, che purtroppo è stato davvero molto poco lucido nella gestione di giocatori di qualità, lui voleva i cagnacci che gli ricordavano come giocava lui.
Il veleno, la funzionalità, la partecipazione al gioco... e andavamo in giro con Kalinic e Cutrone
 

FreddieM83

Junior Member
Registrato
27 Luglio 2018
Messaggi
543
Reaction score
353
Io capisco sia il discorso di @sunburn e @Super_Lollo

Sono il primo che si irrita quando vede faciloneria nella gestione di problemi "complessi"

Ma a giugno, saremo al quarto, ripeto quarto giocatore che regaliamo, in soli 12 mesi.

E' talmente un unicum del calcio, che fatico perfino a comprendere che tutto venga considerato normale.


E' una cosa unica e mai vista prima, è normale sto c.

Semmai è l' eccezione che conferma la regola.

Stiamo facendo un mare di cavolate da questo punto di vista, inutile negarlo ed è perfino stucchevole.

Sapete cosa? io penso che le altre società, se il procuratore vuole portare via il giocatore a zero lo minaccia ( giustamente) che si tratta dell' ultima volta in assoluto che la squadre detentrice del cartellino/lavora/compra/vende con/per i suoi giocatori.

E' un ambiente di lavoro come gli altri, gli sgarbi non si dimenticano.

A Casa Milan probabilmente il giorno dopo offriamo pure il caffè a chi ce l' ha messo in quel posto un giorno prima.
Secondo me sui rinnovi ci facciamo troppe se--e mentali noi tifosi. Non è riferito nello specifico a te, sia chiaro.
La posizione della proprietà/dirigenza mi sembra chiara, sia su acquisti che sui rinnovi. Quel giocatore non vale il prezzo di cartellino richiesto, bene passiamo avanti. Donnarumma chiede X, li vale? no. Prendo Maignan.
Si può fare un discorso di plusvalenze (che però si vedono in un solo bilancio) o di mancati flussi di cassa, ma la Società ragiona sul payroll. Bisognerebbe prenderne atto. Come bisogna ammettere che per questa proprietà i mancati flussi in entrata (il famoso indice di liquidità che blocca molte società) non sono mai stati una scusa. Piatek 35mln cash, Paquetà 35 mln cash, Tomori 28 mln cash, ecc.
Ecco perchè, io e altri utenti, crediamo in un mercato di giugno importante. Perchè c'è spazio a payroll e i milioni cash che serviranno arriveranno, come sono sempre arrivati fino ad oggi.
 

UDG

Junior Member
Registrato
30 Ottobre 2012
Messaggi
5,294
Reaction score
3,266
La storia è sempre la stessa, se un giocatore vuole 8/10 milioni e inizia a chiederteli 2 anni prima della scadenza c'è ben poco da fare.
Comunque tutto torna e la maledizione di chi va via dal Milan non sbaglia mai... occhio.
Chalanoglu non se la passa male
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
La storia è sempre la stessa, se un giocatore vuole 8/10 milioni e inizia a chiederteli 2 anni prima della scadenza c'è ben poco da fare.
Comunque tutto torna e la maledizione di chi va via dal Milan non sbaglia mai... occhio.
Quindi 2 anni prima DEVE essere venduto alla prima offerta seria..
 
Alto