Rapporto gazidis Leo

[Zenos]

Piccola riflessione:ieri Gazidis è stato nominato AD e successivamente ha assunto Moncada ,ex capo scouting del Monaco. Ma questa non dovrebbe essere una prerogativa dei dirigenti della parte sportiva?
Inoltre da più fonti arriva la notizia che avrebbe bloccato in qualche modo la trattativa Ibra messa in piedi ,da quanto apprendiamo,da più di tre mesi e quasi confermata domenica scorsa da Paolo. Ora come può un amministratore delegato entrare nel merito di una scelta tecnica visto che le cifre in campo non sono poi così proibitive?
Se Gazidis è il tipico manager che vuole avere l'ultima parola su tutto (che brutto deja vu) la vedo dura la coesistenza con Leo e Paolo.

 

[Ambrole]

Gazidis è l'uomo fortemente voluto da Elliot perché sa fare il suo lavoro. Leo e Maldini sono i due frontmen messi lì per i tifosi.
Decide tutto gazidis e speriamo che sia la volta buona, che sia arrivato uno che ci gestisce come un vero top club.

 

[LukeLike]

Ma ancora gira 'sta storia che Gazidis si occupi solo della parte sportiva?

Definizione di Amministratore Delegato dal buon Wiki: L'amministratore delegato in una organizzazione aziendale è un componente del consiglio di amministrazione di una società per azioni o altra azienda organizzata in modo analogo, al quale IL CONSIGLIO STESSO ha DELEGATO propri poteri.

Gazidis fa' le veci di Elliott, che gli ha delegato i suoi poteri, l'ultima parola spetta sempre a lui. Negare questo è come dire che Leonardo e Maldini comandano anche al di sopra di Elliott.

Ma poi ragionate un attimo: in una società di calcio, la parte sportiva e quella economica sono strettamente connesse. Come fa Gazidis a far quadrare i conti se Leonardo gli compra Fabregas a 40 milioni di cartellino e 10 di stipendio?

 

[Lineker10]

Ma ancora gira 'sta storia che Gazidis si occupi solo della parte sportiva?

Definizione di Amministratore Delegato dal buon Wiki: L'amministratore delegato in una organizzazione aziendale è un componente del consiglio di amministrazione di una società per azioni o altra azienda organizzata in modo analogo, al quale IL CONSIGLIO STESSO ha DELEGATO propri poteri.

Gazidis fa' le veci di Elliott, che gli ha delegato i suoi poteri, l'ultima parola spetta sempre a lui. Negare questo è come dire che Leonardo e Maldini comandano anche al di sopra di Elliott.

Ma poi ragionate un attimo: in una società di calcio, la parte sportiva e quella economica sono strettamente connesse. Come fa Gazidis a far quadrare i conti se Leonardo gli compra Fabregas a 40 milioni di cartellino e 10 di stipendio?

Ovvio. Naturalmente però c'è rispetto dei ruoli e una certa autonomia.
Se per dire Leonardo da una valutazione tecnica su Paqueta e ne promuove l'acquisto, è difficile che Gazidis si metta di traverso se si muovono dentro al budget.

Diverso il discorso di un acquisto di un giocatore ultratrentenne che non aumenta il valore patrimoniale della società, ma sono casi limite. In generale le questioni tecniche le decidono tecnico e DS.

 

[CarpeDiem]

Piccola riflessione:ieri Gazidis è stato nominato AD e successivamente ha assunto Moncada ,ex capo scouting del Monaco. Ma questa non dovrebbe essere una prerogativa dei dirigenti della parte sportiva?
Inoltre da più fonti arriva la notizia che avrebbe bloccato in qualche modo la trattativa Ibra messa in piedi ,da quanto apprendiamo,da più di tre mesi e quasi confermata domenica scorsa da Paolo. Ora come può un amministratore delegato entrare nel merito di una scelta tecnica visto che le cifre in campo non sono poi così proibitive?
Se Gazidis è il tipico manager che vuole avere l'ultima parola su tutto (che brutto deja vu) la vedo dura la coesistenza con Leo e Paolo.

Gazidis è il Galliani del terzo millennio. Leonardo pensasse ai talenti brasiliani e lasci fare tutto il resto a Ivan

 

[Didaco]

Piccola riflessione:ieri Gazidis è stato nominato AD e successivamente ha assunto Moncada ,ex capo scouting del Monaco. Ma questa non dovrebbe essere una prerogativa dei dirigenti della parte sportiva?
Inoltre da più fonti arriva la notizia che avrebbe bloccato in qualche modo la trattativa Ibra messa in piedi ,da quanto apprendiamo,da più di tre mesi e quasi confermata domenica scorsa da Paolo. Ora come può un amministratore delegato entrare nel merito di una scelta tecnica visto che le cifre in campo non sono poi così proibitive?
Se Gazidis è il tipico manager che vuole avere l'ultima parola su tutto (che brutto deja vu) la vedo dura la coesistenza con Leo e Paolo.

Più che altro uno si dovrebbe chiedere come mai l'operazione Ibra diventi un problema solo ora. Non posso credere che non si siano consultati con Gazidis già prima della sua nomina ufficiale.

 

[LukeLike]

Ovvio. Naturalmente però c'è rispetto dei ruoli e una certa autonomia.
Se per dire Leonardo da una valutazione tecnica su Paqueta e ne promuove l'acquisto, è difficile che Gazidis si metta di traverso se si muovono dentro al budget.

Diverso il discorso di un acquisto di un giocatore ultratrentenne che non aumenta il valore patrimoniale della società, ma sono casi limite. In generale le questioni tecniche le decidono tecnico e DS.

Certo, un conto è Paqueta o il giovane talento di turno che, come dici giustamente, va a patrimonializzare la società, un conto è l'Ibra 37enne che non aumenta per nulla il valore patrimoniale (anche se le modalità di acquisto sarebbero comunque vantaggiose se confermato il prestito di 6 mesi a massimo 2,5 milioni + opzione per l'anno successivo legato al raggiungimento degli obbiettivi sportivi).

Quello che contesto è questa leggenda metropolitana che il nostro AD si occuperebbe solo della parte finanziaria ignorando totalmente quella sportiva, a cui quella finanziaria è strettamente legata.

 

[Cantastorie]

Più che altro uno si dovrebbe chiedere come mai l'operazione Ibra diventi un problema solo ora. Non posso credere che non si siano consultati con Gazidis già prima della sua nomina ufficiale.

Magari l'agente ha chiesto una stecca troppo alta?

 

[Capitan T]

Ripeto come già detto in altro post: posso anche credere che l'affare Ibra salti per qualche motivo, ma è al di fuori di ogni logica che Gazidis blocchi ora l'affare perchè ieri è ufficialmente AD. Se lo avesse voluto bloccare, lo avrebbe fatto prima.. non arriva a Milano ieri e non inizia a relazionarsi con l'ambiente e le dinamiche ieri, non è un semplice manager, non funziona così a quei livelli!

 

[Lineker10]

Certo, un conto è Paqueta o il giovane talento di turno che, come dici giustamente, va a patrimonializzare la società, un conto è l'Ibra 37enne che non aumenta per nulla il valore patrimoniale (anche se le modalità di acquisto sarebbero comunque vantaggiose se confermato il prestito di 6 mesi a massimo 2,5 milioni + opzione per l'anno successivo legato al raggiungimento degli obbiettivi sportivi).

Quello che contesto è questa leggenda metropolitana che il nostro AD si occuperebbe solo della parte finanziaria ignorando totalmente quella sportiva, a cui quella finanziaria è strettamente legata.

Hai ragione, senza dubbio l'AD segue entrambe le aree, a meno che non ci siano due AD con responsabilità distinte.
Nel caso specifico di Gazidis può bloccare eccome qualunque acquisto o cessione, altroché. Ha sicuramente deleghe per la parte sportiva. Considerando la statura dei personaggi che abbiamo non lo farà ma lo potrebbe fare.

Su Ibra penso ci siano in corso delle valutazioni come è normale che sia. Ma solo io vedo che Cutrone fa sempre più la differenza?