Quante volte avete visto giocare Kalinic?

[de sica]

A me Kalinic non dispiace, anzi! Con due esterni forti o comunque giocando vicino a Silva, penso potrebbe fare tranquillamente 20/25 gol tra tutte le competizioni. Io lo trovo un attaccante completo: forte fisicamente, tecnico quanto basta, forte di testa, veloce e rapace in area, senza dimenticare che aiuta parecchio la squadra sulla trequarti. Impossibile al momento puntare i top attaccanti, lui va benissimo.

Io comunque non capisco questo discorso che si fa ogni santa volta riguardo "l'aiutare" la squadra.
Riprendiamo boriello allora, visto che fa le "sponde" e lavora per la squadra! Magari lo paghiamo pure la metà e vale pure di più [MENTION=1]Admin[/MENTION]

 

[Therealsalva]

Lo sapevo che rispondevi Cina! Quindi se dovesse far male, si aspetta il primo cinese fesso che passa e se lo prende, una programmazione alla "viva il parroco" insomma. Boh. Non puoi paragonare belotti che ha 24 anni e ha segnato 26 gol nel torino, a uno che ne ha segnati al massimo 15, rigori inclusi. Belotti lo puoi rivendere tranquillamente, non a 70 milioni ma sempre a una cifra importante perché è futuribile. Il croato devi spera nel "cinese".

Allora ti rispondo anche in un'altra maniera, non ho problemi... Quella era l'ipotesi per fare "pari".

Belotti lo rivendi tranquillamente, avoglia! Ma a quanto? Se fa male ci vuole un attimo ad arrivare a 30. Kalinic se te lo vuoi togliere lo dai via in Premier / Bundesliga / Ucraina a una decina/quindicina tranquillamente, mi sembra meno incisivo sul bilancio. Peggio sarebbe il confronto se si parlasse di Aubameyang, che non ha neanche uno stipendio che una squadra "normale" si può accollare

 

[de sica]

Allora ti rispondo anche in un'altra maniera, non ho problemi... Quella era l'ipotesi per fare "pari".

Belotti lo rivendi tranquillamente, avoglia! Ma a quanto? Se fa male ci vuole un attimo ad arrivare a 30. Kalinic se te lo vuoi togliere lo dai via in Premier / Bundesliga / Ucraina a una decina/quindicina tranquillamente, mi sembra meno incisivo sul bilancio. Peggio sarebbe il confronto se si parlasse di Aubameyang, che non ha neanche uno stipendio che una squadra "normale" si può accollare

Io chiudo dicendo: a noi servono i gol. Non il lavoro sporco, le sponde e giocare per la squadra, ma i GOL. Non si può arrivare al bomber davanti? Bene, non si prende e si rimane con bacca e lapadula. Si spendono 30 milioni per un centrocampista in più con qualità.
Non c'è bisogno di buttare i soldi in questo modo.

 

[Pivellino]

Io chiudo dicendo: a noi servono i gol. Non il lavoro sporco, le sponde e giocare per la squadra, ma i GOL. Non si può arrivare al bomber davanti? Bene, non si prende e si rimane con bacca e lapadula. Si spendono 30 milioni per un centrocampista in più con qualità.
Non c'è bisogno di buttare i soldi in questo modo.

Ci può stare, ma se mi chiedono se scambierei Kalinic con Bacca allora io dico si e firmo col sangue.
Anzi ti dico pure che averlo avuto l'anno passato non si sudavano le cd sette camicie.

 

[de sica]

Ci può stare, ma se mi chiedono se scambierei Kalinic con Bacca allora io dico si e firmo col sangue.
Anzi ti dico pure che averlo avuto l'anno passato non si sudavano le cd sette camicie.

Non l'ho scritto ma lo farei anch'io, ma solo in questo unico caso. Comunque non credo bacca voglia fare un passo indietro a questa età

 

[Tifo'o]

Un De javu ogni quanto veniva certi di tipi di giocatori, si parlava benissimo. Poi sono finiti per essere delle vere zavorre

Ricardo Oliveira, vi ricorda di quello che si diceva? "Grandissimo rincalzo"
Maxi Lopez?
Pazzini?
Destro (heheheheh a Siena era un fenomeno, con la media/gol grandissimo acquisto)
Matri io mi ricordo benissimo di Matri ( Ci serve un giocatore che dia la profondità cit)
Ed di quel cesso preso dalla Russia? Luigi Adriano? Ci siamo dimenticati (ha fato 8 gol in CL, grandissimo acquisto
E senza dimenticarci di Bacca... che ora lo stiamo mandando tutti in malora.


Abbiamo già un Kalinic in squadra ed è Lapadula. Che per minuti giocatori e gol non è per nulla peggio di Kalinic, solo che non dobbiamo tirare fuori altri soldi.

 

[Therealsalva]

Io chiudo dicendo: a noi servono i gol. Non il lavoro sporco, le sponde e giocare per la squadra, ma i GOL. Non si può arrivare al bomber davanti? Bene, non si prende e si rimane con bacca e lapadula. Si spendono 30 milioni per un centrocampista in più con qualità.
Non c'è bisogno di buttare i soldi in questo modo.

Scusami eh, ti rispondo per l'ultima volta, perché non mi interessa far cambiare idea a nessuno.

Quest'anno Kalinic ha segnato più o meno quanto Bacca (di più, ma lasciamo perdere).

Io penso che Bacca si possa piazzare a 20 milioni e prende 7 lordi all'anno. Se riesco a prendere Kalinic a 25 + 4 lordi all'anno non ho speso niente ed ho preso uno che sa stoppare la palla, perché ok che qui dell'attaccante che aiuta non frega una mazza a nessuno, ma Bacca è uno di quelli che porta a depressione ed istinti omicidi per come gioca a calcio.

Kalinic segna i suoi gol, non gioca in un sistema che lo mette in condizione di segnare più di tanto, (ad esempio il Toro mette Belotti molto più in condizione di segnare), ma ha comunque fatto 20 gol tra campionato ed EL.

Poi oh, se uno oltre che fare gol riesce a giocare con la squadra ( E LO FANNO TUTTI I GIOCATORI FORTI : Benzema, Cavani, Diego Costa, Morata, Aubameyang, Higuain) io non gliene faccio "una colpa"

 

[Il Milan di una volta]

Io comunque non capisco questo discorso che si fa ogni santa volta riguardo "l'aiutare" la squadra.
Riprendiamo boriello allora, visto che fa le "sponde" e lavora per la squadra! Magari lo paghiamo pure la metà e vale pure di più [MENTION=1]Admin[/MENTION]

Dal mio punto di vista è abbastanza semplice, comunque provo a farmi capire meglio se ti interessa un'opinione e non il sarcasmo: Bacca oltre a tutte le sue evidenti carenze in ogni caratteristica è uno che sta piantato davanti senza correre, senza andare a saltare di testa sui lanci lunghi, senza mettere mai il piede, senza andare mai una sola volta a contrasto e senza mettere pressione ai portatori di palla in difesa o a chi la sta per ricevere, infatti il suo apporto alla squadra è vergognoso dato che non permette agli esterni di fare il loro lavoro al meglio e che i De Sciglio e gli Abate spingono come mia nonna.
Kalinic oltre a tutto il resto è uno che viene indietro a prendere palla se ce n'è bisogno, che disturba la difesa avversaria anche quando è senza palla e permette l'inserimento dei centrocampisti o di allargare il gioco sugli esterni. Le "sponde" non le ho inventate io e se molti allenatori vogliono giocatori che le sappiano fare forse un motivo ci può essere anche se può non apparire chiaro subito. E a parte gli scherzi Borriello sarebbe stato meglio del pescivendolo. Intendevo questo.
E' ovvio che non basti solo quella come caratteristica ma insieme al resto è un extra che serve e fa piacere vedere, specialmente ai tifosi. O forse preferisci Bacca e gente simile? Mi pare che siano inarrivbili Morata e gli altri o sbaglio? Allora chi vorresti tu?
@

 

[mefisto94]

Scusami eh, ti rispondo per l'ultima volta, perché non mi interessa far cambiare idea a nessuno.

Quest'anno Kalinic ha segnato più o meno quanto Bacca (di più, ma lasciamo perdere).

Io penso che Bacca si possa piazzare a 20 milioni e prende 7 lordi all'anno. Se riesco a prendere Kalinic a 25 + 4 lordi all'anno non ho speso niente ed ho preso uno che sa stoppare la palla, perché ok che qui dell'attaccante che aiuta non frega una mazza a nessuno, ma Bacca è uno di quelli che porta a depressione ed istinti omicidi per come gioca a calcio.

Kalinic segna i suoi gol, non gioca in un sistema che lo mette in condizione di segnare più di tanto, (ad esempio il Toro mette Belotti molto più in condizione di segnare), ma ha comunque fatto 20 gol tra campionato ed EL.

Poi oh, se uno oltre che fare gol riesce a giocare con la squadra ( E LO FANNO TUTTI I GIOCATORI FORTI : Benzema, Cavani, Diego Costa, Morata, Aubameyang, Higuain) io non gliene faccio "una colpa"

 

[de sica]

Dal mio punto di vista è abbastanza semplice, comunque provo a farmi capire meglio se ti interessa un'opinione e non il sarcasmo: Bacca oltre a tutte le sue evidenti carenze in ogni caratteristica è uno che sta piantato davanti senza correre, senza andare a saltare di testa sui lanci lunghi, senza mettere mai il piede, senza andare mai una sola volta a contrasto e senza mettere pressione ai portatori di palla in difesa o a chi la sta per ricevere, infatti il suo apporto alla squadra è vergognoso dato che non permette agli esterni di fare il loro lavoro al meglio e che i De Sciglio e gli Abate spingono come mia nonna.
Kalinic oltre a tutto il resto è uno che viene indietro a prendere palla se ce n'è bisogno, che disturba la difesa avversaria anche quando è senza palla e permette l'inserimento dei centrocampisti o di allargare il gioco sugli esterni. Le "sponde" non le ho inventate io e se molti allenatori vogliono giocatori che le sappiano fare forse un motivo ci può essere anche se può non apparire chiaro subito. E a parte gli scherzi Borriello sarebbe stato meglio del pescivendolo. Intendevo questo.
E' ovvio che non basti solo quella come caratteristica ma insieme al resto è un extra che serve e fa piacere vedere, specialmente ai tifosi. O forse preferisci Bacca e gente simile? Mi pare che siano inarrivbili Morata e gli altri o sbaglio? Allora chi vorresti tu?
@

A parte che non ero sarcastico su boriello ma ero serio, perché se bisogna prendere kalinic a quel prezzo, riprendo boriello a 8 milioni.
E poi da come me l'hai descritto, kalinic sembra l'attaccante perfetto! Meglio dei benzema e Diego costa in circolazione. Strano che Real Madrid, Barcelona, Manchester, Psg e Bayern non abbiano pensato a lui. Mi domando come faccia ancora a giocare alla Florentia Viola.
Io vorrei che si facesse il salto di qualità! Non si può fare in attacco quest'anno? Bene, non si fa. Si tenta per il centrocampo. Non possiamo permetterci di andare a tentativi e buttare mercati