Pulisic è del Milan per 20 mln. Ora viste e firma.

[kYMERA]

pre chiunque si tira sul prezzo al centesimo, per gli scarti del Chelsea escono 40 sull'unghia.
Intrallazzi vergognosi coi papponi americani del Chelsea
Solo che noi a differenza dell'Inter riusciamo a togliergli gli esuberi e farci sodomizzare

E' un giocatore di 24 anni che viene dal Chelsea che lo ha pagato oltre 64 milioni di Euro.
Per le cifre che girano per certi cessi è praticamente regalato.

 

[Gamma]

Una volta che abbiamo un Jolly che possa giocare trequartista e come sostituto di Leao a sinistra, che viene da una big d'Europa, che ha solo 24 anni, ci lamentiamo.
Veramente quest'anno qualsiasi nome arriva è cosi, una lamentela da parte di chiunque.
Lasciamo giudicare il campo.

Pienamente d'accordo, soprattutto sulla seconda parte. Lo scorso anno per giudicare avremmo dovuto aspettare il campionato, anzi, la fine del campionato, quest'anno siamo al 7 Luglio ed è già una disfatta.

A me neanche scalda più di tanto Pulisic, a meno che non arrivi come jolly, ma prima di sentenziare voglio aspettare di vederlo in campo, così come si sono aspettati gli acquisti dello scorso anno.

 

[mil77]

Ma che c'entra??? Ogni giocatore puo giocare dappertutto, soprattutto se come Pulisic era una riserva.

Loftus Cheek ha giocato una stagione intera terzino destro, ma è un terzino destro? NO.

Stessa cosa Rebic ha giocato tante volte centravanti, ma è un centravanti? NO.

Stessa cosa di Pulisic. PULISIC è un ala SINISTRA, quello è il suo ruolo dove gioca meglio, da altre parti è adattato.

Se lo dici tu....quindi ha giocato più partite in un ruolo adattato che in quello suo naturale? Va beh vorrà dire che continuerà a giocare da adattato...

 

[Diavolo86]

Come riportato da calciomercato.com, ci siamo per Pulisic al Milan. C'è l'accordo totale tra le tutte le parti. L'americano è ad un passo.

Sempre calciomercato: Milan in attesa della documentazione finale. Poi, visite e firma.

Le cifre: operazione da 20 mln di euro bonus compresi. Al giocatore contatto di 4 anni.

Convinto venga a sostituire Diaz, ossia TRQ e jolly in attacco, spendibile anche a destra.
Ho il sospetto che Pioli voglia continuare con il 4231 con un trq offensivo, spero di sbagliare e sono molto curiosità di vedere le prime amichevoli.
Capisco i dubbi sulla tenuta fisica ed anche quelli sulla collocazione tattica, ma giudicare negativamente il giocatore da un punto di vista tecnico secondo me vuol dire non ricordarsi con che cessi andavamo in giro l'anno scorso. Tecnicamente è un upgrade clamoroso, poi i dubbi sono altri e li svekeremo già dalle prime amichevoli secondo me.
Felice del suo arrivo comunque.

 

[Milo]

C’è il si dell’Inter quindi

 

[Goro]

pre chiunque si tira sul prezzo al centesimo, per gli scarti del Chelsea escono 40 sull'unghia.
Intrallazzi vergognosi coi papponi americani del Chelsea
Solo che noi a differenza dell'Inter riusciamo a togliergli gli esuberi e farci sodomizzare

Riassunto perfetto. Noi da loro abbiamo preso Giroud da cui hanno preteso 1-2 milioni di euro (e non è stato un flop a sorpresa), Bakayoko preso due volte, Loftus-Cheek e Pulisic senza concorrenza e con pessime stats a 40 milioni. In cambio di questa solerzia tappeto rosso steso all'Inter con 115 milioni regalati per Lukaku, 20 per Casadei, più la gentile partecipazione alle aste per cedere i Dumfries (cessione poi mancata) e Onana (si parlava di Chelsea prima dei polli dello United).

 

[Cataldinho]

Operazione di marketing per vendere un po' di magliette in America.

Sul piano tecnico è una mossa che non capisco e non si spiega se non con la cessione di Leao.

PULISIC NON E' UN'ALA DESTRA, non gioca e non ha le caratteristiche per giocare in quel ruolo. E' un'ala SINISTRA.

Ora come ora ci ritroviamo con Leao Pulisic e Rebic a sinistra (piu Origi, che ha giocato li negli ultimi mesi) e a destra Messias/Saele. Ditemi voi il senso qual è.

Vabè, è un ala, destra o sinistra che vuoi che cambi? A fifa è uguale.
Spero che il senso di prenderlo sia appunto quello di prendere un americano. Ok lo hanno preso, speriamo basti a scongiurare l'arrivo di Musah

 

[Lineker10]

Se lo dici tu....quindi ha giocato più partite in un ruolo adattato e in quello suo naturale...va beh continuerà a giocare da adattato...

Non è cosi. Sulla destra ci ha giocato un po piu spesso al Dortmund, scambiandosi con Sancho. E poi al Chelsea quando da riserva doveva adattarsi, spesso pero nel 343 di Tuchel e la maggior parte delle volte spezzoni di partita.

L'unica stagione buona che ha fatto da titolare, la prima al Chelsea, ha giocato sempre a sinistra, che è il suo ruolo.

 

[7AlePato7]

Una volta che abbiamo un Jolly che possa giocare trequartista e come sostituto di Leao a sinistra, che viene da una big d'Europa, che ha solo 24 anni, ci lamentiamo.
Veramente quest'anno qualsiasi nome arriva è cosi, una lamentela da parte di chiunque.
Lasciamo giudicare il campo.

Infatti io giudico sulla base delle ultime stagioni al Chelsea e sulla base di quanto ha detto il campo per Pulisic di recente.
Visto che hanno venduto Sandro per prendere fino ad oggi due giocatori con uno storico infortuni imbarazzante mi permetto di esprimere il mio disappunto.
Non è che hanno venduto Tonali e hanno preso Koopmeiners e Milinkovic Savic eh. Parliamo di Pulisic, uno che passa più tempo in infermeria che in campo. Certo che critico, mi fanno schifo questi acquisti per il Milan. Non sono acquisti da algoritmo, non sono moncadate, ma sono solo giocatori anglofoni presi per marketing.

 

[Franco]

Guarrda che e' una precisa strategia. Tu chiedi 30, io offro 22, tu rifiuti, e io ti offro 20, tu ti TERRORIZZI e me lo dai a 20. E' andata cosi'. Ne sono CERTO.

Non c'è dubbio! Un altro paio di articoli e il Chelsea ci pagano loro per prenderlo! È un giochino collaudato e che ormai ha anche stufato: alzare il prezzo delle cessioni verso estero e diminuire quello degli acquisti. Accade spesso per non dire sempre. I nostri giornalai riescono a mentire pure sulle transazioni in cui i prezzi sono comunicati dalle società, figurati le altre in cui i prezzi non sono ufficiali. Lo stesso Tonali non è costato gli 80 milioni che spara Di Marzio ma 65+5. Proprio Di Marzio in questo è il più spudorato: modificare i prezzi a vantaggio dei club italiani - per creare consenso mediatico ai ds - fa parte del pacchetto grazie a cui ha accesso alle informazioni (spesso direttamente dai ds).