Premium, Mirabelli ha in pugno dei colpi segreti

[Il Re dell'Est]

Io credo che il tetto agli acquisti avuto finora (max 45-50M che rappresenta le indicazioni cinesi), non ci permetterà di arrivare ad altro che Kalinic.
Se volessimo veramente Aube o Belo dovremmo necessariamente avere argomenti più convincenti ovvero circa 100M in contanti (le contropartite Niang, Paletta, Bacca, ... oggettivamente valgono poco e attraggono ancora meno ed alla fine dovremo regalarli purché purche qualcuno si accolli gli stipendi).
Vuoi per la linea societaria, vuoi perché stiamo giocando d'azzardo con soldi che in realtà non ci sono, mi sa che dovremo accontentarci dell'ex viola e sperare di centrare un posto Champions, altrimenti saranno dolori.

Giochiamo d'azzardo con soldi che in realtà non ci sono? Come secondo messaggio inizi male... occhio

 

[Bataille]

Io credo che il tetto agli acquisti avuto finora (max 45-50M che rappresenta le indicazioni cinesi), non ci permetterà di arrivare ad altro che Kalinic.
Se volessimo veramente Aube o Belo dovremmo necessariamente avere argomenti più convincenti ovvero circa 100M in contanti (le contropartite Niang, Paletta, Bacca, ... oggettivamente valgono poco e attraggono ancora meno ed alla fine dovremo regalarli purché purche qualcuno si accolli gli stipendi).
Vuoi per la linea societaria, vuoi perché stiamo giocando d'azzardo con soldi che in realtà non ci sono, mi sa che dovremo accontentarci dell'ex viola e sperare di centrare un posto Champions, altrimenti saranno dolori.

Livello bassissimo. Degno della tua tifoseria di appartenenza, d'altronde. Salutaci il "baretto".

 

[krull]

Io credo che il tetto agli acquisti avuto finora (max 45-50M che rappresenta le indicazioni cinesi), non ci permetterà di arrivare ad altro che Kalinic.
Se volessimo veramente Aube o Belo dovremmo necessariamente avere argomenti più convincenti ovvero circa 100M in contanti (le contropartite Niang, Paletta, Bacca, ... oggettivamente valgono poco e attraggono ancora meno ed alla fine dovremo regalarli purché purche qualcuno si accolli gli stipendi).
Vuoi per la linea societaria, vuoi perché stiamo giocando d'azzardo con soldi che in realtà non ci sono, mi sa che dovremo accontentarci dell'ex viola e sperare di centrare un posto Champions, altrimenti saranno dolori.

Ruiu....esci da questo corpo

 

[Lorenzo 89]

Io credo che il tetto agli acquisti avuto finora (max 45-50M che rappresenta le indicazioni cinesi), non ci permetterà di arrivare ad altro che Kalinic.
Se volessimo veramente Aube o Belo dovremmo necessariamente avere argomenti più convincenti ovvero circa 100M in contanti (le contropartite Niang, Paletta, Bacca, ... oggettivamente valgono poco e attraggono ancora meno ed alla fine dovremo regalarli purché purche qualcuno si accolli gli stipendi).
Vuoi per la linea societaria, vuoi perché stiamo giocando d'azzardo con soldi che in realtà non ci sono, mi sa che dovremo accontentarci dell'ex viola e sperare di centrare un posto Champions, altrimenti saranno dolori.

Questi troll ormai si riconoscono da un miglio di distanza. Il vostro unico argomento è sempre lo stesso. Hai sbagliato forum.

 

[ralf]

Come riportato dall'esperto di calciomercato di Premium, Niccolò Ceccarini, il DS del Milan Mirabelli ha in pugno dei colpi top secret. Attenzione quindi a fossilizzarsi troppo solamente sui nomi già usciti sui giornali (Kalinic, Sanches e Ghezzal), ci saranno sorprese.

Colpo segreto hmm...

 

[ilCapitan6]

.

 

[Lorenzo 89]

Basta con sto Ibrahimovic.

 

[Smarx10]

Io credo che il tetto agli acquisti avuto finora (max 45-50M che rappresenta le indicazioni cinesi), non ci permetterà di arrivare ad altro che Kalinic.
Se volessimo veramente Aube o Belo dovremmo necessariamente avere argomenti più convincenti ovvero circa 100M in contanti (le contropartite Niang, Paletta, Bacca, ... oggettivamente valgono poco e attraggono ancora meno ed alla fine dovremo regalarli purché purche qualcuno si accolli gli stipendi).
Vuoi per la linea societaria, vuoi perché stiamo giocando d'azzardo con soldi che in realtà non ci sono, mi sa che dovremo accontentarci dell'ex viola e sperare di centrare un posto Champions, altrimenti saranno dolori.

Soldi che in realtà non ci sono? Non sarai uno di quelli dell'idea che non abbiamo soldi e falliremo vero? Abbiamo comprato giocatori da 9 squadre diverse (2 arrivano dall'atalanta). Credi davvero che le società li avrebbero venduti se non avessimo avuto le garanzie economiche per poterli trattare? O credi seriamente che siamo andati dalla Juve a dire "Vogliamo Bonucci, ecco 42 milioni. O forse non ci saranno i soldi, stiamo giocando d'azzardo e dobbiamo entrare per forza in champions". Evitiamo di presentare teorie del genere. Ci sono economisti di livello mondiale che lavorano nel milan, pensi davvero che stiano spendendo soldi col rischio di non poter avere i giocatori? Un po' di obiettività. Di finti economisti ne girano fin troppi sul web, cerchiamo di mantenere intatto almeno milanworld.

EDIT: Piccolo PS. Se sei tifoso di un'altra squadra fatti pure avanti, noi accogliamo tutti in questo forum. Basta che si rispettino le regole e sono tutti i benvenuti. Spacciarsi per milanista presentando teorie complottiste da economista da due soldi che portano al nostro fallimento non mi sembra il massimo come inizio.

 

[7AlePato7]

Ruiu....esci da questo corpo

Ahahah stavo per scriverlo io! Ormai penso che non possa fare altro che trollare nei forum con profili fake, visto che dal vivo penso riceverebbe solo sputi negli occhi dai tifosi del Milan.

 

[Raryof]

Io credo che il tetto agli acquisti avuto finora (max 45-50M che rappresenta le indicazioni cinesi), non ci permetterà di arrivare ad altro che Kalinic.
Se volessimo veramente Aube o Belo dovremmo necessariamente avere argomenti più convincenti ovvero circa 100M in contanti (le contropartite Niang, Paletta, Bacca, ... oggettivamente valgono poco e attraggono ancora meno ed alla fine dovremo regalarli purché purche qualcuno si accolli gli stipendi).
Vuoi per la linea societaria, vuoi perché stiamo giocando d'azzardo con soldi che in realtà non ci sono, mi sa che dovremo accontentarci dell'ex viola e sperare di centrare un posto Champions, altrimenti saranno dolori.

Ma che vai farneticando? secondo te spendiamo 250-300 mln per avere un tetto massimo per ogni acquisto di 50 mln?
Secondo te con 300 mln circa spesi e 10+ giocatori da comprare non teniamo almeno il settantello per la punta?
Considerato che la punta arriverà sicuramente e sarà in linea con le aspettative i 70 mln per essa ci sono, 70 mln già bloccati da giugno solo ed esclusivamente per affondare il colpo a "fine mercato".
Quello che stanno progettando non lo possiamo sapere, ora, con la squadra già pronta all'80% è giusto arrivare alle ciliegine di mercato e quelle, quando si parla di grandi attaccanti, non possono costare solamente 45-50 mln.
E io ho idea che spenderemo molto più di 70 mln per concludere questa sessione, tra mezzala, esterno e attaccante (di livello tutti e 3) andremo oltre i 300 mln.