PL, pioggia di soldi. Diritti tv da 5,2 miliardi di euro

[pazzomania]

movimento che si è creato investendo, da noi i della valle volevano fare la cittadella e non glielo hanno permesso, risultato hanno venduto, pallotta voleva fare lo stadio e non glielo hanno permesso, risultato ha venduto. Poi vogliamo parlare delle squadrette che campano non per competere ma per vivacchiare e fare da scendiletto alla juve?

Boh, forse hai ragione tu.

Ma ricordo che anche quando ero piccolo io ( 25/30 anni fa) la Premier era già comunque consideratissima.

Non era un campionato anonimo ecco.

Poi certo, come ben dici sicuramente stadi / promozione / investimenti sono stati un plus.

Per quanto riguarda Della Valle, Pallotta ecc ecc, vero anche questo, ma da noi non sono minimamente interessati allo stadio in sè, son tutti furbacchioni.

 

[Milanforever26]

E' profondamente diverso.
A tempi la serie A non aveva ricavi superiori alle altre, era solo che c'erano presidenti che legalmente (Inter, Juve, Milan) o illegalmente (Parma, Lazio) coprivano enormi buchi di bilancio.
Insomma prima tutti partivano alla pari ma noi avevamo un "aiutino".

Adesso loro partono con 5 miliardi a 1 di diritti TV, non c'è modo di invertire la tendenza se non creare un prodotto che aumenti i ricavi.

Belgio e Olanda stanno ad esempio pensando di unire i campionati, per raddoppiare l'audience e l'interesse.

Glia altri campionati principali devono inventarsi qualcosa (se la uefa permette)

Di certo noi con la gerontocratica gestione della Lega e dei club non faremo mai nulla..ora loro sono avanti anni luce ma noi siamo ormai il 4° campionato dietro a Liga e Bundesliga..eppure non si fa una mazza per ravvivare il prodotto..
Lasciando da parte il discorso SL che io approvavo, ma già solo una serie A innovativa che facesse i play-off a Maggio ruberebbe la scena agli altri campionati..ok che giocarsi la stagione nel clou della fase finale delle coppe magari sarebbe impegnativo, ma tanto ormai sono anni che a Marzo le italiane sono tutte già fuori..
E comunque sarebbe un prodotto innovativo che attirerebbe l'attenzione..

Poi è chiaro che se parliamo di PL non c'è partita, loro con la lingua hanno il mondo spalancato..non ci si può far nulla..ma gli sponsor e di diritti TV vanno sempre verso chi attira il pubblico..noi con gli stadi vecchi e vuoti, le polemiche arbitrali e metà partite del campionato oscene chi vogliamo attrarre? Manco più i giovani italiani..

 

[Milanforever26]

Boh, forse hai ragione tu.

Ma ricordo che anche quando ero piccolo io ( 25/30 anni fa) la Premier era già comunque consideratissima.

Non era un campionato anonimo ecco.

Poi certo, come ben dici sicuramente stadi / promozione / investimenti sono stati un plus.

Per quanto riguarda Della Valle, Pallotta ecc ecc, vero anche questo, ma da noi non sono minimamente interessati allo stadio in sè, son tutti furbacchioni.

Furbacchioni...diciamo che vogliono monetizzare il loro investimento..non ci vedo certo nulla di scandaloso..ma almeno si rivaluterebbe il prodotto complessivo e ne gioverebbero tutti..invece da noi giova solo la Juve col triplo del fatturato delle altre e il monte ingaggi doppio rispetto alle avversarie..

 

[Oronzo Cana]

Boh, forse hai ragione tu.

Ma ricordo che anche quando ero piccolo io ( 25/30 anni fa) la Premier era già comunque consideratissima.

Non era un campionato anonimo ecco.

Poi certo, come ben dici sicuramente stadi / promozione / investimenti sono stati un plus.

Per quanto riguarda Della Valle, Pallotta ecc ecc, vero anche questo, ma da noi non sono minimamente interessati allo stadio in sè, son tutti furbacchioni.

ma è proprio la mentalità a 360 gradi, non è soltanto questione di stadio e soldi, basta vedere gli allenatori che vengono scelti quando bisogna fare risultato: catenacciari alla iachini, nicola , cosmi ecc oppure si cerca l'usato garantito, che tanto garantito non è come i prandelli

 

[pazzomania]

Furbacchioni...diciamo che vogliono monetizzare il loro investimento..non ci vedo certo nulla di scandaloso..ma almeno si rivaluterebbe il prodotto complessivo e ne gioverebbero tutti..invece da noi giova solo la Juve col triplo del fatturato delle altre e il monte ingaggi doppio rispetto alle avversarie..

A Madrid stanno facendo lo stadio, le inglesi rifanno lo stadio, il Bayern ha fatto lo stadio.

In Italia vogliono fare 10.000 mq di stadio e 300.000 mq di case,negozi e uffici.

 

[Zosimo2410]

Di certo noi con la gerontocratica gestione della Lega e dei club non faremo mai nulla..ora loro sono avanti anni luce ma noi siamo ormai il 4° campionato dietro a Liga e Bundesliga..eppure non si fa una mazza per ravvivare il prodotto..
Lasciando da parte il discorso SL che io approvavo, ma già solo una serie A innovativa che facesse i play-off a Maggio ruberebbe la scena agli altri campionati..ok che giocarsi la stagione nel clou della fase finale delle coppe magari sarebbe impegnativo, ma tanto ormai sono anni che a Marzo le italiane sono tutte già fuori..
E comunque sarebbe un prodotto innovativo che attirerebbe l'attenzione..

Poi è chiaro che se parliamo di PL non c'è partita, loro con la lingua hanno il mondo spalancato..non ci si può far nulla..ma gli sponsor e di diritti TV vanno sempre verso chi attira il pubblico..noi con gli stadi vecchi e vuoti, le polemiche arbitrali e metà partite del campionato oscene chi vogliamo attrarre? Manco più i giovani italiani..

Per me il Belgio dovrebbe essere guardato con interesse come modello.

Ad esempio loro finiscono il campionato con un mini campionato tra le prime 4 partendo da metá dei punti acquisiti.
6 giornate di scontri tra le big con punti pesanti in palio.
Poi stanno parlando di unirsi con la Lega olandese.

Pensiamo ad esempio ad adottare anche noi i playoff tra le prime alla fine è poi magari, a fine di tutto, una “final four” tra le vincenti dei campionati di Spagna, Italia, Francia e Germania. Con il Superbowl in finale. I 4 campionati diventerebbero qualificanti a questo grande evento che sarebbe post coppe europee.

Per dire quest anno un girone con
Inter 44
Milan 38
Atalanta 38
Napoli 37

La vincente (diciamo Inter)
Partecipa ad una Final Four con:

Inter
Real Madrid
Lille
Bayern Monaco

Semifinali e finali nella stessa settimana.

 

[diavoloINme]

Non fatevi il sangue amaro.

La Premier è li solo per la lingua e come ha detto qualcuno per l' "impero anglosassone"

L' Italia non puo' arrivarci, non ce la farà mai. Nemmeno con gli stadi nuovi.

Dietro ci sono questioni culturali anche, è complesso. Il calcio inglese è il calcio inglese.

Un pò come nessuno pensa di poter spodestare l' NBA nel basket.

Forse come ha detto qualcuno, con un gregge di sceicchi potrebbe migliorare, ma la dimensione è quest
a.

Se in Olanda arrivassero 10 sceicchi dubito comunque diventerebbe il campionato più seguito al mondo.

Almeno per un po' di tempo, la Premier resterà lassù.

Il paragone con l' Italia dei bei tempi non regge, li era più una gara di celodurismo, dove qualunque tizio che aveva sbarcato il lunario poteva puntare a vincere la Serie A ( cultura)
Adesso non è più possibile.

Parli dell'Italia come se fosse il campionato iracheno.
Non so di quale anno tu sia ma quando ero piccolo il campionato inglese era famoso soprattutto per i lisci dei portieri e i disastri dei giocatori di movimento.
Tutta roba da mai dire gol.
L'Italia era la patria del calcio.


Se negli anni e col tempo (la decadenza italiana inizia dopo il mondiale del 90) le gerarchie si sono invertite è solo perché si è lavorato male e programmato peggio ma guai a dare tutto per finito e irrecuperabile: il calcio è ciclico.


La Premier oggi è il miglior campionato e le pay TV si scannano per accaparrarselo perché clubs e politica hanno lavorato a questo obiettivo.

 

[willcoyote85]

Io pensavo che è perché in Italia la Juve ruba

quello non aiuta di certo

 

[Djici]

Parli dell'Italia come se fosse il campionato iracheno.
Non so di quale anno tu sia ma quando ero piccolo il campionato inglese era famoso soprattutto per i lisci dei portieri e i disastri dei giocatori di movimento.
Tutta roba da mai dire gol.
L'Italia era la patria del calcio.


Se negli anni e col tempo (la decadenza italiana inizia dopo il mondiale del 90) le gerarchie si sono invertite è solo perché si è lavorato male e programmato peggio ma guai a dare tutto per finito e irrecuperabile: il calcio è ciclico.


La Premier oggi è il miglior campionato e le pay TV si scannano per accaparrarselo perché clubs e politica hanno lavorato a questo obiettivo.

Per me lee inglesi hanno iniziato a rimontare quando non ci sono più stati limiti ai stranieri.
Perché?
Perché il livello medio di un giocatore inglese era medio basso.
Quindi per 8 undicesimi avevano giocatori di livello appena sufficiente.
Mentre il livello medio dei giocatori italiani era nettamente più alto.
Poi hanno definitivamente lasciato il kick and rush... Hanno avuto proprietà che hanno investito in modo pesante... Ed eccoci qui.

 

[willcoyote85]

E' profondamente diverso.
A tempi la serie A non aveva ricavi superiori alle altre, era solo che c'erano presidenti che legalmente (Inter, Juve, Milan) o illegalmente (Parma, Lazio) coprivano enormi buchi di bilancio.
Insomma prima tutti partivano alla pari ma noi avevamo un "aiutino".

Adesso loro partono con 5 miliardi a 1 di diritti TV, non c'è modo di invertire la tendenza se non creare un prodotto che aumenti i ricavi.

Belgio e Olanda stanno ad esempio pensando di unire i campionati, per raddoppiare l'audience e l'interesse.

Glia altri campionati principali devono inventarsi qualcosa (se la uefa permette)

è così.......