Beh mi pare pure più grave come cosa. Marione, ex giocatore di calcio bene sottolinearlo sempre visto che non giocava da 1 anno, prolunga se arriviamo quarti.
Quindi pure se come sta facendo fa schifo.
A me pare pure peggio che se gli avessimo offerto un contratto con clausola legata a presenze oppure nessuna clausola direttamente.
In pratica è un contratto tagliola. Se arriviamo quarti ci tocca tenercelo a 4 milioni l'anno, pure se non tocca palla.
Se arriviamo quinti è una catastrofe e Marione è l'ultimo dei problemi.
Mah peggio di così non saprei.
Per il resto l'acquisto di Tomori dimostra che alternative ce ne sono a centinaia, volendo.
Marione non è arrivato prima perché Elliott non avalla acquisti del genere. Alla fine hanno ceduto.
Marione lo abbiamo voluto ad ogni costo, i 4 milioni l'anno non lasciano dubbi.
A me sembra che si stia cercando di giustificare l'ingiustificabile.
A me pare invece che si faccia passare l'operazione eccezionale per normalità : è chiaro che fosse per maldini prenderebbe sempre i tomori della situzione ma non sempre riesce.
AAA cercasi giovane promettente abituato a giocare in una big, anni fa dipinto come crack calcistico ma in evidente crisi tecnica da rilanciare e rivalutare.
Condizione di trasferimento : prestito secco, prestito col pagherò, prestito oneroso col forse pagherò.
Quante operazioni puoi concludere sulla base di questi paletti?
Pensi sia facile?
Con tomori magari è andata bene, come con dalot, diaz, ma con jovic può esser andata male.
Ti ripeto : i nostri giovani hanno tutti lo stesso minimo comune multiplo, quello del giovane di talento in crisi d'identità.
Questi sono i profili sui quali ci fiondiamo perchè se appena appena si alza l'asticella e si mette l'occhio su un giovane che invece viene da una buona stagione per noi diviene inaccessibile.
Perchè non diciamo anche questo?
Credo sia doveroso.
Dalot, diaz, theo, tomori sono tutti giovani in orbita di una big ma finiti ai margini dei rispettivi progetti tecnici.
Questo è il milan signori, questo è elliott , questo è il nostro momento.
Se poi pretendiamo che un mercato fatto di prestiti e occasioni possa essere anche eccellente allora credo siamo fuori strada.
Manzo è entrato al posto di colombo e ci è entrato per sei mesi perchè oltre i sei mesi non andiamo.
Del resto guarda i contratti di donnarumma, calha, romagnoli a che punto sono.
Fermo, tutto terribilmente fermo.
Tutto terribilmente vincolato.
Se poi ti piace pensare che coi risparmi di ibra + manzo avresti preso haaland pensalo pure ma non è vita reale.
Gli haaland sposano i progetti tecnici, non chi tira a campare.
