Pagelle GDS Cagliari Milan 0-2. 18 gennaio

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
239,731
Reaction score
44,126
Le pagelle che la GDS in edicola ha assegnato ai giocatori del Milan dopo la vittoria col Cagliari

pagecagl.png
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,334
Reaction score
19,507
Le pagelle che la GDS in edicola ha assegnato ai giocatori del Milan dopo la vittoria col Cagliari

pagecagl.png

Calabria prestazione da 8 pieno senza discussioni. Impossibile giocare meglio di come fatto ieri. Ad una partita impeccabile in fase difensiva e di gestione della palla, come al solito direi, ha aggiunto un palo, un tiro bellissimo dalla distanza e un assist di 40 metri alla Beckham. Mi chiedo cosa possa fare di piu un terzino.

Tonali solito 6. Per me ha giocato bene, da 6,5 minimo (se poi si da 6 a Hauge e Castillejo anche...) ma tanto l'antifona l'abbiamo capita da tempo. Ormai è quasi un fastidio leggere le sue pagelle.

Hauge e Castillejo, insufficienti purtroppo. Il norvegese continuo a difenderlo, come sempre, anche se per me ha un potenziale di crescita limitato, ma bisogna essere obiettivi e non ci siamo. Entrambi da 5.

Il 6,5 a Brahim un po' generoso, ma siamo al limite. Nel secondo tempo è scomparso dal campo. Il primo aveva giocato molto bene. La media boh, per me è 6 pero 6,5 non è scandaloso insomma.

Romagnoli bisogna essere obiettivi ha giocato molto bene, soprattutto il secondo tempo, con alcuni interventi decisivi in area. prestazione da 6 no di certo, per me è stato da 7 pieno. Giusto criticarlo quando lo merita, non ieri. Ieri ha giocato alla grande.

Donnarumma 6,5 un po' cosi. Ormai ci abitua talmente bene che i suoi miracoli sembrano paratine normali. Anche ieri perfetto, una sicurezza totale avere un portiere del genere.

Su Kalulu non dico nulla. Io me ne sono innamorato dopo 5 minuti, ogni prestazione che fa per me è solo una conferma di un potenziale fuori dal comune, da top player vero.

Per il resto voti che ci stanno, a cominciare chiaramente da Ibra che è tornato alla sua maniera e per il Presidente, dominante come sempre, pure adesso che si vede non sia proprio al suo 100% fisicamente (che corrisponde al 200% di ogni altro comune mortale).
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,907
Reaction score
37,076
Calabria prestazione da 8 pieno senza discussioni. Impossibile giocare meglio di come fatto ieri. Ad una partita impeccabile in fase difensiva e di gestione della palla, come al solito direi, ha aggiunto un palo, un tiro bellissimo dalla distanza e un assist di 40 metri alla Beckham. Mi chiedo cosa possa fare di piu un terzino.

Tonali solito 6. Per me ha giocato bene, da 6,5 minimo (se poi si da 6 a Hauge e Castillejo anche...) ma tanto l'antifona l'abbiamo capita da tempo. Ormai è quasi un fastidio leggere le sue pagelle.

Hauge e Castillejo, insufficienti purtroppo. Il norvegese continuo a difenderlo, come sempre, anche se per me ha un potenziale di crescita limitato, ma bisogna essere obiettivi e non ci siamo. Entrambi da 5.

Il 6,5 a Brahim un po' generoso, ma siamo al limite. Nel secondo tempo è scomparso dal campo. Il primo aveva giocato molto bene. La media boh, per me è 6 pero 6,5 non è scandaloso insomma.

Romagnoli bisogna essere obiettivi ha giocato molto bene, soprattutto il secondo tempo, con alcuni interventi decisivi in area. prestazione da 6 no di certo, per me è stato da 7 pieno. Giusto criticarlo quando lo merita, non ieri. Ieri ha giocato alla grande.

Donnarumma 6,5 un po' cosi. Ormai ci abitua talmente bene che i suoi miracoli sembrano paratine normali. Anche ieri perfetto, una sicurezza totale avere un portiere del genere.

Per il resto voti che ci stanno, a cominciare chiaramente da Ibra che è tornato alla sua maniera.

Pienamente d'accordo con te.
Ad esser sincero però ho visto per lunghi sprazzi di gara un milan 'nuovo' , se cosi si può definire.

Eravamo molto razionali nel possesso palla e attenti a non sbagliare, si giocava scolastici con lo scopo principale di non sbagliare e non forzare il passaggio.
Abbiamo giocato spesso sotto ritmo e non abbiamo dato le solite nostre accelarazioni.

Non so se la partita è stata preparata cosi per gestire le tante assenze o lo scopo era far girare a vuoto una squadra in difficoltà come il cagliari.
C'è da dire, onore a noi, che prima dell'espulsione di saele donnarumma è stato spettatore o quasi.

Partita giocata da squadra matura la nostra con letture dei momenti e cinismo da killer.

Occhio che è entrato bene anche meitè e ha fatto vedere due-tre giocate del suo repertorio.
Io dico che ci stupirà positivamente perchè è un giocatore che per peculiarità fisiche e tecniche nel nostro calcio ci sta benissimo.
Delle volte per fare gli affari bisogna andare a cercare un patrimonio nascosto nelle rose altrui.

Nel 4-2-3-1 meitè non andrà in difficoltà tecnica ma saranno esaltate le sue doti.
Ci darà una mano, ne sono certo.


Chiudo infine con una considerazione : senza theo non riusciamo ad aprire la nostra manovra, non riusciamo ad aprire le difese avversaria.
Dalot e Hauge orientano sempre il primo controllo con l'esterno per proteggere palla con la spalla sinistra e venire dentro al campo ma cosi facendo perdiamo tempi di gioco e imbottigliamo la manovra.
Hauge deve rischiare la giocata, non può ridursi a scarico-appoggio.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,334
Reaction score
19,507
Pienamente d'accordo con te.
Ad esser sincero però ho visto per lunghi sprazzi di gara un milan 'nuovo' , se cosi si può definire.

Eravamo molto razionali nel possesso palla e attenti a non sbagliare, si giocava scolastici con lo scopo principale di non sbagliare e non forzare il passaggio.
Abbiamo giocato spesso sotto ritmo e non abbiamo dato le solite nostre accelarazioni.

Non so se la partita è stata preparata cosi per gestire le tante assenze o lo scopo era far girare a vuoto una squadra in difficoltà come il cagliari.
C'è da dire, onore a noi, che prima dell'espulsione di saele donnarumma è stato spettatore o quasi.

Partita giocata da squadra matura la nostra con letture dei momenti e cinismo da killer.

Occhio che è entrato bene anche meitè e ha fatto vedere due-tre giocate del suo repertorio.
Io dico che ci stupirà positivamente perchè è un giocatore che per peculiarità fisiche e tecniche nel nostro calcio ci sta benissimo.
Delle volte per fare gli affari bisogna andare a cercare un patrimonio nascosto nelle rose altrui.

Nel 4-2-3-1 meitè non andrà in difficoltà tecnica ma saranno esaltate le sue doti.
Ci darà una mano, ne sono certo.


Chiudo infine con una considerazione : senza theo non riusciamo ad aprire la nostra manovra, non riusciamo ad aprire le difese avversaria.
Dalot e Hauge orientano sempre il primo controllo con l'esterno per proteggere palla con la spalla sinistra e venire dentro al campo ma cosi facendo perdiamo tempi di gioco e imbottigliamo la manovra.
Hauge deve rischiare la giocata, non può ridursi a scarico-appoggio.

A me Meite non ha convinto per nulla, anzi ho visto subito i difetti che purtroppo avevo già visto col Toro. Pero è la prima partita, lo giustifico alla grande, e spero vivamente che tu abbia ragione. A sensazione, penso che come in tanti altri casi all'inizio sembra che io sia il criticone di turno in mezzo a entusiasmo diffuso, poi dopo un po' di partite mi ritrovo ad essere uno dei pochi nel forum che difende il giocatore...

Che è la stessa cosa che succede adesso con Hauge. Quello che hai scritto lo dissi subito alla primissima partita che gioco. E' un giocatore troppo lineare, deve evolvere sul piano tecnico perchè quando in Serie A ti studiano e prendono le misure è finita, perdi palla tutte le volte che la tocchi. Eppure io lo difendo ad oltranza, perchè ha carattere e sostanza, ci deve credere lui. Per me non diventerà mai piu di un Gudjonsen, giocatore al quale per me assomiglia, ma non sarebbe comunque male facesse la carriera dell'islandese.

Infine, come sai, per me quello di terzino sinistro era e resta l'unico ruolo scoperto che avevamo in rosa e sul quale dovevamo intervenire a gennaio. Ora che cediamo Conti non ci sono scuse.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,564
Reaction score
4,291
Chiudo infine con una considerazione : senza theo non riusciamo ad aprire la nostra manovra, non riusciamo ad aprire le difese avversaria.
Dalot e Hauge orientano sempre il primo controllo con l'esterno per proteggere palla con la spalla sinistra e venire dentro al campo ma cosi facendo perdiamo tempi di gioco e imbottigliamo la manovra.
Hauge deve rischiare la giocata, non può ridursi a scarico-appoggio.

Si però non si può giudicare la nostra catena di SX, ieri mancavano Theo, Rebic e Leao..in pratica abbiamo visto una catena che è la 4° o 5° scelta possibile come combinazioni..credo il compito da quella parte fosse solo "tenere botta" e tentare qualche giocata..

Piuttosto preoccupa a Dx il solito castilejo poco utile e quel babbeo che Saele che si è fatto buttare fuori e con l'atalanta non ci sarà
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,907
Reaction score
37,076
A me Meite non ha convinto per nulla, anzi ho visto subito i difetti che purtroppo avevo già visto col Toro. Pero è la prima partita, lo giustifico alla grande, e spero vivamente che tu abbia ragione. A sensazione, penso che come in tanti altri casi all'inizio sembra che io sia il criticone di turno in mezzo a entusiasmo diffuso, poi dopo un po' di partite mi ritrovo ad essere uno dei pochi nel forum che difende il giocatore...

Che è la stessa cosa che succede adesso con Hauge. Quello che hai scritto lo dissi subito alla primissima partita che gioco. E' un giocatore troppo lineare, deve evolvere sul piano tecnico perchè quando in Serie A ti studiano e prendono le misure è finita, perdi palla tutte le volte che la tocchi. Eppure io lo difendo ad oltranza, perchè ha carattere e sostanza, ci deve credere lui. Per me non diventerà mai piu di un Gudjonsen, giocatore al quale per me assomiglia, ma non sarebbe comunque male facesse la carriera dell'islandese.

Infine, come sai, per me quello di terzino sinistro era e resta l'unico ruolo scoperto che avevamo in rosa e sul quale dovevamo intervenire a gennaio. Ora che cediamo Conti non ci sono scuse.

Io i ragazzi non riesco mai a criticarli o ad essere cattivo, mi posso accanire sul krunic di turno che reputo un mezzo fallito ma i ragazzi li difendo sempre.
Difendevo anche calabria quando il 99% del forum lo voleva al patibolo ma perchè calabria a calcio ci sa giocare e difensivamente è tra i migliori per come si postura.
Pecca in fisicità nei duelli individuali e ha quel passettino corto che delle volte lo limita a campo aperto ma gioca con disinvoltura in serie A fin dagli esordi, poi si era perso.


Su hauge quindi non posso esser critico però non sono stato entusiasta del suo acquisto per motivi di assortimento del nostro attacco e perchè credo il ragazzo vada ancora aspettato.
Gli voglio bene e lo aspetto.
Questo ragazzo è umile e intelligente.
Ho capito che non vuole prendersi il milan in modo 'aggressivo' ma lo vuole fare da scolaretto applicato.

Meitè in quelle due-tre giocate mi è piaciuto in sacco perche ho visto nelle sue capacità quel mix di gioco orizzontale e verticale con quella gamba esplosiva che a noi serve.
Sono uno dei pochi sostenitori del ragazzo ma non mi nascondo.
Anche perchè anni fa quando kessie faceva schifo io facevo sempre il paragone con meitè che all'epoca giocava discretamente e dicevo che il giocatore del toro non è tanto più scarso di kessie, semplicemente era valorizzato.
Oggi, 3 anni dopo, kessie è esploso e meitè ce l'abbiamo in rosa.
Io dico sarà utilissimo e ci stupirà.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
per una volta che donnarumma per me è da 7 prende 6,5. bo.
ultimamente è sicuro in tutto, pronto a puntino per il rinnovo o la fuga.

non so come si possa dare lo stesso voto a hauge e tonali o romagnoli.

ibra 8 la solita esagerazione. calabria migliore in campo per me.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,907
Reaction score
37,076
Si però non si può giudicare la nostra catena di SX, ieri mancavano Theo, Rebic e Leao..in pratica abbiamo visto una catena che è la 4° o 5° scelta possibile come combinazioni..credo il compito da quella parte fosse solo "tenere botta" e tentare qualche giocata..

Piuttosto preoccupa a Dx il solito castilejo poco utile e quel babbeo che Saele che si è fatto buttare fuori e con l'atalanta non ci sarà

Si, hai ragione ma è dura giocare senza ampiezza.
 
Alto