Ordine:"Allora il mercato del Milan funziona".

[Manue]

Analisi onesta e lucida alla quale vorrei permettermi di aggiungere una postilla.

Secondo me bisogna fare una distinzione quando si valuta il mercato fra la qualità della rosa - intesa proprio come valore medio della rosa nei singoli - e completezza della rosa.
A me pare evidente che se giudichiamo il mercato guardando il valore medio della rosa abbiamo fatto passi da gigante. Anche i vari Okafor, Jovic, Chukwueze e Musah, che hanno impattato la stagione solo a tratti, sono stati utili, hanno mostrato potenziale e se confrontati con quelli che dovevano essere i gregari dell'anno scorso (Vranckx, Origi, Dest) il confronto appare impari ai limiti del ridicolo.

Se devo giudicare però la completezza della rosa forse però qualcosa si potrebbe dire. A questa squadra mancano vari tasselli fra cui un terzino destro forte che si sarebbe potuto aggiungere, un vice Theo e soprattutto un equilibratore di centrocampo, un mediano in grado di smistare e soprattutto rompere il gioco.

Questo per dire che come dici tu non è il Milan dei sogni, è stato fatto tanto, ma non abbastanza (perché le nostre ambizioni DEVONO essere ambizioni di vittoria in tutte le competizioni). Questo mercato è da 6,5 per me e questa rosa è assolutamente perfettibile.
Abbiamo comunque alzato il livello medio rispetto all'anno scorso, non si può negare.

E bisogna aggiungere un dato che forse manco Franco Ordine considera,
il budget messo a disposizione.

2023 c'erano più soldi e si poteva ambire a qualcosa di diverso.

 

[Oronzo Cana]

Quindi rispetto all'anno dello scudetto abbiamo un centrocampo più scarso,
mentre rispetto all'anno scorso non ho capito.

Comunque ciò che non va fatto è guardare i risultati finali, le famose imbarcate,
ma guardare qualcosa di ben più profondo, come siamo vulnerabili in ogni azione della squadra avversaria.

Non esagero se dico che fino all'espulsione, contro lo Slavia Praga abbiamo subito quanto una squadra seconda in classifica in Serie A, non dovrebbe mai subire.
Ogni nostra partita è un incontro di boxe, lo stesso coach disse che noi entriamo in campo per fare 1 gol in più degli altri,
ora siccome è un periodo che affrontiamo squadracce, non si è ancora verificata una sconfitta che inevitabilmente arriverà.

Il nostro mercato ha portato un miglioramento complessivo nella zona offensiva,
in difesa no, e a centrocampo nemmeno.
L'equilibrio è andato a farsi benedire, lo scorso anno non assistevamo a questo genere di partite.
C'era già stato un downgrade a centrocampo, la dipartita di Kessie ha lasciato un vuoto incolmabile sia tecnicamente che tatticamente,
ma quest'anno io non vedo la rotta, li in mezzo, invertita.

Il mercato 2023 ha portato solo mezzale,
pensare che Musah sia un incontrista singnifica non aver ascoltato lui stesso il giorno che fu presentato al Milan, e significa anche non aver ascoltato la sua stessa intervista di settimana scorsa.

Io vorrei ricordarvi, poiché questa cosa va per forza ricordata,
che noi abbiamo iniziato la stagione con Krunic perno centrale del nostro centrocampo,
con Calabria che veniva impiegato per fare gioco.
Colpa del coach? Si anche!
Ma questo significava anche che non c'era di meglio da utilizzare li in mezzo, il che è stato un errore gravissimo!

Concludo,
come detto, noi abbiamo più alternative e siamo cresciuti, nella fase offensiva,
ma siamo tremendamente vulnerabili.

Non dimentico i sentimenti di dicembre,
fuori da tutto, l'EL ora ce la facciamo andare bene, ma stiamo guardando il dito, non la luna.

Bisogna distinguere pero tra valutazione del mercato e valutazione della stagione. Il mercato è perfetto per quello che chiedeva l allenatore , le dighe, i registi ecc non sono stati presi perché l allenatore non li ha richiesti. Quindi se errore c'è stato è stato quello di assecondare la visione calcistica di pioli, ma il mercato ha portato gli ingredienti che lui voleva, poi se la ciambella non è riuscita col buco perché lui e il suo preparatoreatletico ha spaccato tutto lo spaccabile di certo non è colpa del mercato.

 

[Manue]

Bisogna distinguere pero tra valutazione del mercato e valutazione della stagione. Il mercato è perfetto per quello che chiedeva l allenatore , le dighe, i registi ecc non sono stati presi perché l allenatore non li ha richiesti. Quindi se errore c'è stato è stato quello di assecondare la visione calcistica di pioli, ma il mercato ha portato gli ingredienti che lui voleva, poi se la ciambella non è riuscita col buco perché lui e il suo preparatoreatletico ha spaccato tutto lo spaccabile di certo non è colpa del mercato.

Va detto però che della cessione di Tonali, il coach non sapeva nulla...
questo implica che se tu dirigente mi vendi un giocatore con quelle caratteristiche, che io coach so di avere in rosa,
me lo devi rimpiazzare con uno che fa lo stesso lavoro, altrimenti sono nella.....

 

[Oronzo Cana]

Va detto però che della cessione di Tonali, il coach non sapeva nulla...
questo implica che se tu dirigente mi vendi un giocatore con quelle caratteristiche, che io coach so di avere in rosa,
me lo devi rimpiazzare con uno che fa lo stesso lavoro, altrimenti sono nella.....

Tonali anno scorso lo mise a fare l incursore, in quel ruolo ha avuto il giocatore che ha espressamente richiesto cioè loftus. In più ha voluto esterno destro , il sostituto di Diaz, il sostituto di rebic, quello che verticalizza cioè render ecc qualcuno dovevano vendere, altrimenti l allenatore lo possiamo fare pure noi

 

[elpacoderoma]

Premesso che stanno mettendo in bocca agli zoomati da sta roba sul grande mercato da mesi e mesi, praticamente ad ogni partita vinta, bisogna capire cosa si intenda per "grande" mercato.

Il "grande" mercato permette di battere in scioltezza squadre della parte bassa della classifica e i dopolavoristi di Europa League (fino ad ora)? Sì. Ma non è che ci volesse molto, francamente

Il "grande" mercato ci ha permesso di vincere lo scudetto? No. Ci ha fatto superare il girone di Champions? No. Ci ha fatto andate avanti in Coppa Italia? No.

E allora, come lo giudichiamo obiettivamente ed oggettivamente sto mercato? E soprattutto capire, una volta per tutto, quanto il tifoso milanista ormai pensi in grande o in minuscolo.

Infatti, tutti i risultati che otterremo quest’anno non saranno merito del mercato ma di pioli.il mister avrà pure i suoi difetti e capisco che venga criticato per il suo modulo cinque-zero-cinque ma è sempre meglio dello osceno otto-zero-due di limoneInzaghi

 

[sunburn]

A me pare evidente che se giudichiamo il mercato guardando il valore medio della rosa abbiamo fatto passi da gigante. Anche i vari Okafor, Jovic, Chukwueze e Musah, che hanno impattato la stagione solo a tratti, sono stati utili, hanno mostrato potenziale e se confrontati con quelli che dovevano essere i gregari dell'anno scorso (Vranckx, Origi, Dest) il confronto appare impari ai limiti del ridicolo.

Okafor+Jovic+Chukwueze+Musah= 54 milioni.
Vranckx+Origi+Dest = 2 milioni.

 

[Oronzo Cana]

Okafor+Jovic+Chukwueze+Musah= 54 milioni.
Vranckx+Origi+Dest = 2 milioni.

Ci sarebbero pure i 35 di cdk

 

[Divoratore Di Stelle]

Okafor+Jovic+Chukwueze+Musah= 54 milioni.
Vranckx+Origi+Dest = 2 milioni.

14+ 0+ 30+ 20= 64 milioni.
Fixed.

 

[Lineker10]

Okafor+Jovic+Chukwueze+Musah= 54 milioni.
Vranckx+Origi+Dest = 2 milioni.

E nessuno parla degli ingaggi: Loftus Pulisic e Chukwu sono i piu pagati della rosa dopo Leao.

 

[sunburn]

Ci sarebbero pure i 35 di cdk

Si parlava di rendimento delle seconde linee, De Ketelaere era arrivato per fare il titolare.
A livello di titolari penso siamo tutti d’accordo che gli innesti di Pulisic+Loftus siano superiori all’innesto di De Ketelaere.