Niente Ibra: risposte arrivate. E l'attacco funziona.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
239,758
Reaction score
44,135
Come riportato da calciomercato.it, Pioli ha avuto le risposte che voleva, in assenza di Ibra. Nelle ultime due giornate gli attaccanti sono tornati al gol. Hanno timbrato sia Rebic che Leao. E si è sbloccato anche Calhanoglu. Il Milan in stagione è a quota 32 gol in 14 partite. Maldini potrebbe rinunciare al vice Ibra e concentrarsi solo sul difensore, per gennaio.

I nomi per l'attacco rossonero QUI -) https://www.milanworld.net/milan-proposto-brobbey-anguissa-per-il-centocampo-vt97976.html
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Come riportato da calciomercato.it, Pioli ha avuto le risposte che voleva, in assenza di Ibra. Nelle ultime due giornate gli attaccanti sono tornati al gol. Hanno timbrato sia Rebic che Leao. E si è sbloccato anche Calhanoglu. Il Milan in stagione è a quota 32 gol in 14 partite. Maldini potrebbe rinunciare al vice Ibra e concentrarsi solo sul difensore, per gennaio.

I nomi per l'attacco rossonero QUI -) https://www.milanworld.net/milan-proposto-brobbey-anguissa-per-il-centocampo-vt97976.html

Quello che ci serve dipende da chi si infortunerá.

Si infortunasse Donnarumma qualcuno pensa che potremmo fare tutta la stagione con Tatarusanu titolare?
E se si infortunasse Theo, con Calabria e Dalot titolari fissi con Conti unico Cambio.
E se si rompesse Kessie facciamo con Bennacer Tonali e Krunic cambio?
Se si rompe Chala con Diaz e Krunic cambio?
Se si rompe Saele con Castillejo e nessun cambio?

Insomma. Se non avremo infortuni pesanti saremmo anche a posto.
Se ne abbiamo nei giocatori chiave avremmo problemi quasi ovunque.

Bisogna ragionare non in ottica di cosa ci servirá nei prossimi 6 mesi (chi lo puó sapere?), ma in ottica di cosa ci serve per far crescere la,squadra.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,920
Reaction score
37,090
Quello che ci serve dipende da chi si infortunerá.

Si infortunasse Donnarumma qualcuno pensa che potremmo fare tutta la stagione con Tatarusanu titolare?
E se si infortunasse Theo, con Calabria e Dalot titolari fissi con Conti unico Cambio.
E se si rompesse Kessie facciamo con Bennacer Tonali e Krunic cambio?
Se si rompe Chala con Diaz e Krunic cambio?
Se si rompe Saele con Castillejo e nessun cambio?

Insomma. Se non avremo infortuni pesanti saremmo anche a posto.
Se ne abbiamo nei giocatori chiave avremmo problemi quasi ovunque.

Bisogna ragionare non in ottica di cosa ci servirá nei prossimi 6 mesi (chi lo puó sapere?), ma in ottica di cosa ci serve per far crescere la,squadra.

Bravissimo.
Hai descritto alla perfezione come i nostri equilibri siano delicati e precari.

Come per dire : siamo apposto cosi fino a quando siamo cosi.
Ci aspetta un ciclo di partite assurdo che non può essere affrontato con un solo giocatore in un ruolo.


Ecco perchè non invoco un vice ibra in senso stretto ma un interprete che, in caso di necessità, sappia giocare anche a destra o sotto punta.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Come riportato da calciomercato.it, Pioli ha avuto le risposte che voleva, in assenza di Ibra. Nelle ultime due giornate gli attaccanti sono tornati al gol. Hanno timbrato sia Rebic che Leao. E si è sbloccato anche Calhanoglu. Il Milan in stagione è a quota 32 gol in 14 partite. Maldini potrebbe rinunciare al vice Ibra e concentrarsi solo sul difensore, per gennaio.

I nomi per l'attacco rossonero QUI -) https://www.milanworld.net/milan-proposto-brobbey-anguissa-per-il-centocampo-vt97976.html

Tradotto: :ZioFester:

The more things change, the more they stay the same.

Bravissimo.
Hai descritto alla perfezione come i nostri equilibri siano delicati e precari.

Come per dire : siamo apposto cosi fino a quando siamo cosi.
Ci aspetta un ciclo di partite assurdo che non può essere affrontato con un solo giocatore in un ruolo.

Esatto. Kalulu è un giovane molto interessante, ma anche ieri ha palesato alcuni limiti dovuti all’età, nel secondo goal della Lazio e nell’azione del rigore (ridicolo, ma era un’ingenuità che non avrebbe dovuto connettere). Gabbia è un ragazzino che pure lui da ancora ben poche garanzie, va dosato e centellinato. Poi abbiamo Romagnoli che... è Romagnoli, un Prime Bonera nella migliore delle ipotesi

Tu una vola facesti il paragone della tasca piena di monetine da cinque centesimi, che quando frughi credi di avere tanti soldi poi quando estrai la mano scopri di avere quasi nulla, e dicesti che questa è la nostra situazione nei centrali difensivi. E infatti è così: tanto peso, tanta “quantità” ma poca, pochissima qualità, eccetto l’infortunato Kjaer.

La situazione per i terzini è diversa, perché Dalot è adattabile a destra e a sinistra, ed è diversa anche a centrocampo, poiché a centrocampo abbiamo Tonali, che pur essendo molto giovane e dovendo anche lui essere centellinato, e pur non potendo essere ancora una colonna, sta mostrando grande crescita, e può sostituire sia Kessie che Bennacer. Sarebbe meglio avere un quarto di centrocampo? Certo, ma non è necessario come avere un altro difensore centrale di livello.

Poi in attacco la questione è ancora diversa: di fatto l’unico centravanti di ruolo che abbiamo, mentre Ibra è infortunato, è Colombo, che sinceramente adesso non mi pare avere un livello da Serie A, nemmeno da neopromossa, è molto ma molto ma molto più acerbo dei summenzionati Gabbia e Kalulu, e ci sta pure, perché ha diciotto anni.

Tutti gli altri che rimangono quando giocano centravanti sono adattati, e non abbiamo nessuno in rosa che sia in grado di fare ciò che fa Ibra, ossia tenere palla e fare da regista avanzato, aiutandoci a scardinare difese chiuse e segnando goal “impossibili” (tipo quello ad Udine o quello di testa a Napoli, due goals alla Van Basten).

Quindi serve assolutamente un centravanti con caratteristiche simili ad Ibra, anche se inferiore come livello (e ti credo, è ancora un top mondo).

Un difensore centrale di livello alto, e che sia di livello alto ora, non che possa esserlo nel 2022 o nel 2023, e un centravanti con determinate caratteristiche, ci servono assolutamente, anche perché altrimenti siamo destinati a perdere diversi punti contro squadre chiuse che non ci permettono ripartenze, senza un apriscatole. “Ma Ibra rientrerà già contro la Juve o al più tardi a metà Gennaio” e quindi? Accendiamo un cero alla Madonna che non si infortuni di nuovo altrimenti andremo avanti con Leao centravanti (che cerca solo la profondità e non può assolutamente fare il lavoro che fa Ibra, Rebic manco lo menziono, non può proprio farlo, il centravanti) fino alla fine del campionato? Ovviamente no. Così lavorerebbe una società di incapaci arruffoni, e noi in teoria dovremmo aver superato quel livello.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,339
Reaction score
16,824
Come riportato da calciomercato.it, Pioli ha avuto le risposte che voleva, in assenza di Ibra. Nelle ultime due giornate gli attaccanti sono tornati al gol. Hanno timbrato sia Rebic che Leao. E si è sbloccato anche Calhanoglu. Il Milan in stagione è a quota 32 gol in 14 partite. Maldini potrebbe rinunciare al vice Ibra e concentrarsi solo sul difensore, per gennaio.

I nomi per l'attacco rossonero QUI -) https://www.milanworld.net/milan-proposto-brobbey-anguissa-per-il-centocampo-vt97976.html
Abbiamo 4 difensori centrali per due posti: Kjaer, Romagnoli, Gabbia, Kalulu (che sta dimostrando di poter giocare anche titolare). Un altro centrale lo prenderei, ma deve essere un giocatore forte, che migliori il reparto, non una mezza calzetta alla Duarte.
Per il resto bisogna acquistare gente forte, anche in attacco soprattutto nel ruolo di ala destra, se vogliamo puntare a vincerlo questo scudetto. Stiamo tenendo botta in modo inaspettato alla rimonta dell'Inter, ma se vogliamo riuscire a vincere ci vogliono innesti che davvero incrementino il tasso tecnico della squadra. Non servono rincalzi, i rincalzi già li abbiamo.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Abbiamo 4 difensori centrali per due posti: Kjaer, Romagnoli, Gabbia, Kalulu (che sta dimostrando di poter giocare anche titolare). Un altro centrale lo prenderei, ma deve essere un giocatore forte, che migliori il reparto, non una mezza calzetta alla Duarte.
Per il resto bisogna acquistare gente forte, anche in attacco soprattutto nel ruolo di ala destra, se vogliamo puntare a vincerlo questo scudetto. Stiamo tenendo botta in modo inaspettato alla rimonta dell'Inter, ma se vogliamo riuscire a vincere ci vogliono innesti che davvero incrementino il tasso tecnico della squadra. Non servono rincalzi, i rincalzi già li abbiamo.

Anche perché Kalulu starà pure “dimostrando di poter giocare titolare” ma di errori ne fa ancora parecchi (ed è normale che sia così, vista l’età), pur dimostrando potenzialità notevolissime, e sinceramente non voglio immaginarlo nel derby contro Lukaker che bontà o Lattaio: oggi non sono in vena di film splatter, sebbene mi piacciano in senso assoluto.

Quindi ci serve assolutamente che rientri Kjaer e che in aggiunta si prenda qualcuno che possa panchinare Romagnoli (che ha limiti intrinseci che tali sempre rimarranno, come sono rimasti in Bonucci che è un Romagnoli di livello leggermente superiore, spero nessuno si faccia ingannare da qualche buona prestazione) e far crescere con calma Kalulu e Matthew Cage.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,797
Reaction score
7,805
Come riportato da calciomercato.it, Pioli ha avuto le risposte che voleva, in assenza di Ibra. Nelle ultime due giornate gli attaccanti sono tornati al gol. Hanno timbrato sia Rebic che Leao. E si è sbloccato anche Calhanoglu. Il Milan in stagione è a quota 32 gol in 14 partite. Maldini potrebbe rinunciare al vice Ibra e concentrarsi solo sul difensore, per gennaio.

I nomi per l'attacco rossonero QUI -) https://www.milanworld.net/milan-proposto-brobbey-anguissa-per-il-centocampo-vt97976.html

Il punto è che con Ibra la partita con il Parma non la steccavi, la rimontavi. E non sono cosi convinto avremmo perso punti a Genova.

Ad ogni modo, un vice Ibra per me non serve. Per carità, è unico per caratteristiche, sono sempre stato scettico nel non aver preso un vice...però ragazzi, senza Ibra facciamo comunque due gol a partita, semmai il problema ultimamente è stato che prendiamo troppi gol. Un centrale di difesa ed un mediano per me sono più impellenti.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,374
Reaction score
22,408
Come riportato da calciomercato.it, Pioli ha avuto le risposte che voleva, in assenza di Ibra. Nelle ultime due giornate gli attaccanti sono tornati al gol. Hanno timbrato sia Rebic che Leao. E si è sbloccato anche Calhanoglu. Il Milan in stagione è a quota 32 gol in 14 partite. Maldini potrebbe rinunciare al vice Ibra e concentrarsi solo sul difensore, per gennaio.

I nomi per l'attacco rossonero QUI -) https://www.milanworld.net/milan-proposto-brobbey-anguissa-per-il-centocampo-vt97976.html

a noi non serve uno tanto per segnare, a noi serve uno che ci risolva quelle partite maledette..Questo lo fa Ibra,come l'ha fatto Theo.
Se hanno individuato il dopo Ibra dovrebbero pensare di anticipare il colpo, altrimenti un vecchio volpone andrebbe bene. No alle vie di mezzo invece.
Ovviamente in aggiunta ad un centra di difesa con esperienza da titolare, e un centrocampista meglio di Krunic.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Il punto è che con Ibra la partita con il Parma non la steccavi, la rimontavi. E non sono cosi convinto avremmo perso punti a Genova.
.

E non avremmo mai e poi mai vinto il Derby e nemmeno a Napoli.

Ad ogni modo, un vice Ibra per me non serve. Per carità, è unico per caratteristiche, sono sempre stato scettico nel non aver preso un vice...però ragazzi, senza Ibra facciamo comunque due gol a partita

Il punto è che per fare due goal a partita senza Ibra dobbiamo costantemente giocare oltre i nostri limiti (cosa che secondo me ha portato anche a tanti infortuni), sempre al 105%, e continuando così prima di tutto non so se riusciremo ad arrivare a fine stagione senza scoppiare e poi finire contro un iceberg, uno di quelli che conosciamo bene, sapete quei deliziosi filotti di 8 punti in 8 partite? Ecco. In secondo luogo, ci serve sia per le partite di cartello (e spero sia vero che tornerà per la Juve) sia per fare da apriscatole contro le piccole chiuse.

Un altro Ibra come livello non c’è, ma di giocatori che abbiano caratteristiche simili alle sue e che possano aiutare ci sono eccome.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,920
Reaction score
37,090
Tradotto: :ZioFester:

The more things change, the more they stay the same.



Esatto. Kalulu è un giovane molto interessante, ma anche ieri ha palesato alcuni limiti dovuti all’età, nel secondo goal della Lazio e nell’azione del rigore (ridicolo, ma era un’ingenuità che non avrebbe dovuto connettere). Gabbia è un ragazzino che pure lui da ancora ben poche garanzie, va dosato e centellinato. Poi abbiamo Romagnoli che... è Romagnoli, un Prime Bonera nella migliore delle ipotesi

Tu una vola facesti il paragone della tasca piena di monetine da cinque centesimi, che quando frughi credi di avere tanti soldi poi quando estrai la mano scopri di avere quasi nulla, e dicesti che questa è la nostra situazione nei centrali difensivi. E infatti è così: tanto peso, tanta “quantità” ma poca, pochissima qualità, eccetto l’infortunato Kjaer.

La situazione per i terzini è diversa, perché Dalot è adattabile a destra e a sinistra, ed è diversa anche a centrocampo, poiché a centrocampo abbiamo Tonali, che pur essendo molto giovane e dovendo anche lui essere centellinato, e pur non potendo essere ancora una colonna, sta mostrando grande crescita, e può sostituire sia Kessie che Bennacer. Sarebbe meglio avere un quarto di centrocampo? Certo, ma non è necessario come avere un altro difensore centrale di livello.

Poi in attacco la questione è ancora diversa: di fatto l’unico centravanti di ruolo che abbiamo, mentre Ibra è infortunato, è Colombo, che sinceramente adesso non mi pare avere un livello da Serie A, nemmeno da neopromossa, è molto ma molto ma molto più acerbo dei summenzionati Gabbia e Kalulu, e ci sta pure, perché ha diciotto anni.

Tutti gli altri che rimangono quando giocano centravanti sono adattati, e non abbiamo nessuno in rosa che sia in grado di fare ciò che fa Ibra, ossia tenere palla e fare da regista avanzato, aiutandoci a scardinare difese chiuse e segnando goal “impossibili” (tipo quello ad Udine o quello di testa a Napoli, due goals alla Van Basten).

Quindi serve assolutamente un centravanti con caratteristiche simili ad Ibra, anche se inferiore come livello (e ti credo, è ancora un top mondo).

Un difensore centrale di livello alto, e che sia di livello alto ora, non che possa esserlo nel 2022 o nel 2023, e un centravanti con determinate caratteristiche, ci servono assolutamente, anche perché altrimenti siamo destinati a perdere diversi punti contro squadre chiuse che non ci permettono ripartenze, senza un apriscatole. “Ma Ibra rientrerà già contro la Juve o al più tardi a metà Gennaio” e quindi? Accendiamo un cero alla Madonna che non si infortuni di nuovo altrimenti andremo avanti con Leao centravanti (che cerca solo la profondità e non può assolutamente fare il lavoro che fa Ibra, Rebic manco lo menziono, non può proprio farlo, il centravanti) fino alla fine del campionato? Ovviamente no. Così lavorerebbe una società di incapaci arruffoni, e noi in teoria dovremmo aver superato quel livello.

Serve un 9 forte sulle gambe , che sappia giocare spalle alla porta ,forte nell'attaccare la profondità che abbia gol in canna ma che con la presenza di ibra in campo ci sappia giocare anche assieme senza doverne essere solo l'alternativa.
Il bravo ds prende profili 'sommabili' e mai alternativi.


Perchè a destra siamo migliorabili e se si dovesse far male uno tra samu( che se non erro si è infatti rotto) e saele quello che rimane arruolabile dovrebbe giocare ogni tre giorni senza tregua.
Discorso simile per il sotto punta.
Siamo ben coperti solo a sinistra avendone tre.

Discorso simile in mezzo al campo.


In difesa il discorso è diverso : numericamente coi centrali ci siamo ma vale sempre la mia allegoria delle monetine in tasca che , noto con piacere, ogni tanto rievochi.


3 profili scelti bene e andiamo a prenderci il secondo posto.
Il primo è dell'inter ovviamente, già proclamata campione d'italia per manifesta superiorità.
 
Alto