Mourinho è il nuovo manager del Manchester United 2016/17

[Hammer]

Che palle non potrò nemmeno più simpatizzare Utd l'anno prossimo.

`

`

 

[pazzomania]

Spero che faccia la storia anche li

Il problema è che con il proverbiale fondoschiena che ha ce la farà pure, perchè il Manchester è una delle poche squadre a budget praticamente illimitato, e a forza di spendere e spandere per leggi statistiche prima o poi i giocatori giusti li beccherà.

 

[Milanforever26]

La Premier sarà uno spettacolo l'anno prossimo: Klopp al Liverpool, Guardiola al City, Mourinho allo United, Conte/Allegri al Chelsea... e farebbero en plein se anche l'Arsenal prendesse un allenatore serio.

Incredibile però come poi tutte ste squadre in Europa floppino di brutto...secondo me è proprio perché con tutti i soldi che hanno allestiscono solo accozzaglie di giocatori stile l'Inter di Moratti invece di creare squadre solide con basi di gente legata alla maglia...non a caso gli ultimi loro successi sono venuti tutti da squadre dove tiravano la carrettai i senatori..
Certo oggi il raffronto con la serie A è come quello degli anni '90 a parti invertite..

 

[Splendidi Incisivi]

Incredibile però come poi tutte ste squadre in Europa floppino di brutto...secondo me è proprio perché con tutti i soldi che hanno allestiscono solo accozzaglie di giocatori stile l'Inter di Moratti invece di creare squadre solide con basi di gente legata alla maglia...non a caso gli ultimi loro successi sono venuti tutti da squadre dove tiravano la carrettai i senatori..
Certo oggi il raffronto con la serie A è come quello degli anni '90 a parti invertite..

Sono d'accordo con te su questo punto. Secondo me, però, è anche una questione tattica: io sono stra convinto che tutte le inglesi giochino in maniera troppo squilibrata(proprio perché devono ammassare figurine), dando vita, sì, ad un grande spettacolo in Premier ma andando a raccogliere soltanto figurine barbine in Europa. Il City è stato praticamente asfaltato dalla Juventus; il Chelsea è uscito da un giro semplicissimo e di fatto col PSG è stato dominato, mentre lo United è finito dietro a Wolfsburg e PSV e in EL ha perso addirittura col Midtjylland, nonostante i nomi che possono vantare.

 

[Milanforever26]

Sono d'accordo con te su questo punto. Secondo me, però, è anche una questione tattica: io sono stra convinto che tutte le inglesi giochino in maniera troppo squilibrata(proprio perché devono ammassare figurine), dando vita, sì, ad un grande spettacolo in Premier ma andando a raccogliere soltanto figurine barbine in Europa. Il City è stato praticamente asfaltato dalla Juventus; il Chelsea è uscito da un giro semplicissimo e di fatto col PSG è stato dominato, mentre lo United è finito dietro a Wolfsburg e PSV e in EL ha perso addirittura col Midtjylland, nonostante i nomi che possono vantare.

Mancano di organico affiatato e organizzazione..secondo me però la prima è la più grave lacuna..in campo se in 11 si sputa sangue per il compagno i risultati arrivano..ma quello lo fai se ci tieni davvero, non perché ti ricoprono di milioni..anzi, quelli pure rammolliscono a meno che non sia una macchina di professionismo alla CR7..

 

[Splendidi Incisivi]

Mancano di organico affiatato e organizzazione..secondo me però la prima è la più grave lacuna..in campo se in 11 si sputa sangue per il compagno i risultati arrivano..ma quello lo fai se ci tieni davvero, non perché ti ricoprono di milioni..anzi, quelli pure rammolliscono a meno che non sia una macchina di professionismo alla CR7..

Ma questo è vero, te l'ho scritto. Prendi il Leicester: i Foxes stanno dimostrando cosa significa essere affiatati e remare con coraggio tutti nella stessa direzione.