Milan vs D'Amico: la posizione dell'USSI.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
73,389
Reaction score
42,684
Allora da domani noi sospetteremo che la D'Amico la dia in giro per sky.

"Se" la D'Amico è fedele con Buffon allora sarà una compagna straordinaria ;)

Giusto?
Mica è offensivo

Hai visto mai che se la prende per un 'se'?
Potrei aggiungere : 'se' buffon non fa mai una scommessina allora è un professionista esemplare.
Se la juve non entra mai in contatto con le ndrine calabresi allora è una società seria.
Era solo un serie di 'se'.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
23,393
Reaction score
11,589
Quella della d'Amico non è stata né una supposizione né una calunnia, e nemmeno un'inchiesta giornalistica sulla solidità finanziaria del Milan.

E' stato un commento di puro sarcasmo assolutamente fuori luogo, il culmine di una serie di frecciate e trattamenti irridenti di Sky ai danni del Milan.

Quindi la USSI eviti di fare morale da quattro soldi tirando in ballo diritto di informazione e di critica, elementi che mancano in ben altre e più rilevanti circostanze.

Quoto, è da 1 anno che ci stanno prendendo in giro, ridevano in diretta quando commentavano il closing e ora che sono stati sbugiardati tutti si appigliano a queste assurdità delle fideiussioni o coperture finanziarie.
Io spero che il nostro silenzio stampa contro questi idioti duri per un anno intero, o anche di più se necessario.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Vicenda vergognosa, chiaramente quella della D'Amico non è stata un opinione sulla cronaca,
ma come minimo una frecciata, senza riscontri nella realtà, pertanto infamante e offensiva innanzi tutto verso i tifosi e telespettatori.
Inaccettabile la posizione dell'USSI
 

DrHouse

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,484
Reaction score
35
Tutti hanno diritto di dire la loro opinione ci mancherebbe altro, ma quando si parla di cose che non si conoscono per il solo gusto di rosicare lo si fa in palese malafede con lo scopo di aizzare i tifosi.

La Juventus ha preso De Scoglio (12 milioni), Douglas Costa (45 milioni), Bernardeschi (45 milioni), Matuidì (20+10 milioni), Szesny (14 milioni) , Bentancur (8 milioni).

Ora al netto dell'entrate Bonucci (40 milioni), Neto (mi pare 7) , Lemina (18) e Rincon (9 milioni)

Sono stati spesi circa 80 milioni. Le garanzie bancarie della Juventus non vi interessano ? No lecchini maledetti.

la Juve ha anche preso Caldara (25 milioni, che sia in prestito è un altro discorso), Orsolini (6,5 + 5), ha riscattato Benatia (17 milioni) e Cuadrado (5+15) con un anno di anticipo. Bentancur tra opzione e acquisto è costato 10,7...

l'anno scorso per il pagamento di 124 milioni di clausole rescissorie in unica soluzione nessuno ha chiesto nulla...
 
V

vanbasten

Guest
L'unione Sportiva Stampa Italiana ha emesso un comunicato sulla vicenda Milan - Sky/Ilaria D'Amico. Ecco al posizione della stessa USSI a riguardo:"Esprimere dubbi o perplessità sulla sostenibilità di una campagna acquisti così pirotecnica e poderosa come quella del Milan, fatta, tra l’altro, da una nuova proprietà lontana e ancora poco conosciuta, rientra nel sacrosanto diritto di opinione e non rappresenta alcuna offesa[ nei confronti del club. La ritorsione decisa dal Milan, che ha negato ai microfoni di Sky i suoi tesserati nel dopo partita di Crotone, rientra invece in un vecchio e deprecabile metodo, che non fa onore ad una gloriosa società. Siamo solo alla prima giornata, speriamo che questo “avvertimento” resti isolato, anche perché il diritto di informazione e di critica sono intoccabili. Persino nel dorato mondo del calcio".

e cosa avrebbero dovuto dire che la d'amico è un ignorante in materia che non sa di cosa parla? ma andiamo al dunque: a chi le dobbiamo dare ste coperture finanziare? siamo iscritti al campionato? Abbiamo pagato i giocatori?
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
L'unione Sportiva Stampa Italiana ha emesso un comunicato sulla vicenda Milan - Sky/Ilaria D'Amico. Ecco al posizione della stessa USSI a riguardo:"Esprimere dubbi o perplessità sulla sostenibilità di una campagna acquisti così pirotecnica e poderosa come quella del Milan, fatta, tra l’altro, da una nuova proprietà lontana e ancora poco conosciuta, rientra nel sacrosanto diritto di opinione e non rappresenta alcuna offesa[ nei confronti del club. La ritorsione decisa dal Milan, che ha negato ai microfoni di Sky i suoi tesserati nel dopo partita di Crotone, rientra invece in un vecchio e deprecabile metodo, che non fa onore ad una gloriosa società. Siamo solo alla prima giornata, speriamo che questo “avvertimento” resti isolato, anche perché il diritto di informazione e di critica sono intoccabili. Persino nel dorato mondo del calcio".

il sarcasmo e' consentito?
 
Alto