Milan: troppi infortuni. I motivi.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,096
Reaction score
34,596
si pero correa mica è venuto nel pacchetto con dzeko per sostituire lukaku, correa è stato preso perche la seconda punta teoricamente titolare (sanchez) sta piu in infermeria che in campo. Capisco che sanchez possa passare inosservato perche gioca poco, pero sanchez fu preso per accontentare conte che lo voleva titolare e sanchez a bilancio ti posa come un titolarissimo
Non lo so se correa è stato preso perchè sanchez è bollito so che è uscito lukaku e sono entrati correa+dzeko.
E correa spesso entra in campo come 9 a campo aperto, quindi in certe situazioni di gioco e di punteggio sostituisce dzeko.

Morale della favola : come alter ego di un lampione si può prendere anche una punta che sappia giocare a campo aperto, non necessariamente devi avere 3 lampioni per averne almeno uno sano.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
4,340
Reaction score
2,513
Oggi però il campionato sta dicendo che dzeko è più integro e reattivo di giroud.
Vero, però parliamo col senno del poi ed è più semplice. Per dire ad oggi il campionato sta dicendo che Ibra ha segnato più di Osimhen, ma probabilmente a fine anno non sarà così perchè Ibra probabilmente giocherà meno.
Quindi non ti si può dar torto, ma sulla carta a inizio stagione non era scontato che Giroud avesse tutti questi problemi ed Edin nulla.
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
4,519
Reaction score
2,039
Quello che volete ma Rebic e Messias, ad esempio, la stagione prima di venire al Milan le giocavano praticamente tutte.
E gli stessi Leao/Bennacer hanno già avuto troppe pippe per la loro età.

Sui fracichi come Kjaer (sfigatissimo), Pellegri e Ibra/Giroud nulla da dire.

Calabria, infine, era migliorato tantissimo e ora sta tornando indietro non infilando due partite di fila.
Mah.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,436
Reaction score
3,864
Non lo so se correa è stato preso perchè sanchez è bollito so che è uscito lukaku e sono entrati correa+dzeko.
E correa spesso entra in campo come 9 a campo aperto, quindi in certe situazioni di gioco e di punteggio sostituisce dzeko.

Morale della favola : come alter ego di un lampione si può prendere anche una punta che sappia giocare a campo aperto, non necessariamente devi avere 3 lampioni per averne almeno uno sano.
si la questione tattica è un altra cosa, pure rebic teoricamente si gioca il posto da seconda punta con leao pero spesso è stato usato come prima punta, pero le coppie da noi sono leao/rebic sulla sinistra, e ibra/giru al centro poi visto che ibra e giru vista l'eta ne fanno uno si è scommesso su pellegri.
All'inter le coppie visto che giocano a due in attacco sono lautaro/dzeko, correa/sanchez, poi spesso in emergenza come seconda punta ci ha giocato pure perisic, oppure si è optato per la coppia dzeko, lautaro
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
4,519
Reaction score
2,039
Ps: abbiamo enormi colpe nella gestione sanitaria anche perchè compriamo ai saldi gente come Messias o Florenzi quando invece andrebbero presi prima per permettergli una completa preparazione estiva con la squadra.
All'ultimo giorno posso prendere Ibra 29enne come nel 2010, non i fracichi o le ultime ruote del carro. Quelli almeno prendiamoli prima.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,436
Reaction score
3,864
Quello che volete ma Rebic e Messias, ad esempio, la stagione prima di venire al Milan le giocavano praticamente tutte.
E gli stessi Leao/Bennacer hanno già avuto troppe pippe per la loro età.

Sui fracichi come Kjaer (sfigatissimo), Pellegri e Ibra/Giroud nulla da dire.

Calabria, infine, era migliorato tantissimo e ora sta tornando indietro non infilando due partite di fila.
Mah.
pero se vai a vedere lo storico infortuni di rebic ci sono letteralmente mesi che è stato fuori per problemi muscolari e questo mi ha sorpreso perche non lo ricordavo cosi fragilino
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,950
Reaction score
2,732
Bastava guardare le presenze degli ultimi due anni : il francese da due anni è un meraviglioso dodicesimo uomo ma non è giocatore da 40 presenze in campionato.
Abbiamo preso giroud perchè servivano classe, attitudine alla vittoria e certe peculiarità ma a costi ridotti.

Lo so che correa è seconda punta ma il mio discorso era un tantino diverso : per un lukaku che esce non vai a cercare un ipotetico sostituto, che nemmeno esiste , ma prendi un 9 forte fisicamente e che sa tenere palla tra le linee ma porti a casa pure una seconda punta tecnica e veloce con l'utilizzo occasionale di lautaro da 9.

Giroud + pellegri invece è una mossa da pazzi. Due doppioni per tirarne forse fuori uno buono.

Acquisti che non ho capito nemmeno un pò.
Contrariamente ho accolto con grande entusiasmo messias.

Il bello di questo sito è che carta canta.
Giroud a me piaceva come acquisto, ma finora è stata una delusione. Pellegri invece un fallimento annunciato. Se prendi uno che è già un catorcio conclamato e lo metti nella squadra con più infortuni al mondo il risultato non può che essere scontato.
 
Alto