ma non sono i metodi, è l'età.
a 20 anni se sei predisposto cresci.
casti casti mica è cresciuto.
pato, altri tempi, è cresciuto nonostante i ritmi da casa di riposo.
mettici anche che magari puntiamo molto sul fisico, ci sta, in minor parte.
altro cosa... se fosse un fatto fisiologico causato dai ritmi in inghilterra dovrebbero essere tutti rotti, ma giocano più veloci e più partite e hanno meno infortuni.
l'unica tesi è il soggetto, noi abbiamo dei soggetti che si fanno male facilmente, e si sapeva.
io non credo che i preparatori in se abbiano tutte le colpe, magari alcune...
Non hai colto il punto secondo me. In Inghilterra giocano a questi ritmi sempre, fin dalle prime partite che fanno. Per cui o si adattano o non giocano.
Infatti i vari giocatori che dalla Serie A vanno in Premier, se ne adatta uno su dieci, tanti falliscono e tornano presto in Serie A.
L'età è un fattore di sicuro, abbiamo una squadra giovane e quelli che crescono lo sono.
Poi c'è un fattore genetico/personale, e certamente a livello di scouting bisogna prendere quelli predisposti.
Infine c'è un discorso di mentalità, perchè per adattarsi devono vivere in un certo modo.
Sul fatto che abbiamo soggetti che si fanno male facilmente è un luogo comune. Ce ne sono alcuni che lo sono, penso Rebic o Pellegri, piu alcuni ultratrentenni che è chiaro siano piu predisposti, ma per il resto non abbiamo nessuno che si infortuna facilmente, anzi (il luogo comune piu assurdo è quelli di Florenzi, che nelle ultime tre stagioni ha giocato piu di 100 partite). Diciamo che gli infortuni sono frequenti perchè giochiamo ogni partita a mille all'ora, per me questo è il fattore chiave, per cui chi non è al 110% intanto non gioca (allungando la lista degli assenti), mentre ogni partita siamo soggetti ad infortuni.
