Milan su Piatek per gennaio. E c'è sempre Morata.

[uoteghein]

Guarda la differenza tra il Piatek con Ballardini e Prandelli (due allenatori mediocri, ma quantomeno due allenatori) e il Piatek con Juric (un non allenatore). E' la stessa differenza che intercorre tra l'Higuain con Sarri, Allegri, e potrei citare tutti gli allenatori che ha avuto in 15 anni di carriera in cui non ha mai fallito una stagione, e l'Higuain con Gattuso.

si, concordo.
ma higuain ha 31 anni. non 24. ed è in fase calante da due anni.

 

[Igniorante]

Piatek va servito a dovere, in altre parole bisogna avere un'idea di gioco per farlo rendere...o distruggeremo l'ennesimo centravanti.

Concordo, Higuain è uno che può fare reparto da solo, come ha dimostrato ampiamente prima della sciagurata partita contro i gobbi.
Prendere Piatek per mettergli dietro uno dei soliti mezzi giocatori che abbiamo in rosa è molto stupido.

 

[hiei87]

si, concordo.
ma higuain ha 31 anni. non 24. ed è in fase calante da due anni.

Sì, però a 31 anni oggi non si è finiti. Non a caso va al Chelsea, in una squadra più forte ed ambiziosa. Non possiamo sempre ragionare con la logica del "più giovane significa migliore", altrimenti la juventus farebbe giocare Kean e non Ronaldo.
I giovani li abbiamo già. C'è Cutrone per il futuro. ora ci serve un centravanti affermato. Se fallisce Higuain, tolti un paio di mostri sacri, davvero non vedo chi altro potrebbe far bene in questo contesto. Già Silva a Siviglia sta dimostrando che non era poi così scarso.

 

[pazzomania]

Tra Piatek e Morata, tutta la vita il polacco, però sostituire Higuain con Piatek è roba da Atalanta. E probabilmente è questo che vogliamo diventare.

Higuain per Piatek o Morata, Dio santo

Uscite ideee... basta critiche distruttive.

Capisco moralmente cosa intendete, ma almeno qualche piccolo consiglio potreste darlo

Ci provo io, mi piacerebbe sostituire Higuain con un altro: Harry Kane ad esempio.

Poi, non so, Icardi. (sotto sotto, ma non ditelo in giro, io AMO Mbappè, ma nemmeno lo nomino)

Ora arriveranno: i nomi che hai detto sono impossibili per noi !1!1!1!1!1!

Ecco, ora capite perchè parlano di Piatek?

 

[Andreas89]

Sì, però a 31 anni oggi non si è finiti. Non a caso va al Chelsea, in una squadra più forte ed ambiziosa. Non possiamo sempre ragionare con la logica del "più giovane significa migliore", altrimenti la juventus farebbe giocare Kean e non Ronaldo.
I giovani li abbiamo già. C'è Cutrone per il futuro. ora ci serve un centravanti affermato. Se fallisce Higuain, tolti un paio di mostri sacri, davvero non vedo chi altro potrebbe far bene in questo contesto. Già Silva a Siviglia sta dimostrando che non era poi così scarso.

Il problema è che pare sia Higuain a cercare un'altra sistemazione. Aldilà che poi è una situazione in divenire e il Milan non pare intenzionato a darlo via.

 

[Andreas89]

Con la trattativa Higuain - Chelsea apertissima (QUI http://www.milanworld.net/higuain-ok-juve-al-chelsea-trattativa-apertissima-vt71899.html ) il Milan guarda al sostituto del Pipita. Il corsa sempre Morata, e non è un caso che lo spagnolo sia ancora al Chelsea.

Ma il club rossonero sta lavorando anche per anticipare il possibile arrivo di Piatek già a gennaio: prestito biennale con obbligo di riscatto.

Il Milan continua a lavorare anche su Carrasco.

.

 

[hiei87]

Uscite ideee... basta critiche distruttive.

Capisco moralmente cosa intendete, ma almeno qualche piccolo consiglio potreste darlo

Ci provo io, mi piacerebbe sostituire Higuain con un altro: Harry Kane ad esempio.

Poi, non so, Icardi. (sotto sotto, ma non ditelo in giro, io AMO Mbappè, ma nemmeno lo nomino)

Ora arriveranno: i nomi che hai detto sono impossibili per noi !1!1!1!1!1!

Ecco, ora capite perchè parlano di Piatek?

Il problema, e rispondo anche ad [MENTION=18]Andreas89[/MENTION] , è che non si doveva arrivare a questa situazione. In due anni abbiamo preso due calciatori affermati, ed entrambi hanno chiesto la cessione appena hanno capito l'aria che tirava. Bonucci è finito alla juve a vincere tutto, Higuain finirà al Chelsea. C'è qualcosa che non va, dal livello societario a quello del campo.
In più c'è questa politica, che sembra ormai un'ossessione, di dover per forza prendere giocatori giovani, come se fosse scontato che diventassero tutti dei campioni, per poi, nel caso, farne una plusvalenza. E' una politica che non porta da nessuna parte. In questo momento abbiamo un ambiente smarrito e intimorito che ha bisogno di certezze. Ci dicono che dobbiamo arrivare 4° a tutti i costi, e vendiamo il nostro miglior giocatore per prenderne uno che ha fatto bene 3 mesi al Genoa.
Il discorso è più di ampio raggio.
Poi, arrivati a questo punto, va bene Piatek, anche perchè non hai nè i soldi, nè la credibilità per presentarti di fronte a un giocatore affermato a chiedergli di venire al Milan. Io però, con Piatek, avrei preso prima Ibrahimovic, almeno mi cautelavo. Invece guai a comprare un giocatore che abbia più di 23 anni.

 

[pazzomania]

Il problema, e rispondo anche ad [MENTION=18]Andreas89[/MENTION] , è che non si doveva arrivare a questa situazione. In due anni abbiamo preso due calciatori affermati, ed entrambi hanno chiesto la cessione appena hanno capito l'aria che tirava. Bonucci è finito alla juve a vincere tutto, Higuain finirà al Chelsea. C'è qualcosa che non va, dal livello societario a quello del campo.
In più c'è questa politica, che sembra ormai un'ossessione, di dover per forza prendere giocatori giovani, come se fosse scontato che diventassero tutti dei campioni, per poi, nel caso, farne una plusvalenza. E' una politica che non porta da nessuna parte. In questo momento abbiamo un ambiente smarrito e intimorito che ha bisogno di certezze. Ci dicono che dobbiamo arrivare 4° a tutti i costi, e vendiamo il nostro miglior giocatore per prenderne uno che ha fatto bene 3 mesi al Genoa.
Il discorso è più di ampio raggio.
Poi, arrivati a questo punto, va bene Piatek, anche perchè non hai nè i soldi, nè la credibilità per presentarti di fronte a un giocatore affermato a chiedergli di venire al Milan. Io però, con Piatek, avrei preso prima Ibrahimovic, almeno mi cautelavo. Invece guai a comprare un giocatore che abbia più di 23 anni.

- Bonucci e Higuain, secondo me fanno il paio: costano piu' di quanto in realtà rendono, diciamo che sbolognare il primo...e forse anche il secondo, fa felici tutti. L' abbiamo sempre supportato da tifosi, ma il primo Bonucci dello scorso anno, ha toccato punti bassi che Abate mai nella carriera.

- La politica dei giovani, è la politica piu' sensata e seguita da chiunque al mondo: Real, Barca, Bayern quasi sempre, City, Psg
La politica dei vecchi è perseguita da chi vorrebbe i giovani migliori al mondo ma non puo' permetterseli; allora punta a delle belle Milf che sono i giocatori sopra i 30 anni.
Ti chiedo una cosa, fossero soldi tuoi, ma davvero tuoi, prenderesti giovani o vecchi? io giovani.

- Tenere Higuain contro voglia, secondo me non è producente. Ibra chissà quanto voleva e SE voleva

Poi ognuno ha la sua idea, il calcio è bello per questo.

 

[hiei87]

- Bonucci e Higuain, secondo me fanno il paio: costano piu' di quanto in realtà rendono, diciamo che sbolognare il primo...e forse anche il secondo, fa felici tutti. L' abbiamo sempre supportato da tifosi, ma il primo Bonucci dello scorso anno, ha toccato punti bassi che Abate mai nella carriera.

- La politica dei giovani, è la politica piu' sensata e seguita da chiunque al mondo: Real, Barca, Bayern quasi sempre, City, Psg
La politica dei vecchi è perseguita da chi vorrebbe i giovani migliori al mondo ma non puo' permetterseli; allora punta a delle belle Milf che sono i giocatori sopra i 30 anni.
Ti chiedo una cosa, fossero soldi tuoi, ma davvero tuoi, prenderesti giovani o vecchi? io giovani.

- Tenere Higuain contro voglia, secondo me non è producente. Ibra chissà quanto voleva e SE voleva

Poi ognuno ha la sua idea, il calcio è bello per questo.

La politica dei giovani che perseguiamo noi non c'entra niente con quella di Real (che in realtà ha vinto tutto con un'età media superiore ai 30), City e Psg. Le finalità sono più simili a quelle di Udinese, Atalanta, o, al massimo, Roma e Arsenal. Scaroni è stato chiaro: comprare a 0 e vendere a 40.
La politica dei giovani non è sempre la migliore. E' la migliore in determinati contesti. Noi siamo già pieni di giovani, ed è anche per questo che non sappiamo reggere la pressione, ci facciamo sempre raggiungere quando siamo in vantaggio e ce la facciamo sotto di fronte ad ambienti come quello dell'Olympiakos. Ci vuole il giusto mix. I giovani non crescono senza delle chiocce al loro fianco (e un buon maestro di calcio in panchina).
E poi non possiamo nemmeno continuare sempre a fare i conti da ragionieri, sennò mandiamo in campo la primavera, dato che son tutti già nostri, e poi vendiamo i migliori.
Infine, non può sempre essere colpa degli altri, come Bonucci, Higuain che giocano male e vogliono andar via o Ibra che non vuol venire.

 

[Igniorante]

Sì, però a 31 anni oggi non si è finiti. Non a caso va al Chelsea, in una squadra più forte ed ambiziosa. Non possiamo sempre ragionare con la logica del "più giovane significa migliore", altrimenti la juventus farebbe giocare Kean e non Ronaldo.
I giovani li abbiamo già. C'è Cutrone per il futuro. ora ci serve un centravanti affermato. Se fallisce Higuain, tolti un paio di mostri sacri, davvero non vedo chi altro potrebbe far bene in questo contesto. Già Silva a Siviglia sta dimostrando che non era poi così scarso.

Eh ma vuoi mettere avere la rosa più giovane della serie A, o il reparto composto interamente dai giocatori under-24 che hanno la miglior media voto/minuti giocati sulla Gazzetta?
Discorsi Gallianici.