Milan: serve plusvalenza di 55 mln.

[zlatan]

Basterebbe solo Donnarumma.

Quindi non é vero che se vendiamo qualcuno poi possiamo prendere qualcun altro. Dobbiamo vendere Donnarumma e poi se vogliamo acquistare dobbiamo vendere qualcun altro. Sempre meglio questa estate

`

`

 

[Controcorrente]

Ma il motivo? Il fair play finanziario ti esclude dalle coppe e ti obbliga a rientrare nel bilancio tramite le plusvalenze?
Ditelo chiaramente che vogliono che smantelli la squadra! Come dovrebbe fare una società a tornare competitiva? Assurdo...

Scadenza inesistente per i termini UEFA..

 

[papadb]

Il vincolo c'è a prescindere per il pareggio di bilancio o comunque il limite del -30, ovvero ciò che occorre per rientrarci nelle coppe.

L'altra strada sarebbe aumentare il fatturato, ma poiché non si vede traccia di aumenti nelle entrate e per altro nemmeno si vogliono ridurre i costi (cessione di Bonucci), allora non restano che le plusvalenze.

allora basta cedere bonacci e i donnarumma e abbassi di 30 milioni l'anno le spese

 

[Djerry]

Ma il motivo? Il fair play finanziario ti esclude dalle coppe e ti obbliga a rientrare nel bilancio tramite le plusvalenze?
Ditelo chiaramente che vogliono che smantelli la squadra! Come dovrebbe fare una società a tornare competitiva? Assurdo...

Tutte le squadre che vogliono partecipare alle coppe della UEFA devo sottostare al pareggio di bilancio, è un prerequisito.

E cosa mai può succedere a questo Milan per rientrare nei conti, partendo dal -75 attuale (in attesa dei numeri ufficiali) e dichiarando di voler tenere Bonucci?

Abbiamo i 15-20 milioni dell'Europa League che scompaiono, un ulteriore calo del botteghino perché l'entusiasmo dell'anno scorso è un miraggio ed in più non c'è traccia di sponsor che possano tenere botta in tal senso. E non scomodo Milan China.

E' ovvio ed evidente che resta solo l'attivo ottenibile con le plusvalenze.

 

[Victorss]

Quindi non é vero che se vendiamo qualcuno poi possiamo prendere qualcun altro. Dobbiamo vendere Donnarumma e poi se vogliamo acquistare dobbiamo vendere qualcun altro. Sempre meglio questa estate

No. Gli acquisti non vanno a bilancio tutti in un anno solo mentre le plusvalenze sì.

 

[Ragnet_7]

Il vincolo c'è a prescindere per il pareggio di bilancio o comunque il limite del -30, ovvero ciò che occorre per rientrarci nelle coppe.

L'altra strada sarebbe aumentare il fatturato, ma poiché non si vede traccia di aumenti nelle entrate e per altro nemmeno si vogliono ridurre i costi (cessione di Bonucci), allora non restano che le plusvalenze.

si ma il vincolo dei -30 vale per un triennio di cui noi già siamo stati valutati negativamente. L'anno prossimo non ho ben capito a quali anni eventualmente si farà riferimento visto che siamo già stati puniti con la massima punizione possibile per il triennio passato

 

[Djerry]

si ma il vincolo dei -30 vale per un triennio di cui noi già siamo stati valutati negativamente. L'anno prossimo non ho ben capito a quali anni eventualmente si farà riferimento visto che siamo già stati puniti con la massima punizione possibile per il triennio passato

Dal momento della sanzione scattano i nuovi vincoli di anno ed anno per il rientro, di fatto si riazzera il calcolo del triennio precedente che ha portato alla sanzione e si ragiona per singoli bilanci transitori.

Quindi l'impegno sarà di fare al massimo -30 per il bilancio 18/19, in teoria, sempre in attesa delle comunicazioni UEFA.

 

[Milanforever26]

Tutte le squadre che vogliono partecipare alle coppe della UEFA devo sottostare al pareggio di bilancio, è un prerequisito.

E cosa mai può succedere a questo Milan per rientrare nei conti, partendo dal -75 attuale (in attesa dei numeri ufficiali) e dichiarando di voler tenere Bonucci?

Abbiamo i 15-20 milioni dell'Europa League che scompaiono, un ulteriore calo del botteghino perché l'entusiasmo dell'anno scorso è un miraggio ed in più non c'è traccia di sponsor che possano tenere botta in tal senso. E non scomodo Milan China.

E' ovvio ed evidente che resta solo l'attivo ottenibile con le plusvalenze.

Ma infatti..davvero non capisco come facciamo a non renderci conto..

Dobbiamo lavorare di fantasia nel mercato..altro che fare gli splendidi..

E pensiamo a Zaza.......

 

[Zanc9]

Tutte le squadre che vogliono partecipare alle coppe della UEFA devo sottostare al pareggio di bilancio, è un prerequisito.

E cosa mai può succedere a questo Milan per rientrare nei conti, partendo dal -75 attuale (in attesa dei numeri ufficiali) e dichiarando di voler tenere Bonucci?

Abbiamo i 15-20 milioni dell'Europa League che scompaiono, un ulteriore calo del botteghino perché l'entusiasmo dell'anno scorso è un miraggio ed in più non c'è traccia di sponsor che possano tenere botta in tal senso. E non scomodo Milan China.

E' ovvio ed evidente che resta solo l'attivo ottenibile con le plusvalenze.

E fin lì tutti d'accordo, è che questo sistema impedisce letteralmente ad una squadra di tornare competitiva se non svendendo (indebolendosi) ai soliti noti (che si rafforzano) e poi? lo scouting che ti porta decine di milioni di plusvalenze mica funziona tutti i giorni...ma questo purtroppo è un discorso che conosciamo tutti

 

[Zenos]

Ma infatti..davvero non capisco come facciamo a non renderci conto..

Dobbiamo lavorare di fantasia nel mercato..altro che fare gli splendidi..

E pensiamo a Zaza.......

Con Mirabelli il peggior ds della storia?con 200 milioni ha fatto danni più della grandine,a saldo 0 cosa potrà combinare di buono?