Milan - Sampdoria: 6 gennaio 2020 ore 15. Tv e Streaming.

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
L'Inter ha una stuttura societaria, dirigenziale e tecnica imparagonabile rispetto alla nostra. Non è questione solo di lancioni a Lukaku. Inutile che stia a farti i confronti a livello di proprietà, di dirigenza e di valore della rosa rispetto ai nostri.
Con Ibra si giocherà per forza con i lancioni, come pensi che giocheremo? Lui giocherà ovviamente senza correre perchè è normale che uno alto 2 metri a 39 anni con due anni di calcio inutile alle spalle, non regga più il ritmo di una partita di serie A. Starà qui 6 mesi per fare le sue ultime partite della carriera. Dopo di che, la sua carriera sarà finita, mentre il Milan continuerà a giocare.
E per quanto riguarda Suso e Bonaventura, sta tranquillo che finchè dominerà Raiola, saranno ben protetti, soprattutto anche dopo l'affare Ibra.
In questi 6 mesi Ibra 39enne giocherà sicuramente meglio di Piatek (non che ci voglia un campione per farlo), faremo sicuramente qualche punticino in più rispetto al girone d'andata, ma dopo di che? Cosa si costruirà in questi 6 mesi per il futuro del Milan? Niente. Costruiremo una squadra che gioca su un 39enne.
Poi se invece l'abbiamo preso per non andare in B, l'abbiamo preso perchè crediamo che possiamo veramente andare in B, ok. E' giusto allora ilo ragionamento del vivere alla giornata e andrebbe bene chiunque. Anche Ronaldinho con la panza e la birra in mano secondo me farebbe meglio di Calhanoglu. Però allora credo di essermi perso qualcosa in quest'ultima settimana se le intenzioni spacciate pubblicamente erano queste.

E' che di questo calcio ragioneria mi sono sinceramente stufato, tutti ragionieri tutti calcolatori tutti a vedere sempre la prossima stagione.
Vogliamo dire che Ibra sarà il danno di questa squadra e quindi tutta la pletora infinita di equivoci tattici, di gente che non ha velocità, di persone senza voglia, di mancanza totale di skills da Milan, sia inutile?
Cioè il danno ora è Ibra.
Uno che ha fatto venire a Sansiro 70mila persone e che se avesse al suo fianco qualcosa di decente farebbe il pieno ogni domenica, tra magliette incassi e quant'altro rientrerebbero subito tutti i soldi spesi ,se proprio dobbiamo fare i ragionieri.
Io voglio divertirmi, voglio gente che ci tiene, voglio vedere una squadra che mi costa 60 euro di abbonamento al mese per Sky (ok ci vedo un sacco di altra roba, ma ci siamo capiti).
Ibra mal che vada se ne va e risolvi, è sistemare tutti gli altri indecenti scarsoni che è un enorme problema.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,639
Reaction score
2,424
Parole sante. In tanti qui lo scriviamo da settimane ma mi sembra chiaro che la maggioranza dei tifosi non la pensi così.
Meglio fare questa pagliacciata col nonno di Ibra invece che fare le cose serie come andrebbero fatte.

Il tempo per le cose serie è finito. Sta situazione la capirei con un bilancio decente, non con la zavorra del -150 mln. Non trovo una soluzione a tutto ciò. Per ripartire dovresti vendere i pochi buoni in rosa. E poi? Come li sostituisci? Certamente con gente che non ti caricano il bilancio. Ma senza forti basi sarà peggio di quest’anno. Ergo o si accetta per qualche anno un Milan da salvezza, azzerando il deficit, sperando di risolvere la questione stadio a breve oppure saremmo sempre in questa fase di limbo perenne. O dobbiamo credere ad Arnault, Bill Gates, Jeff Bezos et similia? La soluzione è chiara.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Se tieni Ibra non prendi nessun altro, fatevene una ragione. E' così.

Capisco che non piaccia fare il ragioniere, poi però è normale che non si capisca la situazione per quella che è e si alimentino aspettative irreali.

Coi suoi 12 milioni a bilancio ci prendi un giocatore da 4 lordi di stipendio e 40 di cartellino.

Sono scelte. O uno o l'altro, tutti e due non possiamo che piaccia o no.

Ma parli in prospettiva Fair play finanziario?
Tanto in Europa non ci entriamo, è chiaro.
Perchè mai non potremmo ad esempio vendere Piatek, cosa molto probabile, o Suso?
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Il tempo per le cose serie è finito. Sta situazione la capirei con un bilancio decente, non con la zavorra del -150 mln. Non trovo una soluzione a tutto ciò. Per ripartire dovresti vendere i pochi buoni in rosa. E poi? Come li sostituisci? Certamente con gente che non ti caricano il bilancio. Ma senza forti basi sarà peggio di quest’anno. Ergo o si accetta per qualche anno un Milan da salvezza, azzerando il deficit, sperando di risolvere la questione stadio a breve oppure saremmo sempre in questa fase di limbo perenne. O dobbiamo credere ad Arnault, Bill Gates, Jeff Bezos et similia? La soluzione è chiara.

A parte che sappiamo benissimo cosa sia Elliot e che sia in cerca di un compratore, quindi Arnault è (speriamo) un'ancora di salvezza che ha riscontri a quanto pare, questo sistemerebbe molte cose.
Non tutte per quel che riguarda il FFP, ma intanto ti fai lo squadrone e ripiani con sponsorizzazioni varie cessioni varie e via discorrendo.
Puo' anche darsi che Ibra sia arrivato incidendo 12mln a bilancio per il 20/21 sapendo che arriverà l'uomo tra i piu' ricchi del mondo a ripianare tutto senza problemi, tanto in Europa non ci vai quest'anno.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,639
Reaction score
2,424
A parte che sappiamo benissimo cosa sia Elliot e che sia in cerca di un compratore, quindi Arnault è (speriamo) un'ancora di salvezza che ha riscontri a quanto pare, questo sistemerebbe molte cose.
Non tutte per quel che riguarda il FFP, ma intanto ti fai lo squadrone e ripiani con sponsorizzazioni varie cessioni varie e via discorrendo.
Puo' anche darsi che Ibra sia arrivato incidendo 12mln a bilancio per il 20/21 sapendo che arriverà l'uomo tra i piu' ricchi del mondo a ripianare tutto senza problemi, tanto in Europa non ci vai quest'anno.
Se la situazione pare così semplice, perché operano diversamente? Perché ci saranno paletti molto più ferrei.
 

Heaven

Bannato
Registrato
25 Agosto 2013
Messaggi
4,518
Reaction score
23
Da due anni mi chiedo perché Suso giochi titolare. Ma sono tutti scemi gli allenatori che abbiamo? Basta basta basta
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,417
Reaction score
18,070
Ma parli in prospettiva Fair play finanziario?
Tanto in Europa non ci entriamo, è chiaro.
Perchè mai non potremmo ad esempio vendere Piatek, cosa molto probabile, o Suso?

Parlo in prospettiva di un bilancio che abbiamo chiuso a -146 milioni. Io capisco che fare i ragionieri stufi, ma se non si capisce la situazione del bilancio del Milan poi è chiaro che si creino aspettative e giudizi fuori dalla realtà.

In un modo o nell'altro dobbiamo ridurre i costi della rosa, c'è poco da fare. E il fatto di non qualificarsi alla EL non c'entra nulla visto che la UEFA prende in considerazione i bilanci di 3 anni e dovremo sederci per discutere un SA a giugno.

Dunque le cessioni che ci saranno verranno compensate da investimenti minori dei costi che oggi il giocatore ha in rosa.

Piatek ammesso che lo cediamo, pesa a bilancio per 21 milioni residui e 4 lordi di stipendio. Dunque una volta incassata la plusvalenza verrà rimpiazzato da un giocatore che pesa massimo 10 milioni a bilancio, ma sono stato largo, più probabile uno da 7. Tradotto significa uno da 20 milioni di cartellino e 1,5 di stipendio, un ragazzino in pratica. E' quello che succederà.

Se poi hai in rosa uno che pesa per 12 milioni sei fregato. Noi hai margini di manovra.

Se scoccia fare questi ragionamenti, ci sta benissimo, andate a rileggervi le discussioni di Juve e Roma negli ultimi anni di carriera di Delpiero e Totti e vi farete un'idea di quello che dico.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,417
Reaction score
18,070
A parte che sappiamo benissimo cosa sia Elliot e che sia in cerca di un compratore, quindi Arnault è (speriamo) un'ancora di salvezza che ha riscontri a quanto pare, questo sistemerebbe molte cose.
Non tutte per quel che riguarda il FFP, ma intanto ti fai lo squadrone e ripiani con sponsorizzazioni varie cessioni varie e via discorrendo.
Puo' anche darsi che Ibra sia arrivato incidendo 12mln a bilancio per il 20/21 sapendo che arriverà l'uomo tra i piu' ricchi del mondo a ripianare tutto senza problemi, tanto in Europa non ci vai quest'anno.

Non conta nulla la proprietà. Anche se arriva Luigi IVX non cambia niente. La Uefa guarda al bilancio.
Se arriva una nuova proprietà seria e ricca l'unica cosa che può fare è stabilire un progetto tecnico altrettanto serio e ricco.
E ti assicuro che il primo passo, se tale è la proprietà, è non confermare Ibra. Questo è poco ma sicuro.

Nel caso remoto in cui arrivassero e confermassero Ibra allora sono dei cialtroni pure loro.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Parlo in prospettiva di un bilancio che abbiamo chiuso a -146 milioni. Io capisco che fare i ragionieri stufi, ma se non si capisce la situazione del bilancio del Milan poi è chiaro che si creino aspettative e giudizi fuori dalla realtà.

In un modo o nell'altro dobbiamo ridurre i costi della rosa, c'è poco da fare. E il fatto di non qualificarsi alla EL non c'entra nulla visto che la UEFA prende in considerazione i bilanci di 3 anni e dovremo sederci per discutere un SA a giugno.

Dunque le cessioni che ci saranno verranno compensate da investimenti minori dei costi che oggi il giocatore ha in rosa.

Piatek ammesso che lo cediamo, pesa a bilancio per 21 milioni residui e 4 lordi di stipendio. Dunque una volta incassata la plusvalenza verrà rimpiazzato da un giocatore che pesa massimo 10 milioni a bilancio, ma sono stato largo, più probabile uno da 7. Tradotto significa uno da 20 milioni di cartellino e 1,5 di stipendio, un ragazzino in pratica. E' quello che succederà.

Se poi hai in rosa uno che pesa per 12 milioni sei fregato. Noi hai margini di manovra.

Se scoccia fare questi ragionamenti, ci sta benissimo, andate a rileggervi le discussioni di Juve e Roma negli ultimi anni di carriera di Delpiero e Totti e vi farete un'idea di quello che dico.

Vorrei seguire il discorso dei conti ma non ce la faccio, è più forte di me.
Se l'anno prossimo cediamo la società ,arriva uno che vuole investire, troviamo qualche soluzione importante, vuoi che la Uefa non accetti un agreement? non me ne intendo eh, ma se arriva una nuova proprietà dovrebbero concederti molte più chances se è uno come Arnault.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Non conta nulla la proprietà. Anche se arriva Luigi IVX non cambia niente. La Uefa guarda al bilancio.
Se arriva una nuova proprietà seria e ricca l'unica cosa che può fare è stabilire un progetto tecnico altrettanto serio e ricco.
E ti assicuro che il primo passo, se tale è la proprietà, è non confermare Ibra. Questo è poco ma sicuro.

Nel caso remoto in cui arrivassero e confermassero Ibra allora sono dei cialtroni pure loro.

Ma appunto, chi ha parlato di conferme di Ibra, si è parlato di 6 mesi e basta e sul peso dei 12 lordi per la 20/21.
 
Alto