Milan - Sampdoria: 6 gennaio 2020 ore 15. Tv e Streaming.

Mic

Member
Registrato
24 Ottobre 2016
Messaggi
1,081
Reaction score
8
ma che vuol dire dai?
Aldilà che ha fatto 2-3 sponde di testa e ok, per il resto questa partita poteva finire benissimo 1 a zero per la samp se non di più. Manca proprio la squadra, Ibra non risolve nulla e non serve a nulla da qui a giugno. Anzi, nonostante possa servire a farci fare qualche inutile punticino in più, all'atto pratico non farà altro che ritardare nuovamente la costruzione della squadra. A che serviranno al Milan del futuro 6 mesi di palle lunghe a Ibra? A niente. A che serviranno in questo campionato 6 mesi di palle lunghe a Ibra? Ad arrivare sesti o settimi?
Potevamo utilizzare questi prossimi 6 inutili mesi a provare nuove soluzioni tattiche e a comprare il Lautaro della situazione, provare a gettare una minima base per il futuro. Invece no, giocheremo esclusivamente per un quasi 39enne che tempo 6 mesi se ne andrà.

Sei pervaso dal pessimismo, ma per me 6 mesi di Ibra, che ancora oggi è il giocatore nettamente più forte in organico, bastano ed avanzano per farmi venire la voglia di vedere qualche partita in più del Milan.
Poi comnuque stiamo a vedere, non credo che con lo Svedese i vari portatori di palla inutili se non dannosi come Jack o Susina dureranno molto. Sia che resti o meno la prossima stagione sono sicuro che servirà a prendere decisioni importanti su alcuni non-calciatori che ancora godono di assoluta immunità di critica nel Milan.

Sarà la condizione fisica, sarà il fatto che non gioca da 2 mesi, ma a me vedere Ibra oggi ha fatto un po’ tenerezza.
Magari sono io frettoloso, ma temo che come tutti i giocatori di calcio, a 38 anni non hai più forza nelle gambe.
Premetto, ero molto gasato in questi giorni.
Disillusione.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Ma ho capito che è bello vedere Ibra con la nostra maglia. Mi gasa anche a me rivederlo, però il Milan prima di tutto. Sinceramente, baratterei volentieri il piacere di vedere Ibra al Milan per 6 mesi con la rivalutazione di un Leao, di un Bennacer o di un Paquetà. Baratterei il piacere di rivedere Ibra con un nuovo schieramento tattico su cui costruire la prossima stagione 20/21 a giugno.
Non trovo veramente il senso di giocare ora per Ibra. Sembra veramente che siamo noi che gli facciamo il piacere di fargli fare gli ultimi 6 mesi di carriera ad "alto livello" e a dargli uno stipendio che nessuno ha voluto dargli, piuttosto che lui faccia un piacere al Milan dandogli? boh. Portandolo dove? boh. Aiutandolo a? boh.
L'anno prossimo c'è una nuova stagione e si ricomincia. Bisogna progettare, programmare anche a livello tattico qualcosa. Non si possono buttare in vacca 6 mesi di relativa tranquillità (ormai non abbiamo alcun obbiettivo da raggiungere) dove poter gettare anche solo una base per il futuro, giusto per fare i lancioni a un Ibra che comunque tra l'altro, volente o nolente, sarà solo e soltanto la brutta copia del mega campione che era.
Sono il primo a dire meglio Ibra a 39 anni di Piatek. Però sono anche il primo a dire meglio un nuovo giovane prospetto in avanti al posto di Ibra. Non per una questione prettamente tecnica da qui alla prossima col cagliari, ma per una questione legata esclusivamente legata al futuro del club che è la cosa più importante che c'è.

PErdonami, ma perchè ti fissi che con Ibra si giocherà solo ed esclusivamente coi lanci?
Certo oggi è stato fatto, ma anche perchè non producevamo quasi nulla col gioco sulle fasce.
Ibra è capace di fare tutto , e l'Inter cmq coi lancioni su Lukaku ci sta vincendo un campionato.
E' stato preso perchè non si puo' buttare via una stagione così, ti rendi conto che siamo a pochissimi punti dalla zona retrocessione, che la squadra ha giganteschi problemi in fase realizzativa (dove il problema non è solo il centravanti,siamo d'accordo, ma hai visto un Ibra fermo da 2 mesi cosa è stato in confronto a Piatek? un altro mondo).
Facile a parole dire "buttiamo pure via quest'anno, tanto chissene", non sono i 6 mesi di Ibra a rovinare il Milan, sono i 90 minuti FISSI di Suso e Calhanoglu fuori ruolo (che gioca SEMPRE meglio quando viene messo a centrocampo come nel secondo tempo, ma chissà come mai ma chissà perchè), sono i contratti di Calabria che sembra vogliano DIOMIO rinnovare, Bonaventura, questa è gente che ti rovina le cose, non un fuoriclasse come lo svedese.
L'anno prossimo l'asse offensiva della squadra la voglio DETRONIZZATA completamente , dei 5 davanti voglio rivedere solo Ibra come primo cambio e Leao dato in prestito all'Atalanta del caso, gli altri tutti via.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,351
Reaction score
22,581
Questa è una considerazione che dovrebbe far riflettere i nostri dirigenti.E invece no,si va alla ricerca di un difensore centrale.Sarei disposto a fare le prossime 10 stagioni con Musacchio e Romagnoli, per avere un attacco ed una fase offensiva capace di segnare 2-3 gol a partita.Morale della favola: la difesa non è al momento il reparto che ha bisogno di migliorare,ma incredibilmente lo vedono tutti tranne che Maldini,Boban e Massara.Che qualche giornalista gli facesse questa domanda.

La difesa è da migliorare come gli altri reparti. Ma si farebbe prima a buttare tutto.

Tutti qui parlano di esterni, ma i problemi sono dati da un centrocampo totalmente assente e incapace di costruire e interdire. Quando arriviamo all'area avversaria sono già schierati da mezzora. La sparacchiamo nel mucchio (grazie al leader tecnico Suso) o tentiamo lo sfondamento con le robuste spalle del turco che va giù se qualcuno starnutisce al terzo anello.

Per quanto riguarda la difesa, oggi non abbiamo preso uno 0-3 per scarsezza degli avversari, ma la cosa agghiacciante è che in 4 difensori contro solo due attaccanti non riusciamo ad uscire dal pressing. E' comico come Romagnoli fa il solito passaggino della serie "tieni, io sono a posto" o Calabria la spara in avanti sul centrocampista avversario (proprio perché il nostro centrocampo è nullo). L'assenza di gioco e la sterilità è già minata dalle fondamenta ancora prima che inizi l'azione.

Che poi vadano cambiati anche gli esterni, ovviamente sono d'accordo, ma è solo metà dell'opera.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,319
Reaction score
5,906
Sarà la condizione fisica, sarà il fatto che non gioca da 2 mesi, ma a me vedere Ibra oggi ha fatto un po’ tenerezza.
Magari sono io frettoloso, ma temo che come tutti i giocatori di calcio, a 38 anni non hai più forza nelle gambe.
Premetto, ero molto gasato in questi giorni.
Disillusione.

ma è così. E' normale. Altrimenti perchè a questo punto non gli abbiamo fatto un quinquennale? Tanto è Ibra, può tutto lui. Può giocare a 38-39 anni, ma a 41-42 no?
Gli abbiamo fatto un contratto di 6 mesi solo ed esclusivamente per buttare fumo negli occhi ai tifosi.
Come club non sappiamo neanche dove cominciare per risollevarci e allora si vive alla giornata. Perdi 5-0 con l'atalanta? Per evitare che qualcuno metta pesantemente in discussione questo Milan compri Ibra e fai 70000 spettatori felici. Venivamo da uno dei più umilianti risultati di sempre e siamo andati in 70000 felici allo stadio. A questo serve Ibra.
Il problema è che questi mezzucci bugiardi hanno le gambe corte. E anche l'effetto Ibra sul pubblico durerà ancora qualche partita, ma poi si tornerà a chiedere la testa di tutti al Milan. Il problema è che ormai Ibra l'abbiamo preso e ora passeremo 6 mesi a giocare a lancioni lunghi su un 39enne. Per il futuro? C'è tempo. A giugno ci sarà una magia e il Milan tornerà fortissimo e punteremo allo scudetto o male che vada a una comoda qualificazione per la champions. Faremo tutto in 15 giorni. Questi prossimi 6 mesi è invece meglio buttarli via.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,350
Reaction score
19,535
PErdonami, ma perchè ti fissi che con Ibra si giocherà solo ed esclusivamente coi lanci?
Certo oggi è stato fatto, ma anche perchè non producevamo quasi nulla col gioco sulle fasce.
Ibra è capace di fare tutto , e l'Inter cmq coi lancioni su Lukaku ci sta vincendo un campionato.
E' stato preso perchè non si puo' buttare via una stagione così, ti rendi conto che siamo a pochissimi punti dalla zona retrocessione, che la squadra ha giganteschi problemi in fase realizzativa (dove il problema non è solo il centravanti,siamo d'accordo, ma hai visto un Ibra fermo da 2 mesi cosa è stato in confronto a Piatek? un altro mondo).
Facile a parole dire "buttiamo pure via quest'anno, tanto chissene", non sono i 6 mesi di Ibra a rovinare il Milan, sono i 90 minuti FISSI di Suso e Calhanoglu fuori ruolo (che gioca SEMPRE meglio quando viene messo a centrocampo come nel secondo tempo, ma chissà come mai ma chissà perchè), sono i contratti di Calabria che sembra vogliano DIOMIO rinnovare, Bonaventura, questa è gente che ti rovina le cose, non un fuoriclasse come lo svedese.
L'anno prossimo l'asse offensiva della squadra la voglio DETRONIZZATA completamente , dei 5 davanti voglio rivedere solo Ibra come primo cambio e Leao dato in prestito all'Atalanta del caso, gli altri tutti via.

Forse sfugge il fatto che Ibra l'anno prossimo costa oltre 12 milioni a bilancio, dunque chiudendo all'arrivo di chiunque altro in attacco. Forse questa cosa non è tanto chiara mi pare.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,350
Reaction score
19,535
ma è così. E' normale. Altrimenti perchè a questo punto non gli abbiamo fatto un quinquennale? Tanto è Ibra, può tutto lui. Può giocare a 38-39 anni, ma a 41-42 no?
Gli abbiamo fatto un contratto di 6 mesi solo ed esclusivamente per buttare fumo negli occhi ai tifosi.
Come club non sappiamo neanche dove cominciare per risollevarci e allora si vive alla giornata. Perdi 5-0 con l'atalanta? Per evitare che qualcuno metta pesantemente in discussione questo Milan compri Ibra e fai 70000 spettatori felici. Venivamo da uno dei più umilianti risultati di sempre e siamo andati in 70000 felici allo stadio. A questo serve Ibra.
Il problema è che questi mezzucci bugiardi hanno le gambe corte. E anche l'effetto Ibra sul pubblico durerà ancora qualche partita, ma poi si tornerà a chiedere la testa di tutti al Milan. Il problema è che ormai Ibra l'abbiamo preso e ora passeremo 6 mesi a giocare a lancioni lunghi su un 39enne. Per il futuro? C'è tempo. A giugno ci sarà una magia e il Milan tornerà fortissimo e punteremo allo scudetto o male che vada a una comoda qualificazione per la champions. Faremo tutto in 15 giorni. Questi prossimi 6 mesi è invece meglio buttarli via.

Parole sante. In tanti qui lo scriviamo da settimane ma mi sembra chiaro che la maggioranza dei tifosi non la pensi così.
Meglio fare questa pagliacciata col nonno di Ibra invece che fare le cose serie come andrebbero fatte.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,720
Reaction score
5,833
A mente fredda dico che siamo davvero poca pochissima roba, usciamo per miracolo con un punto da questa partita. Mettiamoci l'anima in pace, abbiamo toccato il nostro punto più basso a mia memoria (B inclusa), siamo da decimo posto, la rosa è piena di lacune ed anche i migliori sono dei mediocri. Cosa può fare un Ibra quasi 40enne per questa squadra? Credo poco sinceramente.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,319
Reaction score
5,906
PErdonami, ma perchè ti fissi che con Ibra si giocherà solo ed esclusivamente coi lanci?
Certo oggi è stato fatto, ma anche perchè non producevamo quasi nulla col gioco sulle fasce.
Ibra è capace di fare tutto , e l'Inter cmq coi lancioni su Lukaku ci sta vincendo un campionato.
E' stato preso perchè non si puo' buttare via una stagione così, ti rendi conto che siamo a pochissimi punti dalla zona retrocessione, che la squadra ha giganteschi problemi in fase realizzativa (dove il problema non è solo il centravanti,siamo d'accordo, ma hai visto un Ibra fermo da 2 mesi cosa è stato in confronto a Piatek? un altro mondo).
Facile a parole dire "buttiamo pure via quest'anno, tanto chissene", non sono i 6 mesi di Ibra a rovinare il Milan, sono i 90 minuti FISSI di Suso e Calhanoglu fuori ruolo (che gioca SEMPRE meglio quando viene messo a centrocampo come nel secondo tempo, ma chissà come mai ma chissà perchè), sono i contratti di Calabria che sembra vogliano DIOMIO rinnovare, Bonaventura, questa è gente che ti rovina le cose, non un fuoriclasse come lo svedese.
L'anno prossimo l'asse offensiva della squadra la voglio DETRONIZZATA completamente , dei 5 davanti voglio rivedere solo Ibra come primo cambio e Leao dato in prestito all'Atalanta del caso, gli altri tutti via.

L'Inter ha una stuttura societaria, dirigenziale e tecnica imparagonabile rispetto alla nostra. Non è questione solo di lancioni a Lukaku. Inutile che stia a farti i confronti a livello di proprietà, di dirigenza e di valore della rosa rispetto ai nostri.
Con Ibra si giocherà per forza con i lancioni, come pensi che giocheremo? Lui giocherà ovviamente senza correre perchè è normale che uno alto 2 metri a 39 anni con due anni di calcio inutile alle spalle, non regga più il ritmo di una partita di serie A. Starà qui 6 mesi per fare le sue ultime partite della carriera. Dopo di che, la sua carriera sarà finita, mentre il Milan continuerà a giocare.
E per quanto riguarda Suso e Bonaventura, sta tranquillo che finchè dominerà Raiola, saranno ben protetti, soprattutto anche dopo l'affare Ibra.
In questi 6 mesi Ibra 39enne giocherà sicuramente meglio di Piatek (non che ci voglia un campione per farlo), faremo sicuramente qualche punticino in più rispetto al girone d'andata, ma dopo di che? Cosa si costruirà in questi 6 mesi per il futuro del Milan? Niente. Costruiremo una squadra che gioca su un 39enne.
Poi se invece l'abbiamo preso per non andare in B, l'abbiamo preso perchè crediamo che possiamo veramente andare in B, ok. E' giusto allora ilo ragionamento del vivere alla giornata e andrebbe bene chiunque. Anche Ronaldinho con la panza e la birra in mano secondo me farebbe meglio di Calhanoglu. Però allora credo di essermi perso qualcosa in quest'ultima settimana se le intenzioni spacciate pubblicamente erano queste.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Forse sfugge il fatto che Ibra l'anno prossimo costa oltre 12 milioni a bilancio, dunque chiudendo all'arrivo di chiunque altro in attacco. Forse questa cosa non è tanto chiara mi pare.

Non voglio cadere come fan tanti nel fare il ragioniere, personalmente lo trovo veramente inutile.
Quindi secondo te arriviamo 12esimi e si fa la 20/21 ancora con Piatek Leao Calha Suso in attacco?
Solo perchè Ibra ti costa 12 mln a bilancio?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,350
Reaction score
19,535
Non voglio cadere come fan tanti nel fare il ragioniere, personalmente lo trovo veramente inutile.
Quindi secondo te arriviamo 12esimi e si fa la 20/21 ancora con Piatek Leao Calha Suso in attacco?
Solo perchè Ibra ti costa 12 mln a bilancio?

Se tieni Ibra non prendi nessun altro, fatevene una ragione. E' così.

Capisco che non piaccia fare il ragioniere, poi però è normale che non si capisca la situazione per quella che è e si alimentino aspettative irreali.

Coi suoi 12 milioni a bilancio ci prendi un giocatore da 4 lordi di stipendio e 40 di cartellino.

Sono scelte. O uno o l'altro, tutti e due non possiamo che piaccia o no.

Delle cessioni dei nomi che citi tu ne parliamo da una vita. Per stipendio e costi di cartellino non li vuole nessuno.
 
Alto