Milan, preso Strinic a 0

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
33,067
Reaction score
20,698
L'equilibrio che tu invochi si instaura bloccando un terzino dentro l'azione di gioco per creare una fattispecie di difesa a tre, e in tal senso tattico io concordo con te. Ma questo non vuol dire avere necessariamente un giocatore che sa spingere e uno limitato perchè sarebbe un vantaggio per la squadra avversaria : basta una chiusura preventiva e una linea di passaggio chiusa sul lato più forte e sei costretto a far gioco sulla zona di campo 'monca', con tutto ciò che ne consegue in termini di pericolosità e prevedibilità.
Nel real quando l'azione si sviluppa a destra e si trova a spingere il Carvajal di turno non è che il giocatore non sappia il fatto sui, anzi.
Meglio un giocatore che sa giocare a calcio e che debba pigiare il freno per motivi tattici , rispetto a uno che non sa spingere e gli si chiede di accelerare.
Nel calcio di oggi i terzini sono le ali, quelli che danno l'ampiezza al gioco.
Nel 4-3-3 particolarmente.

Più che altro quella di bloccare il terzino è una tattica di dieci anni fa, nel 433 moderno per equilibrare la difesa in fase di possesso arretra il centrocampista centrale sulla linea dei difensori quando i due terzini si alzano contemporaneamente.
E' l'essenza del guardiolismo :D

Nell'esempio del Real, è il gioco che fa Casemiro, che ricalca il gioco che fa Busquets da inizio carriera.

Oggi non si può prescindere da due terzini che sappiano giocare perchè sono quelli che in fase di uscita dal pressing impostano l'azione la maggior parte delle volte.
E noi con Abate e Antonelli abbiamo una delle coppie tecnicamente più scarse del mondo, me la gioco con tutte in Serie A ;)
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,954
Reaction score
2,815
Strinic nn è male.. poi dopo anni di terzini inguardabili

francamente Strinic mi pare oro
un buon giocatore che nn eccella ne in difesa ne in attacco
ma altrettanto non è scarso nell'attaccare e nel difendere

alias un buon sostituito che può partire titolare quando chiamato in causa
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,362
Reaction score
841
L'equilibrio che tu invochi si instaura bloccando un terzino dentro l'azione di gioco per creare una fattispecie di difesa a tre, e in tal senso tattico io concordo con te. Ma questo non vuol dire avere necessariamente un giocatore che sa spingere e uno limitato perchè sarebbe un vantaggio per la squadra avversaria : basta una chiusura preventiva e una linea di passaggio chiusa sul lato più forte e sei costretto a far gioco sulla zona di campo 'monca', con tutto ciò che ne consegue in termini di pericolosità e prevedibilità.
Nel real quando l'azione si sviluppa a destra e si trova a spingere il Carvajal di turno non è che il giocatore non sappia il fatto sui, anzi.
Meglio un giocatore che sa giocare a calcio e che debba pigiare il freno per motivi tattici , rispetto a uno che non sa spingere e gli si chiede di accelerare.
Nel calcio di oggi i terzini sono le ali, quelli che danno l'ampiezza al gioco.
Nel 4-3-3 particolarmente.
Sono d'accordo sull'alternanza dei terzini, ma è anche vero che si tende ad attaccare un po' di più dal lato di quello più offensivo; quindi, è vero che Carvajal sa spingere dal suo lato, ma si attacca sicuramente di più dal lato di Marcelo.
Seguendo questo discorso, Rodriguez, per me, ci può stare da titolare, come terzino più difensivo della coppia; per tale discorso, non si può fare il parallelo con Sandro o Goulham; questi ultimi devono essere paragonati con Conti, mentre Rodriguez dev'essere paragonato col terzino destro della Juve o con Hysaj.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,362
Reaction score
841
Più che altro quella di bloccare il terzino è una tattica di dieci anni fa, nel 433 moderno per equilibrare la difesa in fase di possesso arretra il centrocampista centrale sulla linea dei difensori quando i due terzini si alzano contemporaneamente.
E' l'essenza del guardiolismo :D

Nell'esempio del Real, è il gioco che fa Casemiro, che ricalca il gioco che fa Busquets da inizio carriera.

Oggi non si può prescindere da due terzini che sappiano giocare perchè sono quelli che in fase di uscita dal pressing impostano l'azione la maggior parte delle volte.
E noi con Abate e Antonelli abbiamo una delle coppie tecnicamente più scarse del mondo, me la gioco con tutte in Serie A ;)
In realtà Guardiola blocca proprio il terzino, in un certo senso, dato che al City sta usando i cosiddetti falsi terzini che vengono ad occupare la posizione della mezzala per poi scalare rapidamente sull'out di difesa in fase di transizione negativa; questo tipo di lavoro, ad esempio, fa Delph a sinistra; viceversa, il terzino più classico lo fa Walker dall'altro lato.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
33,067
Reaction score
20,698
In realtà Guardiola blocca proprio il terzino, in un certo senso, dato che al City sta usando i cosiddetti falsi terzini che vengono ad occupare la posizione della mezzala per poi scalare rapidamente sull'out di difesa in fase di transizione negativa; questo tipo di lavoro, ad esempio, fa Delph a sinistra; viceversa, il terzino più classico lo fa Walker dall'altro lato.

Non direi, il City non gioca certo in modo asimmetrico, anzi. Attacca in modo indifferente su entrambi i lati e i terzini giocano in modo molto offensivo sempre.
Naturalmente ci sono le situazioni di gioco poi, certo, e può capitare in certe fasi che si spinga più su una fascia che sull'altra. Ma il punto della discussione è che non puoi avere in formazione un terzino difensivo per caratteristiche o peggio ancora con limiti tecnici, devi avere due elementi che sistematicamente e in modo intercambiabile siano in grado di fare bene le due fasi.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Guardiola è un esempio da non prendere. Solo lui può fare un determinato tipo di calcio, molto rischioso tra l'altro. Gioca praticamente con un 2 4 4. Modulo mai visto. Mentre in fase di non possesso scalano i terzini dietro.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,362
Reaction score
841
Non direi, il City non gioca certo in modo asimmetrico, anzi. Attacca in modo indifferente su entrambi i lati e i terzini giocano in modo molto offensivo sempre.
Naturalmente ci sono le situazioni di gioco poi, certo, e può capitare in certe fasi che si spinga più su una fascia che sull'altra. Ma il punto della discussione è che non puoi avere in formazione un terzino difensivo per caratteristiche o peggio ancora con limiti tecnici, devi avere due elementi che sistematicamente e in modo intercambiabile siano in grado di fare bene le due fasi.
Oh, è la cifra stilistica del City di quest'anno l'accentramento del terzino sinistro; il destro a volte lo fa e volte resta largo, ma i due terzini del City non fanno lo stesso lavoro.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
62,145
Reaction score
8,990
Viene a fare la riserva ragazzi, quest'estate non si cambiano altri undici giocatori, ma sopratutto non si acquistano più undici cartellini, quindi è normale prendere riserve alla Strinic.

E' ovvio che dal mercato ci aspettiamo i TITOLARI.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
71,963
Reaction score
41,016
Sono d'accordo sull'alternanza dei terzini, ma è anche vero che si tende ad attaccare un po' di più dal lato di quello più offensivo; quindi, è vero che Carvajal sa spingere dal suo lato, ma si attacca sicuramente di più dal lato di Marcelo.
Seguendo questo discorso, Rodriguez, per me, ci può stare da titolare, come terzino più difensivo della coppia; per tale discorso, non si può fare il parallelo con Sandro o Goulham; questi ultimi devono essere paragonati con Conti, mentre Rodriguez dev'essere paragonato col terzino destro della Juve o con Hysaj.

Stiamo parlando dei terzini perchè la discussione è sui terzini ma andrebbe analizzata tutta la catena di sinistra del milan, come andrebbe fatta un'analisi simile per gli esempi che stai citando.
Ci sta che un terzino abbia più qualità di spinta ma capirai che se RR spinge poco , jack e calha sono giocatori da palleggio e non da profondità ne viene fuori una fascia completamente monca. Il problema non è solo il terzino ma l'assieme.
Prendiamo come esempio il napoli : che spinga meno a destra che a sinistra coi terzini non ne sono del tutto convinto semmai credo che a sinistra si crei più gioco che a destra ma ammesso e non concesso che sia vero che Hysaj spinga poco però converrai con me che allan spinge come una bestia.
Ecco, noi non attacchiamo la profondità ne col terzino, ne con la mezz'ala e nemmeno con l'attaccante esterno.
Cosi non va bene affatto e a maggior ragione un terzino bloccato non va bene, se è bloccato lui che spinga qualcun altro ma che lo si faccia perchè le fasce sono due e da sinistra del nostro scacchiere non arriva mai nulla di buono.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto