Milan ostaggio di Musacchio. Niente offerte e in scadenza nel 2021.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,673
Reaction score
39,526
Tutti pensano e riportano, a torto, che kjaer ci abbia donato essenzialmente esperienza, centimetri.
Vero , ma non è solo questo.
Il danese mette a distanza di 50-60 metri palla sul petto del terzino con una disinvoltura e una qualità impressionanti.
Giocata questa che prima riusciva solo a romagnoli.

Ci rendiamo conto cosa voglia dire allargare i centrali di difesa , dopo aver alzato i terzini ,e avere la possibilità della doppia uscita??

Vuol dire che prima bastava agli avversari attuare una chiusura preventiva su romagnoli e far si che la prima impostazione passasse dai piedi di musacchio.
Risultato?
Palla giocata in modo scolastico nella migliore della ipotesi ( scarico, palla buttata a caso, palla sul terzino costretto ad abbassarsi) , palla persa nella peggiore delle ipotesi.

Con Romagna e Kjaer assieme invece nessuno esce a prenderci uomo su uomo e abbiamo sempre l'uscita qualitativa perchè il danese ha piede educato e preciso.
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Un altro pezzo della baseh.

230M finiti nel nulla cosmico.

Quando ci ripenso impazzisco.

A pensarci, è quasi impossibile essere riusciti a perdere quasi del tutto il valore di quell'investimento faraonico. Gli unici di quel mercato che tutt'oggi hanno un valore sono kessie e chalanoglu, tutti gli altri ovunque essi siano in questo momento valgono zero o quasi
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,683
Reaction score
23,327
A pensarci, è quasi impossibile essere riusciti a perdere quasi del tutto il valore di quell'investimento faraonico. Gli unici di quel mercato che tutt'oggi hanno un valore sono kessie e chalanoglu, tutti gli altri ovunque essi siano in questo momento valgono zero o quasi

Purtroppo ancora oggi molti non si rendono conto della vastità di questa nefandezza.

230 milioni, dico 230, milioni polverizzati. Ma fossero solo quelli. Stipendi da nababbo dati così, come se fosse festa nazionale. Milioni dati come se piovesse. Giocatori, come Musacchio, presi a caso, giusto per fare numero. Giocatori che poi ci sono rimasti e ci rimarranno sul groppone, impedendoci altri acquisti e degradando irrimediabilmente l'immagine della squadra.

E l'autore di questo scandalo, il criminale, ancora oggi ci prende pure per il c*lo con le sue idiozie, palesemente in malafede.

Ma io domando e dico come si fa anche solo a paragonare questo maledetto delinquente con chi lo ha sostituito. Fosse toccato a me avrei rifiutato l'offerta di mettere le mani in una situazione del genere. Chi è venuto dopo meriterebbe una statua anche solo per il coraggio, altro che.

Che oscenità. Meno male che siamo l'AC Milan 1899, perché altrimenti qualsiasi altro club non si sarebbe mai più risollevato, e ancora non è detto.
 

Julian4674

Junior Member
Registrato
15 Febbraio 2014
Messaggi
804
Reaction score
31
Come riportato da calciomercato.com, il Milan è ostaggio delle condizioni di Musacchio. L'argentino è ancora ai box e quindi invendibile. Ad oggi non c'è nessuno disposto ad offrire 10 mln per il difensore il cui contratto è in scadenza nel 2021 e il club rossonero non si è ancora mosso per il rinnovo.

ma quale ostaggio, i titolari sono kijaer e romagnoli, il terzo è gabbia o qualcun altro se questo va in prestito. musacchio fa il 4 centrale fino a gennaio dove se si riesce sarà dato in prestito fino a scadenza, altrimenti sta lì a fare panchina o la coppa italia fino a fine campionato.
perchè poi è obbligatorio venderlo a 10 quando a bilancio è poco più che 4? lo vendi a 5 e fai già plusvalenza
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,673
Reaction score
39,526
Purtroppo ancora oggi molti non si rendono conto della vastità di questa nefandezza.

230 milioni, dico 230, milioni polverizzati. Ma fossero solo quelli. Stipendi da nababbo dati così, come se fosse festa nazionale. Milioni dati come se piovesse. Giocatori, come Musacchio, presi a caso, giusto per fare numero. Giocatori che poi ci sono rimasti e ci rimarranno sul groppone, impedendoci altri acquisti e degradando irrimediabilmente l'immagine della squadra.


E l'autore di questo scandalo, il criminale, ancora oggi ci prende pure per il c*lo con le sue idiozie, palesemente in malafede.

Ma io domando e dico come si fa anche solo a paragonare questo maledetto delinquente con chi lo ha sostituito. Fosse toccato a me avrei rifiutato l'offerta di mettere le mani in una situazione del genere. Chi è venuto dopo meriterebbe una statua anche solo per il coraggio, altro che.

Che oscenità. Meno male che siamo l'AC Milan 1899, perché altrimenti qualsiasi altro club non si sarebbe mai più risollevato, e ancora non è detto.

La causa di tutti i mali che viviamo oggi.
Tutto chiesto e ratificato da berlusconi, non lo scordiamo.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,683
Reaction score
23,327
La causa di tutti i mali che viviamo oggi.
Tutto chiesto e ratificato da berlusconi, non lo scordiamo.

Eh sì.

Dare carta bianca ad un cialtrone incompetente equivale a pianificare con premeditazione il suicidio del club. Come mettere un bambino alla guida di un carrarmato. Ma questo è purtroppo un adulto.

E non ci dimentichiamo tutti gli aspetti passati in secondo piano, ma che sono dello stesso livello di atrocità. Una truppa sterminata di amichetti, dirigenti ex-indaisti reclutati, al posto di gente magari competente mandata via. Metodi da vero mafioso. Prima del suo avvento l'AC Milan 1899 era recuperabilissimo. E' stata la pietra tombale che ci costerà ancora anni ed anni, vedrai. Altro che Leonardo, Maldini, e tutte le varie fesserie.

Guarda amico, chiudiamo qui, che tutte le volte che leggo qualcosa e ci rifletto su questa cosa, rischio di dare veramente i numeri.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
ma quale ostaggio, i titolari sono kijaer e romagnoli, il terzo è gabbia o qualcun altro se questo va in prestito. musacchio fa il 4 centrale fino a gennaio dove se si riesce sarà dato in prestito fino a scadenza, altrimenti sta lì a fare panchina o la coppa italia fino a fine campionato.
perchè poi è obbligatorio venderlo a 10 quando a bilancio è poco più che 4? lo vendi a 5 e fai già plusvalenza

Ma poi come cambio è così male? Ok a 8,1 milioni l'anno tra ingaggio e ammortamento non si può vedere, ma andato in scadenza rinnovarlo a 1,2-1,3 netti all'anno che me lo fanno costare a bilancio 2,2-2,3 all'anno per me come quarto centrale ci sta alla grande.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,673
Reaction score
39,526
Eh sì.

Dare carta bianca ad un cialtrone incompetente equivale a pianificare con premeditazione il suicidio del club. Come mettere un bambino alla guida di un carrarmato. Ma questo è purtroppo un adulto.

E non ci dimentichiamo tutti gli aspetti passati in secondo piano, ma che sono dello stesso livello di atrocità. Una truppa sterminata di amichetti, dirigenti ex-indaisti reclutati, al posto di gente magari competente mandata via. Metodi da vero mafioso. Prima del suo avvento l'AC Milan 1899 era recuperabilissimo. E' stata la pietra tombale che ci costerà ancora anni ed anni, vedrai. Altro che Leonardo, Maldini, e tutte le varie fesserie.

Guarda amico, chiudiamo qui, che tutte le volte che leggo qualcosa e ci rifletto su questa cosa, rischio di dare veramente i numeri.

Sono discorsi invece che andrebbero approfonditi perchè in troppi non hanno ben capito certe dinamiche :

-l'ex bresidente dichiara di rinunciare a una parte dei soldi che gli spettavano di diritto per la valutazione del milan (sconto di 250 mln sulla valutazione iniziale del milan fatta di 1 mld di euro) purchè tale cifra sia spesa per il mercato.

-tale somma viene messa in mano a un cialtrone che sbaglia l'impossibile.

-i conti divengono disastrosi, il passivo da paura, il monte ingaggi terribile. Lo stipendio riconosciuto ai singoli li rende praticamente invendibili.


Inizia cosi il nostro inferno.

Il resto lo fanno il fpf che impedisce di investire e una proprietà farlocca che dietro questi vincoli si nasconde.

Se ne esce solo con l'autogestione .
Non fosse che vendere i nostri cessi è praticamente impossibile. Non abbiamo budget di mercato ma dobbiamo crearci piccolissimi spiragli di manovra dopo ave fatto i salto mortali a bilancio.


E dire che c'è ancora chi invoca di uscirne con le capacità , la buona gestione, l'autofinanziamento.
Ma come fai ad autofinanziarti se sei tacnicamente fallito nei conti???
Vendiamo due sedie per comprare mezzo tavolo?? questo è il nostro margine di manovra.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,673
Reaction score
39,526
Ma poi come cambio è così male? Ok a 8,1 milioni l'anno tra ingaggio e ammortamento non si può vedere, ma andato in scadenza rinnovarlo a 1,2-1,3 netti all'anno che me lo fanno costare a bilancio 2,2-2,3 all'anno per me come quarto centrale ci sta alla grande.

Dai zosimo, inutile girarci attorno : musacchio ha rotto con ambiente e staff dopo quella scenata indecorosa.
Pioli non gli ha più fatto vedere il campo.
E meno male, aggiungerei io......
Kjaer a confronto sembra Beckenbauer.
Il giorno del fattaccio, milan-torino, musacchio aveva già perso il posto in squadra ed era nato il milan di ibra, il milan del 4-2-3-1 , il milan di kessie+benna e di romagna+kjaer.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,683
Reaction score
23,327
Sono discorsi invece che andrebbero approfonditi perchè in troppi non hanno ben capito certe dinamiche :

-l'ex bresidente dichiara di rinunciare a una parte dei soldi che gli spettavano di diritto per la valutazione del milan (sconto di 250 mln sulla valutazione iniziale del milan fatta di 1 mld di euro) purchè tale cifra sia spesa per il mercato.

-tale somma viene messa in mano a un cialtrone che sbaglia l'impossibile.

-i conti divengono disastrosi, il passivo da paura, il monte ingaggi terribile. Lo stipendio riconosciuto ai singoli li rende praticamente invendibili.


Inizia cosi il nostro inferno.

Il resto lo fa il fpf che impedisce di investire e una proprietà farlocca che dietro questi vincoli si nasconde.

Se ne esce solo con l'autogestione .
Non fosse che vendere i nostri cessi è praticamente impossibile. Non abbiamo budget di mercato ma dobbiamo crearci piccolissimi spiragli di manovra dopo ave fatto i salto mortali a bilancio.


E dire che c'è ancora chi invoca di uscirne con le capacità , la buona gestione, l'autofinanziamento.
Ma come fai ad autofinanziarti se sei tacnicamente fallito nei conti???
Vendiamo due sedie per comprare mezzo tavolo?? questo è il nostro margine di manovra.

Assolutamente.
 
Alto