prendere tanti scarsi non è meglio di uno forte.
ma non c'entra niente il rassegnarsi, è semplicemente guardare in faccia alla realtà e capire i limiti delle cose, a sto punto perche il napoletano deve rassegnarsi ad avere petagna come sostituto di osimen? de laurentis perche non fa fare il salto di qualità? l'atalantino perche si deve rassegnare a partecipare soltanto? perche non fanno il salto di qualità?
Jovic is the new Baselli.
nessun attaccante valido verrà mai al milan a fare panchina.
Quindi quando c'era LUI, il signore del mio avatar, ci saremo dovuti rassegnare? Io ricordo un forum intero che copriva di insulti lui e il Bresidente. Il paragone con squadre che non hanno mai vinto Champions League o addirittura scudetti non regge, ma che discorso é?
Quando c'era LUI era palese che un glorioso passato si stava portando al declino per comprovata incapacità manageriale in un calcio moderno. Mandare in schifo una perla di club e tentare di risollevare una società un tempo gloriosa richiedono, per me, due approcci critici differenti.
non hai capito il senso del mio post, quando c'era lui io sono stato uno dei primi a criticarlo perche era evidente l'incompetenza, per fare un esempio, se spendi 5 mil per prendere emerson con la pubalgia e altri spendono 5 mil per prendere hamsik dal brescia, mbe questa è palese incompetenza. Ma se tu raggiungi il limite delle tue possibilita, mbe devi accettare che hai raggiunto il limite, a quel punto è inutile lamentarsi di quello che non hai e non potrai mai avere. Nel nostro caso non c'è scelta, ad esempio non è che pellegri è stato preferito ad haland, il nostro limite ti impone certe scelte, nel senso che si possono fare tutti gli acquisti che si vuole basta che cio non mandi il bilancio a gambe all'aria.
e chi l'ha detto che debba fare panchina per forza ?
si ibra va in panchina..... vediamo se quando torna rebic ibra va in panchina o gioca quando vuole lui.
