Milan: Konami Training Wear Partner

[Andreas89]

Sai quante tempo ci vorrà? Minimo 7 anni visto che questo contratto e così lungo.
Non prendetemi per il pazzo che vede persone inadatti dapertutto... Ma per una squadra che starebbe per decollare, fare contratti così lunghi non e mai un bene.
Teoricamente tra 3 anni dovremmo avere più potere di negoziazione visto che saremo ancora più in alto di adesso.
E invece continueremo a prendere spicci in confronto alle squadre contro chi dovremmo normalemente lottare.
Ecco. 6-7 mln a l'anno sono tanti se si pensa che per quei 6 o 7 mln più di una volta abbiamo deciso di rimanere con i buchi in rosa e siamo andati meno in alto di quanto avremo potuto spendendo qualche mln in più.
Però se poi leggo che il barca prenderà quasi mezzo miliardi da Spotify (ok che c'è anche i diritti per il nome dello stadio) quando e probabilmente il peggiore barca di questi ultimi 20 anni... E che ha perso pure l'uomo imagine...
Noi invece a fare i carroselli per 6 mln...
Inoltre con un contratto lungo di 7 anni che ci impedisce di aumentare la richiesta tra un paio d'anni...

Probabilmente il fatturato prossimo sarà il doppio rispetto a quando la nuova società si è insediata. Direi che i risultati siano decisamente buoni. Poi ovvio che la crescita debba essere costante.

 

[Djici]

Probabilmente il fatturato prossimo sarà il doppio rispetto a quando la nuova società si è insediata. Direi che i risultati siano decisamente buoni. Poi ovvio che la crescita debba essere costante.

Il bilancio e migliorato perché la parte tecnica ha fatto dieci volte meglio con la metà degli sprechi di prima.
Che nessuno si faccia ingannare. Non sono i commercialisti che ci stanno portando a galla. E la parte tecnica che sta facendo i miracoli.
E con i risultati, il ritorno della voglia di Milan, la visibilità, i sponsor e i soldi.
Certo non dico che i commercialisti non servono a nulla.
Ne avessimo avuto un paio il Milan di Ancelotti avrebbe moltiplicato per 2 gli introiti invece di rimanere al palo da 20 anni.

 

[CS10]

Sai quante tempo ci vorrà? Minimo 7 anni visto che questo contratto e così lungo.
Non prendetemi per il pazzo che vede persone inadatti dapertutto... Ma per una squadra che starebbe per decollare, fare contratti così lunghi non e mai un bene.
Teoricamente tra 3 anni dovremmo avere più potere di negoziazione visto che saremo ancora più in alto di adesso.
E invece continueremo a prendere spicci in confronto alle squadre contro chi dovremmo normalemente lottare.
Ecco. 6-7 mln a l'anno sono tanti se si pensa che per quei 6 o 7 mln più di una volta abbiamo deciso di rimanere con i buchi in rosa e siamo andati meno in alto di quanto avremo potuto spendendo qualche mln in più.
Però se poi leggo che il barca prenderà quasi mezzo miliardi da Spotify (ok che c'è anche i diritti per il nome dello stadio) quando e probabilmente il peggiore barca di questi ultimi 20 anni... E che ha perso pure l'uomo imagine...
Noi invece a fare i carroselli per 6 mln...
Inoltre con un contratto lungo di 7 anni che ci impedisce di aumentare la richiesta tra un paio d'anni...

eh ma non va mai bene niente però...

 

[uolfetto]

A volerli spendere con 6 milioni ci prendi un giocatore buono in più. Uno da 9 l'anno invece che uno da 3. Una bella differenza.

 

[Djici]

eh ma non va mai bene niente però...

L'ho detto 10 volte. Meglio quei 6 mln di 0.
Però il confronto va fatto con le squadre con cui vogliamo competere. Non con il Milan di Mirabelli...

 

[CS10]

L'ho detto 10 volte. Meglio quei 6 mln di 0.
Però il confronto va fatto con le squadre con cui vogliamo competere. Non con il Milan di Mirabelli...

Si ma tu fai il confronto con il Barcellona che dal 2009 ad oggi ha vinto 3 champions, 3 supercoppe uefa e 8 campionati, è una squadra in fase di rinnovamento che ha perso Messi che è comunque in fase calante, ma ha tirato fuori dalla cantera giocatori come Ansu Fati, Pedri e Gavi, oltre ad aver acquistato De Jong, Aubameyang e Ferran Torres.
Noi dal 2009 ad oggi abbiamo vinto uno scudetto e una supercoppa italiana con sole 6 partecipazioni in champions fermandoci 4 volte agli ottavi e una sola volta ai quarti.
Tutti vorremmo competere con Barca, Real, City, PSG, ma ad oggi i fatti dicono che arriviamo in Champions dalla quarta fascia e fatichiamo a vincere anche una sola partita del girone.

Iniziamo ad usare bene questi 6 milioni annui in più per costruire una rosa che l'anno prossimo faccia meglio.

 

[Djici]

Si ma tu fai il confronto con il Barcellona che dal 2009 ad oggi ha vinto 3 champions, 3 supercoppe uefa e 8 campionati, è una squadra in fase di rinnovamento che ha perso Messi che è comunque in fase calante, ma ha tirato fuori dalla cantera giocatori come Ansu Fati, Pedri e Gavi, oltre ad aver acquistato De Jong, Aubameyang e Ferran Torres.
Noi dal 2009 ad oggi abbiamo vinto uno scudetto e una supercoppa italiana con sole 6 partecipazioni in champions fermandoci 4 volte agli ottavi e una sola volta ai quarti.
Tutti vorremmo competere con Barca, Real, City, PSG, ma ad oggi i fatti dicono che arriviamo in Champions dalla quarta fascia e fatichiamo a vincere anche una sola partita del girone.

Iniziamo ad usare bene questi 6 milioni annui in più per costruire una rosa che l'anno prossimo faccia meglio.

Ma io sono d'accordo con ogni punto citato.
Però se sai che sei in una fase ascendente non ti impegni per così tanto tempo.
Per fare il confronto con i giocatori, noi ci siamo impegnati per 5 anni con un ingaggio basso invece di puntare ad un accordo corto e andare in scadenza (per puntare ad un nuovo accordo a cifre maggiore).

Che poi si bene pure io che se invece di fare un contratto di 7 anni ne avessimo fatto uno di 3 anni, ci potevamo guadagnare per soli 4 anni ad una cifra di (che ne so, dico una cifra a caso) 10 mln... Insomma solo 16 mln in più... Non ci saremo comunque potuti permettere Haaland ?

 

[CS10]

Ma io sono d'accordo con ogni punto citato.
Però se sai che sei in una fase ascendente non ti impegni per così tanto tempo.
Per fare il confronto con i giocatori, noi ci siamo impegnati per 5 anni con un ingaggio basso invece di puntare ad un accordo corto e andare in scadenza (per puntare ad un nuovo accordo a cifre maggiore).

Che poi si bene pure io che se invece di fare un contratto di 7 anni ne avessimo fatto uno di 3 anni, ci potevamo guadagnare per soli 4 anni ad una cifra di (che ne so, dico una cifra a caso) 10 mln... Insomma solo 16 mln in più... Non ci saremo comunque potuti permettere Haaland ?

Ma qui stiamo parlando dello sponsor sulla sola maglia da allenamento, anzi del primo sponsor in assoluto sulla maglia da allenamento del Milan!

Questi incapaci hanno portato a casa un accordo da 45 milioni per lo sponsor in una posizione mai sfruttata prima da nessuno al Milan.

E in economia è sempre importante la diversificazione, se tutti gli accordi fatti nell'ultimo anno finissero tra 3 o 4 anni, su tutti i rinnovi saremmo molto legati ai risultati sportivi e non abbiamo certezza che le cose continueranno così.
Avere scadenze diverse porta a "spalmare" questo rischio.

 

[Andreas89]

Il bilancio e migliorato perché la parte tecnica ha fatto dieci volte meglio con la metà degli sprechi di prima.
Che nessuno si faccia ingannare. Non sono i commercialisti che ci stanno portando a galla. E la parte tecnica che sta facendo i miracoli.
E con i risultati, il ritorno della voglia di Milan, la visibilità, i sponsor e i soldi.
Certo non dico che i commercialisti non servono a nulla.
Ne avessimo avuto un paio il Milan di Ancelotti avrebbe moltiplicato per 2 gli introiti invece di rimanere al palo da 20 anni.

Per società intendevo tutti i livelli (dirigenza, management e quant’altro.). Di questo passo diverremo la società italiana più forte e solida.

 

[ignaxio]

Grandi! Io tra l’altro compro sempre le maglie di allenamento invece che quelle da gioco, sono curioso!