Milan: Hjulmand o Domniguez se Krunic va via.

[7AlePato7]

se pensi che basta inserire un giocatore per risolvere i problemi del Milan sei fuori strada. Possiamo pure mettere Casemiro, Modric o chi vogliamo, ma faremmo ugualmente schifo nell'impostazione. Il problema è alla base, ovvero chi siede in panchina. Non è un allenatore da 4 3 3, è sempre stato da 4 2 3 1. In ogni squadra in cui è andato, non è riuscito a fare altro che il 4 2 3 1, con poco o niente gioco a centrocampo; e puntualmente è stato esonerato negli anni successivi. Da noi sta resistendo tanto solo perché abbiamo una squadra forte, a differenza di quello che si possa pensare, altrimenti era già a casa il Coach.

Che Pioli sia un malus in questo momento sono d'accordo. Quello che dico semplicemente è che il problema non si attenua di certo se schieri due difensori centrali che non sanno di fatto impostare (nessuno dei due è Pau Torres) e con un vertice basso che non sa fare un lancio lungo e perde diversi tempi di gioco.
Capisco che la gestione di palla con Pioli sia utopia, ma per lo meno vorrei che si desse quantomeno un senso a questa rosa. L'inserimento di un giocatore davanti alla difesa che sappia fare un cambio di gioco e che agevoli un minimo il giropalla male non fa.
In questa ottica mandare via Krunic e inserendo Dominguez e uno forte forte di certo la situazione non peggiora. Inoltre faciliteresti il compito a chi dovesse subentrare in corso d'opera a Pioli, visto che secondo me questo tecnico non mangia il panettone.

 

[Djici]

Se vuoi avere un giocatore top da schierare davanti la difesa devi prendere un centrocampista offensivo che ha fallito e te lo reinventi play, come dico sempre : il talento spesso fiorisce facendo un passo indietro.

Comunque ancora non ho ben capito a cosa stia lavorando pioli.
Giochiamo solo su pressing e ripartenza??

Concordo alla grande.
Ma questa scommessa non può comunque essere titolare in una zona e un ruolo che non conosce.
Parte dalla panchina e arriva un giocatore di ruolo. Poi se dovesse fare bene si può tranquillamente metterlo titolare. Ma non esiste iniziare la stagione con un 10 a fare il play titolare se non l'ha mai fatto nella sua vita e soprattutto senza un giocatore di ruolo. Se per caso (non del tutto improbabile) la scommessa fosse persa poi siamo fottuti.

 

[Djici]

A me pare si stia lavorando tanto a questa presunta fluidità e a questo interscambio ma soprattutto nel pressing e senza palla ma con la palla???
Niente eh?

Ma pure il pressing non sta andando benissimo.
E sia chiaro che se una squadre deve fare un pressing offensivo ma non di squadra, non coordinato allora è meglio non pressare proprio.
Pressare male e molto peggio che non pressare proprio. Se non pressi almeno fai densità... Ma se pressi male ti esponi perché l'avversario salta una o addiritta due linee e ti arriva in porta con 3 passaggi.

 

[Lineker10]

A me pare si stia lavorando tanto a questa presunta fluidità e a questo interscambio ma soprattutto nel pressing e senza palla ma con la palla???
Niente eh?

Magari. Nel pressing e nel recupero palla siamo inguardabili.

 

[folletto]

se pensi che basta inserire un giocatore per risolvere i problemi del Milan sei fuori strada. Possiamo pure mettere Casemiro, Modric o chi vogliamo, ma faremmo ugualmente schifo nell'impostazione. Il problema è alla base, ovvero chi siede in panchina. Non è un allenatore da 4 3 3, è sempre stato da 4 2 3 1. In ogni squadra in cui è andato, non è riuscito a fare altro che il 4 2 3 1, con poco o niente gioco a centrocampo; e puntualmente è stato esonerato negli anni successivi. Da noi sta resistendo tanto solo perché abbiamo una squadra forte, a differenza di quello che si possa pensare, altrimenti era già a casa il Coach.

Ma infatti, e continuerà col 4231 anche nella stagione che sta per iniziare (dopo aver "dimostrato" il fallimento del 433)

 

[Davidoff]

La stagione deve ancora cominciare e già si prospetta uno strazio, perfetto. Incredibile aver affidato un mercato da 140 milioni a Pioli, che l'anno scorso ha fatto pena e andava esonerato, siamo proprio masochisti.

 

[bobbylukr]

se pensi che basta inserire un giocatore per risolvere i problemi del Milan sei fuori strada. Possiamo pure mettere Casemiro, Modric o chi vogliamo, ma faremmo ugualmente schifo nell'impostazione. Il problema è alla base, ovvero chi siede in panchina. Non è un allenatore da 4 3 3, è sempre stato da 4 2 3 1. In ogni squadra in cui è andato, non è riuscito a fare altro che il 4 2 3 1, con poco o niente gioco a centrocampo; e puntualmente è stato esonerato negli anni successivi. Da noi sta resistendo tanto solo perché abbiamo una squadra forte, a differenza di quello che si possa pensare, altrimenti era già a casa il Coach.

Esatto alla fine il suo schema è: "corsia libera per Theo e Leao" e il modo migliore per farla funzionare è il 4 2 3 1, non passeremo mai ad un vero 433

 

[Maximo]

Si ma chi sarebbero questi giocatori "sopra la media" e quanto costano ?

Beh è per questo che abbiamo Moncada

 

[alexpozzi90]

Tra questi due preferirei Hjulmand che è più fisicato, ormai è un elemento imprescindibile nel calcio moderno. Il problema è che in Italia non siamo nel giro e anche quando riesci a prendere, immetti soldi che alla lunga finiscono nelle manacce di Juve o Inter.

PS: Hjulmand e Dominguez scarsi, mentre Samardzic nuovo fenomeno in altri topic, imo bisognerebbe essere più equilibrati.

 

[Crazy rossonero 90]

Ma quelli che commentano hjmand quante partite hanno visto? perché sinceramente se lo prende il Dortmund ci mangeremo le mani poco ma sicuro

Mai visto uno che prende sempre 6.5 al fantacalcio per quello che doveva fare.. cioè dirigere! e mi tocca leggere che krunic è più forte ??? e il Lecce le ultime le perdeva quasi sempre.. ma per lui la cosa non contava