Milan: ecco cosa succede ora, dopo la bocciatura del settlement

[corvorossonero]

ma non vedo perchè complicare sempre i discorsi. l'uefa non vuole le garanzie di elliott, vuole il rifinanziamento. lo dice chiaramente. non gli interessano le garazie dei creditori evidentemente.

Beh all'inizio dicono pure dopo attenta analisi dei documenti presentati ecc ecc. Quindi hanno vagliato e considerato tutto quello che abbiamo presentato. Ergo non è sufficiente.

 

[Teddy]

Immaginate ora l'appeal del Milan, faranno a gara per vestire i nostri colori...avoja.

 

[PM3]

Rifinanziamento e debito distribuito in 3/4/5 anni=garanzia di continuità aziendale a copertura del periodo del settlement agreement (in genere di 3 anni).

Dell'assenza di continuità aziendale ne avevan parlato anche in'occasione della bocciatura del VA.

Senza continuità aziendale non riconoscono né VA né SA, e l'assenza di garanzie di solidità viene ulteriormente aggravata la posizione.

Ma dove lo dice?
Parla di rifinanziamento e rimborso delle obbligazioni…

Tutto questo in base a cosa non è dato saperlo… Poi abbiamo dall'altra parte una società che ha sempre risposto con i fatti onorando gli adempimenti e spendendo 250 ml per il mercato…
Poi scusate ma se Li e in minima parte il Milan, pagano interessi alti cosa importa alla UEFA?
L'Inter ha pagato fior fior di Interessi a Tohir e nessuno ha proferito parola…
Ma di che parliamo?
Con Fassone che ribadisce come Elliott si sia fatta garante…

 

[The Ripper]

Immaginate ora l'appeal del Milan, faranno a gara per vestire i nostri colori...avoja.

ma che dici. Arriva Cavani, Immobile suo panchinaro, Ronaldo, Pelé e Garrincha

 

[Pamparulez2]

Pensare ad un grande complotto contro di noi mi sembra assurdo. Peró sicuramente siamo stati presi di mira, forse anche come esempio per altri.. visto che non siamo in una posizione di forza.
Detto questo... potrebbe essere un disastro con strascichi notevoli.. penso agli sponsor, ad una totale assenza di mercato e peggio ancora a cessioni dolorose, sicuramente a cifre non alte, per inseguire parametri economici difficili da rispettare(soprattutto se perdi gli sponsor).
Sicuramente c è da essere pessimisti. E alle eventuali parole di Fassone a questo punto credo poco.

 

[danjr]

Io sto dalla parte della UEFA e anzi la ringrazio per tutelare i tifosi rosseeneri che, dopo un anno dal cambio di proprietà, non sanno ancora nelle mani di chi sono finiti...

 

[Garrincha]

Ma dove lo dice?
Parla di rifinanziamento e rimborso delle obbligazioni…

Tutto questo in base a cosa non è dato saperlo… Poi abbiamo dall'altra parte una società che ha sempre risposto con i fatti onorando gli adempimenti e spendendo 250 ml per il mercato…
Poi scusate ma se Li e in minima parte il Milan, pagano interessi alti cosa importa alla UEFA?
L'Inter ha pagato fior fior di Interessi a Tohir e nessuno ha proferito parola…
Ma di che parliamo?
Con Fassone che ribadisce come Elliott si sia fatta garante…

Thohir è il proprietario, anche per il Chelsea tutti i soldi di Abramovich sono un prestito, Li deve soldi a una figura terza

 

[PM3]

Thohir è il proprietario, anche per il Chelsea tutti i soldi di Abramovich sono un prestito, Li deve soldi a una figura terza

E a noi cosa può fregarcene?
Perché la UEFA deve tutelare Elliott quando questa stessa non vuole essere tutelata?

 

[Fabiuzzo90]

Io sto dalla parte della UEFA e anzi la ringrazio per tutelare i tifosi rosseeneri che, dopo un anno dal cambio di proprietà, non sanno ancora nelle mani di chi sono finiti...

amen

 

[Garrincha]

E a noi cosa può fregarcene?
Perché la UEFA deve tutelare Elliott quando questa stessa non vuole essere tutelata?

Fai un respiro, hai paragonato il debito di Li con Elliott con quello dell'Inter con Thohir, te ne deve interessare perché non è la stessa cosa

Secondo, all'organo di vigilanza che il debitore si porti dietro il creditore a fornirgli rassicurazioni non gliene frega nulla, è un parere non vincolante di uno che comunque recupererà il suo credito ma in che modo e che fine farebbe la società dopo ottobre non lo sa, non essendoci garanzie l'organo agisce di conseguenza pena creare un precedente, non volendo incorrere in futuro in società nelle condizioni del Milan che giustamente si aspetterebbero lo stesso trattamento conciliante