Milan-Donnarumma: Raiola vuole annullare il contratto.

[Aron]

Sarebbe diabolico se l'assenza di Raiola e dell'avvocato al momento della firma fossero state studiate a tavolino.

 

[Pitermilanista]

Non perdonerò mai questi dirigenti per non aver fatto le due cose che erano nei loro piani in estate, per paura della reazione popolare: cedere Donnarumma e soprattutto sostituire Montella.
Sono abbastanza convinto saremmo al posto dell'Inter, adesso.

 

[Trumpusconi]

Mi stupisce che molti credano a simili assurdità.

 

[James45]

Mi stupisce che molti credano a simili assurdità.

Potrei concordare con te.
Ma allora, secondo me, dovrebbero fioccare smentite da destra e da manca.

 

[Oronzo Cana]

Potrei concordare con te.
Ma allora, secondo me, dovrebbero fioccare smentite da destra e da manca.

guardando quante sciocchezze escono sul milan, dovrebbero passare più tempo a smentire che a fare il loro lavoro

 

[de sica]

Sarebbe diabolico se l'assenza di Raiola e dell'avvocato al momento della firma fossero state studiate a tavolino.

Il contratto non può essere annullato, quindi se lo ficcassero in testa. O ci portano 80 milioni o resta a marcire da noi. Raviola ha perso.

 

[vanbasten]

Come riporta il Corriere della Sera, a firma Monica Colombo, tra il Milan e Donnarumma stanno per volare gli stracci.
Il procuratore del ragazzo si sta muovendo con il suo avvocato Rigo per far annullare il contratto firmato da Donnarumma invocando una presunta violenza morale sul ragazzo (ex art. 1435 c.c.) che sarebbe stato costretto a firmare contro la sua volontà, e in un momento in cui a Casa Milan non c'era il suo procuratore e manco l'avvocato, uscito arrabbiato al momento degli autografi.

La clausola quindi non sarebbe stata mai depositata perché la controparte non l'avrebbe mai firmata. La società rossonera avrebbe già ricevuto una mail da Donnarumma che, dopo aver percepito tre mensilità, ha inviato un documento da cui risulta di essere stato oggetto di pressioni psicologiche.

Il Milan ovviamente può far valere il contratto firmato, anche perché non si capisce quale sia la violenza psicologica dato che ora il ragazzo guadagna 6M.
Ma il clan Raiola punta a rompere il contratto per far accasare il giocatore altrove e guadagnare una lauta commissione.

Vedremo se alla fine prevarrà il buonsenso da parte di tutti o si arriverà allo scontro totale. Una prima importante battaglia per il nuovo avvocato rossonero, Grassani.

Adesso tocca a Rino parlare con abate, bonaventura. Devono fare una scelta. Raiola non DEVE più collaborare con la nostra gloriosa società.

 

[Trumpusconi]

Potrei concordare con te.
Ma allora, secondo me, dovrebbero fioccare smentite da destra e da manca.

La smentita più grande è che il ragazzo giochi.
Se ci fosse davvero una tale situazione di muro contro muro, volerebbe in tribuna.
Vedi ad esempio Paletta che, per aver semplicemente rifiutato una cessione in estate, è volato in primavera.

 

[wfiesso]

Una curiosità, è un caso che esca sta cosa proprio quando l'allenatore ha cominciato a massacrarli di lavoro? o, più probabilmente, sia per l'imminente finestra di mercato?

 

[Toby rosso nero]

Come riporta il Corriere della Sera, a firma Monica Colombo, tra il Milan e Donnarumma stanno per volare gli stracci.
Il procuratore del ragazzo si sta muovendo con il suo avvocato Rigo per far annullare il contratto firmato da Donnarumma invocando una presunta violenza morale sul ragazzo (ex art. 1435 c.c.) che sarebbe stato costretto a firmare contro la sua volontà, e in un momento in cui a Casa Milan non c'era il suo procuratore e manco l'avvocato, uscito arrabbiato al momento degli autografi.

La clausola quindi non sarebbe stata mai depositata perché la controparte non l'avrebbe mai firmata. La società rossonera avrebbe già ricevuto una mail da Donnarumma che, dopo aver percepito tre mensilità, ha inviato un documento da cui risulta di essere stato oggetto di pressioni psicologiche.

Il Milan ovviamente può far valere il contratto firmato, anche perché non si capisce quale sia la violenza psicologica dato che ora il ragazzo guadagna 6M.
Ma il clan Raiola punta a rompere il contratto per far accasare il giocatore altrove e guadagnare una lauta commissione.

Vedremo se alla fine prevarrà il buonsenso da parte di tutti o si arriverà allo scontro totale. Una prima importante battaglia per il nuovo avvocato rossonero, Grassani.

Rimango dell'idea che avevo quest'estate: balle oppure no, il giocatore deve prendere un'iniziativa personale e cacciare via questo maiale di procuratore.
Direte voi... cacciare via la persona che gli ha permesso di fare un contratto faraonico, mica è scemo.

Però non è che si può andare avanti ogni 6 mesi con queste menate, Raiola è comunque una calamita naturale di problemi, disagi e polemiche. Il giocatore condivide questo clima?