Se ci vanno è perchè si creano le condizioni economiche. Proveranno a chiedere il prestito oneroso, magari con parte dell'ingaggio pagato dal Chelsea.
Il Guardian è Romano, quindi Sky
Anche se le cifre tra decreto crescita e Chelsea in versione Babbo Natale fossero basse un 29enne è un giocatore che a fine contratto ha un valore di rivendita basso se non nullo, più che un investimento è una spesa corrente.
Hai ragione, ma Ziyech lo prendi col prestito, poi l'anno prossimo se non hai i mezzi per riscattarlo lo lasci andare. Io non sono così sicuro che verrà riscattato, la vedo più come una operazione che oggi ti permette di essere competitivo per una stagione. CDK invece ti costa quest'anno a bilancio uguale, ma richiede dei costi anche associati ai futuri bilanci, essendoci l'ammortamento. Forse in questa fase non vogliono investire, ma magari si da a Maldini la possibilità di chiedere qualche prestito.
E il Chelsea te lo da senza obbligo di riscatto? Mi sembra strano, vorrebbe veramente dire che sono in modalità Babbo Natale.
Secondo me invece possono dartelo anche in prestito semplice annuale senza obbligo di riscatto. Il Chelsea spera che il giocatore si rivaluti al Milan, giocando titolare in una squadra che comunque disputerà la Champions in prima fascia. Poi a giugno 2023 o il Milan lo acquista a titolo definitivo (sarebbe meglio inserire un diritto di riscatto) o torna alla base rivalutato. A due anni dalla scadenza del contratto sarà più facile rivenderlo. Se invece il Milan chiede il prestito biennale per applicare il decreto crescita allora bisognerà un attimo discutere le condizioni...
se non sbaglio da quest'anno i prestiti pluriennali non ci sono piu
Un tentativo lo staranno facendo ma dubito molto sulla buonuscita dell’operazione. Giocatore da top team.
