Milan: Calhanoglu chiede aumento e contratto di 4 anni.

[mark]

Rinnovo ci sta, ma massimo a 2,5 milioni e sono già tanti

 

[Rivera10]

Se fosse venuto Rangnick avrebbe diviso il mar Rosso con un rutto e avrebbe moltiplicato i pani e i pesci. Certo! Capisco che l' amarezza di non aver visto questo novello Rinus Michels trasformare il Milan in una provinciale di lusso è tanta ma basarsi su due articoli( di cui uno di Tuttosport tra l'altro) per attaccare Gazidis mi pare un po' troppo.

 

[Zosimo2410]

Tac.

Non è vero che non c'è mai stato contratto al ribasso, perché bastava banalmente metterlo un po' meno al centro del progetto o lasciarlo giocare in maniera invereconda come fino a pochi mesi (volendo bastava pure che si spaccasse sotto virus), per imporre in tempo di crisi un ridimensionamento al ragazzo ed all'agente, con noi o con altri.

Non c'è contratto al ribasso semplicemente perché Calhanoglu è diventato in questi due mesi Allah in terra (non entro nel merito tecnico, parlo solo di considerazione), ed allora facendosi forza da un lato del fatto che può andare via a zero tra un anno e dall'altro che adesso Pioli gli costruisce tutto intorno e guai a chi lo tocca, può permettersi di chiedere addirittura un aumento che era follia solo qualche mese fa.

Io poi vengo dalla cultura NBA in cui giocatori di enorme talento, spesso cresciuti in povertà e stenti magari in qualche ghetto (volendo si pensi anche a quanto sono attaccati al denaro i giocatori di calcio africani che ce la fanno), si siedono puntualmente ogni volta che firmano un pluriennale salvo poi destarsi di colpo quando entrano nel contract year, ovvero l'ultimo anno in cui sono sotto contratto, per strappare un nuovo rinnovo pluriennale alle stesse cifre e facendo dimenticare i 3-4 anni precedenti da schifo.

Nel calcio il contract year è formalmente a metà strada col penultimo, perché c'è il problema della perdita a zero di un bene che potrebbe portare plusvalenza, quindi per farla breve sono persino abituato a pensare male e questo aumenta la mia idiosincrasia per la situazione.

Cosa deve fare Paolo? Considerare di perderlo a zero, nella mia mente: "Hakan, guarda, abbiamo un tetto salariale: tu per noi sei importante, ma non possiamo offrirti più di 2.3 con bonus; se non ti sta bene, apriamo alla cessione subito; se vuoi massimizzare lo stipendio ed andare via a zero, sappi che quest'anno sarai fuori dal progetto. Ciao, Paolo.

Bisogna imparare ad ignorare la questione scadenze e contratti che prevedono anche il costo del cartellino.

Offriamo un quadriennale da 1,6-1,8 netti, anche con clausola a 27-30 milioni.

Se non accetta, ne riparleremo a scadenza, nel frattempo ascoltiamo eventuali offerte e andiamo sul mercato a prendere una seria alternativa.

Non farsi riscattare deve essere un mantra. Colpirne uno per educarne 100

 

[Zosimo2410]

Ora capisci che il tuo modello, quello di trasformare il tetto ingaggi come Lazio o Atalanta, è praticamente impossibile da attuare? Rimaniamo pure sempre una ferrari e gli ingaggi rimarranno sempre importanti e basta mezza stagione decente che il giocatore viene a battere cassa.E' cosi..

Basta sputargli in faccia.

Vada all Fiorentina e veda se gli offrono quell’ingaggio...

Il problema é il punto di partenza.

Mettiamo Bennacer.

Adesso ha un ingaggio da 1,5.

Se tra 1-2 anni vai a offrirgli un quinquennale da 2 netti, lui ci pensa perché avrebbe un consistente aumento.

Tutti i nostri prendono ben piú di quello che meritano, quindi andare a proporgli un estensione in base al loro reale valore viene sempre rifiutata, perchè retando con il vecchio contratto prendono di piú.

La base è fare contratti sostenibili e poi gestire cessione o rinnovo che vengano visti come premio.

Se firmi uno con ingaggio alto, o va a scadenza o ti ricatta per non andarci.

 

[diavoloINme]

bonucci appena tornato alla juve che col piffero gli dà i soldi che prendeva qui,anzi la metà quasi
e lui muto,anzi è contento di essere tornato a casa

In quel caso era un ritorno e tecnicamente un nuovo acquisto ma non un rinnovo.
Coi rinnovi i calciatori hanno sempre il coltello dalla parte del manico e vengono a bussare quando conviene loro, magari minacciando pure di arrivare a fine contratto.
Calha da due anni fa schifo e sta zitto, azzecca due mesi e viene a bussare.

 

[willcoyote85]

Beh ovvio, non ho mai visto discutere un rinnovo di contratto al ribasso.
A maggior ragione se parliamo di ragazzi di 25-26 anni che sono nel periodo migliore della carriera come fascia d'età.
Anche per questi motivi dico sempre che i paragoni con lazio e atalanta (doveroso pretendere di arrivare più sopra di loro in classifica, visto ciò che fatturiamo noi e quello che fatturano loro!! -spot nazionale-) dobbiamo lasciarli stare.
Ma ci rendiamo conto con quale contratto entrano i calciatori in questi due clubs??
Guardiamo poi i nostri contratti base e troviamo le differenze....

Come se ne esce?? Allinearci con gli stipendi base di lazio e atalanta??
Questo sarebbe il vero ridimensionamento.
Appena il milan è su un giocatore salgono quotazione e richieste economiche.
Nessuno mi leva dalla testa che se fosse stato il sassuolo a chiedere leao sarebbe costato molto meno.
Il destino di una grande, seppur decaduta, è questo.
Vedremo se basterà il percorso virtuoso.

mi dispiace qui dissento.
i prezzi li fa la società non la turca... la proposta è 2M (per esempio), se ti sta bene è così altrimenti vai a scadenza con un anno di tribuna. alternativa rinnovi e ti prometto la cessione.
questo è quello che fa una società seria che non butta i soldi dalla finestra. ed è quello che si doveva fare con donnarumma per esempio... ne paghiamo tuttora le conseguenze.

 

[Tifo'o]

Basta sputargli in faccia.

Vada all Fiorentina e veda se gli offrono quell’ingaggio...

Il problema é il punto di partenza.

Mettiamo Bennacer.

Adesso ha un ingaggio da 1,5.

Se tra 1-2 anni vai a offrirgli un quinquennale da 2 netti, lui ci pensa perché avrebbe un consistente aumento.

Tutti i nostri prendono ben piú di quello che meritano, quindi andare a proporgli un estensione in base al loro reale valore viene sempre rifiutata, perchè retando con il vecchio contratto prendono di piú.

La base è fare contratti sostenibili e poi gestire cessione o rinnovo che vengano visti come premio.

Se firmi uno con ingaggio alto, o va a scadenza o ti ricatta per non andarci.

Allora io ho sempre detto che gli ingaggi dovrebbero aumentare in base agli obiettivi. Se tu arrivi a vincere il campionato è giusto che tutti arrivano a battere cassa. E' sbagliato? Secondo me. Se l'obiettivo è la zona CL e raggiungi allora è giusto chiedere un aumento.

Il problema nostro qual'è? Praticamente il nostro obiettivo è il minimo quarto posto da 3 anni ma puntualmente arriviamo 5-6-7 e puntualmente vengono a battere cassa.

Il falso capitano il falso capitano 2.0 e Pippanoglu non dovrebbero avere NESSUN aumento dal momento che sono 3 anni che non raggiungono l'obiettivo minimo. Il problema è che ormai siamo ostaggi dei procuratori e giocatori che ti costringono a rinnovare altrimenti perdi a zero. Tra l'altro vengono a battere cassa sempre nell'anno prima della scadenza..

 

[King of the North]

Il rinnovo secondo me ci sta tutto e rimane comunque un calciatore giovane e volendo rivendibile. Non è con quel contratto te lo sei legato a casa per la vita, rimane un giocatore con margini di miglioramento, giovane, rivendibile. Ma ciò che tutti state sottovalutando è che è di fatto al centro del progetto. Potrà arrivare chiunque dal mercato ma lui rimarrebbe titolare (come giusto che sia).
Giusto....perché se un allenatore ottiene dei risultati positivi puntando forte su Calha, solo uno stupido lo regalerebbe in panchina puntando su qualcun altro. Piuttosto si cercherà di rinforzare la squadra sui punti deboli e non certo sulle poche certezze che abbiamo.

 

[gabri65]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 27 luglio, il Milan non vuole farsi scappare Calhanoglu, che sta vivendo la sua miglior stagione in rossonero. Il turco chiede uno stipendio più alto (attualmente guadagna 2 mln) ed un nuovo contratto di almeno 2 anni. Possibile l'inserimento di una clausola che possa tutelare sia il club che il giocatore.

Il futuro di Ibra, Donnarumma e Bonaventura QUI -) https://www.milanworld.net/ibra-milan-tutti-i-costi-gigio-ok-e-bonaventura-vt92277.html

Schira: per Calhanoglu rinnovo fino al 2024 a 3-3,5 mln di euro netti.

Eccolo lì. Ma chi l'avrebbe mai detto, il mio idolo.

Da buon mentecatto fallito era prevedibile un atteggiamento del genere. Vedrete che con questo arriveremo a traguardi importanti. Due partite da sufficienza e un paio di goals trovati chissà come, e subito a strapparsi i vestiti per questo asessuato che sta stuprando la numero 10 dal lontano luglio 2017. Luglio 2017, eh. Gia a settembre si era capito che andava arso vivo.

Ci siamo creati un altro Suso, forse peggiore.

 

[willcoyote85]

Mi dispiace dirlo, ma l'avevo previsto.

Confermare Pioli significa permettere tutto questo.

Avevamo una grande chance per impostare le cose in modo diverso, ma si è scelto di mantenere lo status quo.

È naturale che adesso i giocatori pretendano di tutto. Confermare Pioli obbliga a confermare tutta la squadra, altrimenti che continuità ci sarebbe?

Abbiamo lanciato il Progetto Rinnovi. L'obiettivo del Milan adesso è cercare di avere fascino sufficiente per poter pregare i giocatori di restare, tenendoci un monte ingaggi superiore a Lazio e Atalanta messe insieme per arrivare dieci punti dietro.

però secondo il tuo discorso ad ogni conferma dell'allenatore dovrebbe essere automatica la conferma dei giocatori in scadenza. ma non è così se non da noi...
non è la conferma di pioli, è la società milan che induce a questi comportamenti.