Milan-Biglia ci siamo, le cifre.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
17,424
Reaction score
2,670
Quando capirai che siamo nell'era del FPF (che, no, non è una cavolata) e i club di calcio devono rispettare dei bilanci come delle vere e proprie aziende sarà troppo tardi.

Pagare Biglia 21 milioni + bonus è uno scandalo in piena regola.

Il FPF viene allegramente ignorato da diversi anni dai grandi club, pagando delle multe che, visti i ricavi, sono ampiamente gestibili.
Questo è un'altra di quelle idee che Galliani&Co. ci hanno impresso nella testa a noi poveri tifosi del Diavolo, come quella della fiscalità spagnola.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,034
Reaction score
4,428
Quando capirai che siamo nell'era del FPF (che, no, non è una cavolata) e i club di calcio devono rispettare dei bilanci come delle vere e proprie aziende sarà troppo tardi.

Pagare Biglia 21 milioni + bonus è uno scandalo in piena regola.

secondo me è meglio aspettare prima la conclusione delle trattative e poi vediamo quando è stato effettivamente speso
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,149
Reaction score
4,047
Quando capirai che siamo nell'era del FPF (che, no, non è una cavolata) e i club di calcio devono rispettare dei bilanci come delle vere e proprie aziende sarà troppo tardi.

Pagare Biglia 21 milioni + bonus è uno scandalo in piena regola.

Il tuo ragionamento è sbagliato a priori ... come si regola il FPF ? lo sia come e da cosa è regolato ?

Sai che piano di rientro ha portato Fassone alla Uefa ? no , nessuno di noi lo sa quindi ogni calcolo sui costi dei cartellini è ininfluente.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il FPF viene allegramente ignorato da diversi anni dai grandi club, pagando delle multe che, visti i ricavi, sono ampiamente gestibili.
Questo è un'altra di quelle idee che Galliani&Co. ci hanno impresso nella testa a noi poveri tifosi del Diavolo, come quella della fiscalità spagnola.

Non è così.

Le squadre spagnole top sono anni che hanno il bilancio largamente in utile.

I due grandi club sotto minaccia dal FPF erano il City e il PSG in quanto ripianavano i bilanci con sponsorizzazioni "farlocche" da 150-200 M di euro.

Ma adesso anche loro si sono riallineate.

tra le principali società europee, le uniche ad avere problemi di FPF sono Inter, Milan e Roma, ma il Milan ha sottoscritto il voluntary agreement che gli permette di spostare la verifica tra X anni, l'Inter ha un accordo che scade a Luglio 2017 dopodichè ha molti maggiori margini di manovra.
 

galianivatene

Well-known member
Registrato
15 Aprile 2016
Messaggi
868
Reaction score
409
Il tuo ragionamento è sbagliato a priori ... come si regola il FPF ? lo sia come e da cosa è regolato ?

Sai che piano di rientro ha portato Fassone alla Uefa ? no , nessuno di noi lo sa quindi ogni calcolo sui costi dei cartellini è ininfluente.
Ma poi vuoi che Fassone non si sia documentato/consultato sul nostro forum prima di valutare la fattibilita' tecnica e finanziaria dell'investimento e del piano di rientro o pensiamo che si affidi al solo parere dei tassisti (che di calcio ne capiscono ma di finanza lasciamo perdere)?
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Al di la del costo che sicuramente é esagerato per un giocatore vecchio e in scadenza, restano i dubbi sul contributo che potrà portare. Se sarà lui il regista e nn ci saranno altri acquisti un centrocampo kessie biglia bonaventura puo centrare la Champions?
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Ma poi vuoi che Fassone non si sia documentato/consultato sul nostro forum prima di valutare la fattibilita' tecnica e finanziaria dell'investimento e del piano di rientro o pensiamo che si affidi al solo parere dei tassisti (che di calcio ne capiscono ma di finanza lasciamo perdere)?
:lol: :applauso:
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
17,424
Reaction score
2,670
Non è così.

Le squadre spagnole top sono anni che hanno il bilancio largamente in utile.

I due grandi club sotto minaccia dal FPF erano il City e il PSG in quanto ripianavano i bilanci con sponsorizzazioni "farlocche" da 150-200 M di euro.

Ma adesso anche loro si sono riallineate.

tra le principali società europee, le uniche ad avere problemi di FPF sono Inter, Milan e Roma, ma il Milan ha sottoscritto il voluntary agreement che gli permette di spostare la verifica tra X anni, l'Inter ha un accordo che scade a Luglio 2017 dopodichè ha molti maggiori margini di manovra.

Quei club che citi non sono sotto minaccia, hanno pagato multe per anni (con o senza sponsorizzazioni farlocche).
La verità è che tutti in Europa se ne fregano, solo noi gallianizzati dobbiamo vivere ancora con lo stress di questa normativa.
 

97lorenzo

New member
Registrato
29 Aprile 2015
Messaggi
439
Reaction score
2
Come riportato dal Messaggero in edicola oggi, 1 Giugno 2017, Lucas Biglia è da considerarsi ormai un nuovo giocatore rossonero. Lotito si è arreso a lasciar partire l'argentino, che avrebbe perso a zero tra dodici mesi, ma ha puntato comunque ad incassare il massimo possibile. E allora ecco le cifre dell'affare: Biglia firmerà con il Milan un contratto della durata di 3 anni, lo stipendio sarà di 3 milioni di Euro più eventuali bonus legati agli obiettivi ma soprattutto alle presenze. Alla Lazio saranno invece versati 21 milioni di Euro, più 2 milioni di bonus se il Milan disputerà la Champions League 2018-2019, e altri 2 se il Milan vincerà lo scudetto nella prossima stagione.

Sempre secondo il Messaggero, Lotito ha rifiutato il cartellino di Kucka che era stato proposto dal Milan e ha chiesto invece informazioni su De Sciglio. Il Milan era disponibile a parlare del terzino ma ha dovuto comunicare alla Lazio che il giocatore vuole solamente la Juventus.

attenzione questa cifra se confermata
vuol dire pagamento in 3 anni , se cosi fosse diventerebbe un operazione ottima
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,149
Reaction score
4,047
Ma poi vuoi che Fassone non si sia documentato/consultato sul nostro forum prima di valutare la fattibilita' tecnica e finanziaria dell'investimento e del piano di rientro o pensiamo che si affidi al solo parere dei tassisti (che di calcio ne capiscono ma di finanza lasciamo perdere)?

incredible , io vado fuori di testa a leggere commenti cosi.. come si può pensare di avere a che fare con dei pirla ?

Non c'è più Galliani e Berlusconi a mandare avanti la baracca , se pensano che 20milioni siamo COERENTI con il bilancio e/o con il piano finanziario è giusto cosi .

Cosa cambiava spendere 15 milioni ? magari lotirchio accettava 15 cash che non ci stavano a bilancio .. mentre 20 in 5 anni esagero.. si
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto