- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 30,466
- Reaction score
- 10,240
Cantastorie;2351332 ha scritto:Forse mi sono spiegato male, Io per principio non prenderei mai un giocatore che so che potrei trovare invendibile a causa dei giochetti del suo procuratore (e stai dando per scontato che il procuratore gli faccia accettare un quinquennale)
Beh se non vuole un contratto di 5 anni non firmi e basta. Vada altrove.
Invece se lo prendi per 5 anni avrà 32 anni a scandenza.
Non credo che ci sarà la.fila per riempirlo d'oro... Quindi non vedo cosa ci guadagnerebbe De Paul e nemmeno cosa ci guadagna Raiola.
Per fare l'ultimo colpaccio, De Paul deve firmare ora e poi magari essere ceduto di nuovo a 29 o 30 anni. Così potrà avere il poi alto profilo economico per gli ultimi 5 anni di carriera. Ma a 29 o 30 anni, il potere contrattuale e tutto nostro.
Insomma io lo farei.
Alla peggio perdi a zero un giocatore di 32 anni...