Mercato estivo Milan 2022/23: i conti.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,322
Reaction score
10,112
Ho capito ma al momento abbiamo un payroll di 145 milioni circa, se giochiamo a fare i pulciari anche quest'anno scendiamo a 110-120 (se va bene) che vuol dire roba da Lazio/Atalanta/Fiorentina qualsiasi pur con un bilancio ultra virtuoso e zero debiti.
A casa mia questo tagliare ossessivo senza alcuna necessità ha una sola spiegazione: vogliono trasformare il Milan in una società che punta ogni anno al quarto posto se va bene e caccia fuori una cinquantina di milioni di utile l'anno.
Un bancomat. Un'udinese.
Abbiamo spazio per prendere giocatori e nonostante questo arrivare al pareggio di bilancio.
Invece se non arrivino i rinforzi allora saremo addirittura in utile.
E secondo te questi cosa vogliono : vincere o fare soldi?
Money ball... Quello basta e avanza.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,326
Reaction score
22,357
Beh messa in quel modo sembra peggio dell'Arsenal. Che l'Udinese sia peggio dell'Arsenal penso sia pacifico.
Arsenal Gazidisiano:
2009 - 4°
2010 - 3°
2011 - 4°
2012 - 3°
2013 - 4°
2014 - 4°
2015 - 3°
2016 - 2°
2017 - 5°
2018 - 6°

Nominato Cr7 degli AD per i conti apposto e ricavi.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,326
Reaction score
22,357
Abbiamo spazio per prendere giocatori e nonostante questo arrivare al pareggio di bilancio.
Invece se non arrivino i rinforzi allora saremo addirittura in utile.
E secondo te questi cosa vogliono : vincere o fare soldi?
Money ball... Quello basta e avanza.
ieri ho rivisto una parte di Moneyball, una delle scene iniziali è come immagino un incontro tra Paolino e la società, riguardatela :asd:
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,322
Reaction score
10,112
Arsenal Gazidisiano:
2009 - 4°
2010 - 3°
2011 - 4°
2012 - 3°
2013 - 4°
2014 - 4°
2015 - 3°
2016 - 2°
2017 - 5°
2018 - 6°

Nominato Cr7 degli AD per i conti apposto e ricavi.
E non ti dimenticare del aumento dei ricavi che era pure inferiore in percentuale a l'aumento delle altre squadre ?
Insomma aveva avuto un aumento solo perché la sua squadra stava in premier... E qui c'erano quelli che erano pronti a dargli mln e mln perché spostava più di un giocatore ?
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,394
Reaction score
4,463
Ho capito ma al momento abbiamo un payroll di 145 milioni circa, se giochiamo a fare i pulciari anche quest'anno scendiamo a 110-120 (se va bene) che vuol dire roba da Lazio/Atalanta/Fiorentina qualsiasi pur con un bilancio ultra virtuoso e zero debiti.
A casa mia questo tagliare ossessivo senza alcuna necessità ha una sola spiegazione: vogliono trasformare il Milan in una società che punta ogni anno al quarto posto se va bene e caccia fuori una cinquantina di milioni di utile l'anno.
Un bancomat. Un'udinese.
E sì che gli americani quando c'è da investire fanno progetti piuttosto chiari, normalmente sul medio lungo periodo, essere conservativi va bene per creare una base sostenibile ma poi l'investimento va fatto per assicurare che quanto fatto prima non venga buttato al vento o debba essere riproposto.
Una cosa sembra certa, Elliott capisce di conti e sa fare quello, si è fatta valutare il Milan 1,3 mld mantenendo il controllo dello stesso, praticamente, Cardinale si occupa di soldi, finanze, di sviluppo del brand soprattutto sportivo, Ivan di calcio capisce 0, valutava i giocatori in base agli algoritmi, dati, un bancario prestato alle tribune del calcio, per cui mi chiedo, ma chi è che dovrebbe occuparsi di calcio qui? chi è che dovrebbe sviluppare l'ala forte dal lato tecnico e sportivo della faccenda?
Io penso che al Milan servirebbe un proprietario forte che si fidi ciecamente della propria squadra, un fondo che ogni tanto vada da Maldini a chiedergli: "Come stiamo andando, gli investimenti sono stati giusti?", a fine stagione poi si tirano le somme, una vittoria significa sviluppo maggiore del brand e non ulteriore linea conservativa, provinciale e semplicemente utile per ridimensionarsi come idee e ambizioni, re dei conti, ma senza crescita.
Detto questo il mercato non è ancora cominciato e Maldini sa bene che se ci mette la faccia non può presentarsi al mondo mentre si fa fare lo sconto su ogni operazione, è ridicolo, per cui bisogna capire con chi dovranno confrontarsi i fantomatici proprietari del Milan, ignoti, con Aivan o con Paolo? visto che parliamo di calcio ci dovrà essere un confronto, garanzie da dare a Paolo e a chi è operativo, senza questo probabilmente potrebbe succedere l'inevitabile, per cui la conferma di Paolo potrebbe dire molte cose sul nostro futuro e sui prossimi anni.
Vediamo se hanno le palle di far saltare una macchina funzionante per continuare a recuperare qualche mln ogni anno per poi finire quinti, in una serie A che comunque evolve e dove non è detto che la quinta faccia sempre pena, se la quinta come 2 anni fa fa 77 punti diventa difficile essere sempre competitivi col minimo sforzo e per noi è fondamentale non correre rischi nella corsa per la top 4 quando abbiamo la base che è assolutamente e inevitabilmente da scudo ogni anno.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,171
Reaction score
10,198
Prepariamoci ad andare sotto Casa Milan, ve lo dico in anticipo.
Quí ci dobbiamo mobilitare dal Trentino alla Sicilia, son finite le scuse per fare i pezzenti.
Non ci sono scuse, c è spazio per 3 acquisti importanti. Per importanti non intendo Mbappe, ma i Botman/De Keteleare/ Sanches o Enzo Fernandez di turno
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,927
Reaction score
2,429
Ragazzi, non perchè sono l’autore del thread, ma proteste anche qui a metà giugno cercherei di evitarle, almeno per il momento.
Come quasi sempre sottoscrivo ciò che dice @Trumpusconi, lo spazio a bilancio per sistemare i punti deboli c’è, anzi è ampio. Ma aspettiamo almeno metà agosto per tirare i sassi all’uccellino rosso. Ad oggi la situazione non promette granché, ma aspettiamo. Tempo per contestare ce ne sarà in abbondanza, tranquilli.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
Ragazzi, non perchè sono l’autore del thread, ma proteste anche qui a metà giugno cercherei di evitarle, almeno per il momento.
Come quasi sempre sottoscrivo ciò che dice @Trumpusconi, lo spazio a bilancio per sistemare i punti deboli c’è, anzi è ampio. Ma aspettiamo almeno metà agosto per tirare i sassi all’uccellino rosso. Ad oggi la situazione non promette granché, ma aspettiamo. Tempo per contestare ce ne sarà in abbondanza, tranquilli.

Si lo spazio c è ma la volontà Manca. A meno che non vogliano chiudere l'attuale bilancio al 30 giugno cosi com è senza ufficializzare movimenti, ci sarebbero motivi validi?
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,383
Reaction score
2,004
Si lo spazio c è ma la volontà Manca. A meno che non vogliano chiudere l'attuale bilancio al 30 giugno cosi com è senza ufficializzare movimenti, ci sarebbero motivi validi?
Beh questa è una cosa assolutamente possibile. Devono fare settlement con uefa, magari ritengono buono il bilancio che va a chiudersi ora e non vogliono aggravarlo con firme prima del 30 giugno. Se è così però dall'1 al 3 luglio mi aspetto almeno 2/3 firme
 
Alto