Siamo in presenza di un caso “straordinario di necessità e urgenza”?
No, assolutamente.
Come ripeto, occupare abusivamente può essere ignorato. Giustamente ci sono tante altre occupazioni abusive, riconosco che qui non c'è necessità.
Poi si sa che lì dentro accadono certe cose, ma chissenefrega. Qualsiasi sgombero non è mai necessario dato che ce ne sono altri da fare, perciò non iniziamo a sgomberare mai niente.
Poi tenuto conto che sembra un'invasione straniera, con flotte di francesi e nordeuropei, boh.
Io ho sempre detto che quella sul DDL Zan era una battaglia puramente ideologica sia parte di entrambe le fazioni.
Tu non eri quello che diceva che era inutile perdere tempo perché già c’erano norme? Per i rave invece non ci sono?
E infatti cercano di applicare. Ma siccome ci sono prefetti che non vogliono cooperare, è forse necessario rinforzare la cosa. Ma non basta, visto che oltre ai prefetti ci si mette pure qualcun altro. E chissà a quale fazione politica appartiene 'sta gente, eh.
Era ora che ti decidessi a riconoscermi il rispetto, la deferenza e l’ossequio che mi devi dandomi del voi. Magari la prossima volta puoi evitare l’imperativo e aggiungere “Vostra Altissima Grazia”, ma apprezzo il passo avanti.
Sei di sangue blu, a te questi episodi non toccheranno mai, dall'alto della tua situazione, e giustamente non capisci questo desiderio di oppressione. Questa è roba dei plebei inferiori, e poi che saranno mai questi rave, ma lasciatela in pace questa povera gente.
Ho già scritto di sì. Fa sorridere che si sia scritto(in modo maldestro) un decreto-legge ad hoc la domenica pomeriggio-sera per una questione che si è risolta tranquillamente dopo poche ore. Siamo a livelli della FIGC che apre fascicoli per i cori di Theo alle 8 di sera di domenica, eh.
Hai scritto "sì" ma non mi sembri convinto. Forse è solo una mia impressione, sai, la vecchiaia.
Per quanto riguarda la tranquillità. ho letto di gente barricata dentro. Avrò letto male, nuovamente la vecchiaia.
