infatti ho detto che i rave non centrano niente. Il rave in questione, cosi come tutti gli altri, prevedono l'occupazione abusiva di strutture private. Su quello non sono d'accordo. Nel thread del rave avevo anche scritto "mandate una divisione corazzata". Pero' questo provvedimento per come e' strutturato potra' essere usato per controllare effettivamente ogni tipo di evento pubblico, paradossalmente se faccio un battesimo con 50 persone al ristorante e metto musica alta, arriva la polizia, mi sgombera e mi sequestra tutto. Se a voi pare normale..
Fai il processo all'intenzione.
Io non ho niente da dire contro questo provvedimento che è sacrosanto oltreché obiettivamente giusto.
Inoltre è un provvedimento limitato a una frazione infinitesima di popolazione e di territorio, a fronte di un sommovimento mediatico chiaramente in malafede e fazioso, come il tuo commento.
I lockdowns sono stati un provvedimento esteso a tutta la nazione, esagerato e reso teatrale, nonché falsamente "scientifico", e che ha danneggiato gente e attività che c'entrava relativamente, se non zero, come si constata anche alla luce delle ultime rivelazioni (ampiamente anticipate qui dentro).
Tu parli di "mandare le divisioni corazzate", quando abbiamo letto (ed io mi sono sentito dire da utenti del forum, da plurivaccinato) che si doveva stare chiusi in casa e muti, e sui media i criminali del regime cianciavano esplicitamente di punizioni corporali per chi non seguiva alla lettera la dittatura sanitaria.
Ma fatemi il piacere, su. Non portiamo i paragoni con le storielle da fanatismo terroristico solo per andare contro.
Per la pandemia ed i vaccini è emerso chiaramente qualcosa di economicamente losco, qui a chi giova veramente? Temi per i guadagni degli spacciatori?
