Mauro:"Milan, manca Maldini. Pioli solo".

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
243,032
Reaction score
45,430
Massimo Mauro a Pressing:"Il Milan aveva affidato la conduzione tecnica a Maldini. Ora si sta facendo la strada al ritorno di Ibra. Penso che con Maldini non saremmo arrivati a questo. Pioli mi sembra un uomo solo".
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
243,032
Reaction score
45,430
Massimo Mauro a Pressing:"Il Milan aveva affidato la conduzione tecnica a Maldini. Ora si sta facendo la strada al ritorno di Ibra. Penso che con Maldini non saremmo arrivati a questo. Pioli mi sembra un uomo solo".

Io ste robe le dicevo a giugno. Non che ci volesse un genio...
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,287
Reaction score
10,291
Massimo Mauro a Pressing:"Il Milan aveva affidato la conduzione tecnica a Maldini. Ora si sta facendo la strada al ritorno di Ibra. Penso che con Maldini non saremmo arrivati a questo. Pioli mi sembra un uomo solo".

Maldini ha sicuramente il suo peso, innegabile. Ma facciamo pena da 12 mesi, non da ieri. E Maldini era in società.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
16,116
Reaction score
12,352
Massimo Mauro a Pressing:"Il Milan aveva affidato la conduzione tecnica a Maldini. Ora si sta facendo la strada al ritorno di Ibra. Penso che con Maldini non saremmo arrivati a questo. Pioli mi sembra un uomo solo".
Pioli al momento ha solo due sponsor.
Uno è il marito Krunic.
L'altro purtroppo per noi è Cardinale, che si è intestato la sua scelta e da bravo americano la difenderà contro tutto e tutti fino al successo totale o alla catastrofe.

Tutto il resto dell'ambiente (Furlani compreso secondo me, per non parlare del gruppo squadra) non lo può piu vedere nemmeno dipinto.
Giocano bene le partite che percepiscono come utili per la propria visibilità internazionale (vedi ritorno con il PSG), delle altre non gli frega un fico secco perchè Pioli non riesce a motivarli e farli sentire parte di qualcosa.

A cosa è dovuto questo?
Come dico da Gennaio, al fatto che la squadra con il tempo si è accorta che le scelte dell'allenatore non seguono logiche di merito, ma esclusivamente di simpatia (basti vedere il trattamento vergognoso riservato ad Adli e Pobega, e di contro le 10.000 opportunità date a un pacco somaro come Jovic o alla sistematica preferenza dell'orrendo Tataruscarsu rispetto a Mirante, per tacere ovviamente della patologica ossessione nei confronti di quell'orrore cosmico chiamato Rade Krunic, il divoratore di mondi)
E allora sai che c'è? Che io calciatore non ti rispetto più e faccio quiet quitting finchè la dirigenza non ti fa saltare per aria, tu e i macellai impuniti del tuo staff atletico.
 

DavMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2021
Messaggi
3,366
Reaction score
3,881
Massimo Mauro a Pressing:"Il Milan aveva affidato la conduzione tecnica a Maldini. Ora si sta facendo la strada al ritorno di Ibra. Penso che con Maldini non saremmo arrivati a questo. Pioli mi sembra un uomo solo".
con Maldini non saremmo arrivati a questo in che senso? No perché a Gennaio abbiamo avuto un periodo forse pure peggiore di questo e Maldini li c'era.
 

Commodore06

Well-known member
Registrato
1 Ottobre 2023
Messaggi
3,599
Reaction score
3,570
con Maldini non saremmo arrivati a questo in che senso? No perché a Gennaio abbiamo avuto un periodo forse pure peggiore di questo e Maldini li c'era.
Ma gli esperimenti di Piollo nella scorsa stagione sono stati dimenticati?
Tutte le castronerie fatte dal genio in panca ci sono adesso come c'erano la stagione precedente con una marea di punti persi per strada.
Pinolo è il comune denominatore ed è ancorato saldamente sulla panchina.

Ciò che è cambiato è che adesso siamo diventati un vero e proprio circo equestre.
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,659
Reaction score
933
Massimo Mauro a Pressing:"Il Milan aveva affidato la conduzione tecnica a Maldini. Ora si sta facendo la strada al ritorno di Ibra. Penso che con Maldini non saremmo arrivati a questo. Pioli mi sembra un uomo solo".
non credo che il finale di stagione, con Maldini, sia andato meglio di come sta andando la squadra ora.
Credo si sia rotto qualcosa anche con l'allenatore per questo motivo serve cambiare.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,432
Reaction score
2,538
Pioli al momento ha solo due sponsor.
Uno è il marito Krunic.
L'altro purtroppo per noi è Cardinale, che si è intestato la sua scelta e da bravo americano la difenderà contro tutto e tutti fino al successo totale o alla catastrofe.

Tutto il resto dell'ambiente (Furlani compreso secondo me, per non parlare del gruppo squadra) non lo può piu vedere nemmeno dipinto.
Giocano bene le partite che percepiscono come utili per la propria visibilità internazionale (vedi ritorno con il PSG), delle altre non gli frega un fico secco perchè Pioli non riesce a motivarli e farli sentire parte di qualcosa.

A cosa è dovuto questo?
Come dico da Gennaio, al fatto che la squadra con il tempo si è accorta che le scelte dell'allenatore non seguono logiche di merito, ma esclusivamente di simpatia (basti vedere il trattamento vergognoso riservato ad Adli e Pobega, e di contro le 10.000 opportunità date a un pacco somaro come Jovic o alla sistematica preferenza dell'orrendo Tataruscarsu rispetto a Mirante, per tacere ovviamente della patologica ossessione nei confronti di quell'orrore cosmico chiamato Rade Krunic, il divoratore di mondi)
E allora sai che c'è? Che io calciatore non ti rispetto più e faccio quiet quitting finchè la dirigenza non ti fa saltare per aria, tu e i macellai impuniti del tuo staff atletico.
Sai che la penso esattamente come te ma con ruoli opposti? Ossia io credo che Cardinale sia quello che non si farebbe problemi a cacciare Pioli se qualcuno gli spiegasse i danni che sta causando, da qui infatti il coinvolgimento di Ibra per un parere "super partes", mentre è Furlani che lo sta proteggendo ad oltranza. Sono curioso di sapere la tua interpretazione perchè se mi baso su quanto emerso e su quanto successo trovo difficile credere che Furlani non sopporti più l'attuale allenatore. Le veline continuano a danzare sui banconi di molte redazioni sportive a quanto vedo....
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
16,116
Reaction score
12,352
Sai che la penso esattamente come te ma con ruoli opposti? Ossia io credo che Cardinale sia quello che non si farebbe problemi a cacciare Pioli se qualcuno gli spiegasse i danni che sta causando, da qui infatti il coinvolgimento di Ibra per un parere "super partes", mentre è Furlani che lo sta proteggendo ad oltranza. Sono curioso di sapere la tua interpretazione perchè se mi baso su quanto emerso e su quanto successo trovo difficile credere che Furlani non sopporti più l'attuale allenatore. Le veline continuano a danzare sui banconi di molte redazioni sportive a quanto vedo....
Mi baso solo ed esclusivamente sulla mia esperienza con gli americani con cui ho avuto la (s)fortuna di lavorare e in generale di conoscere.
Da quello che ho capito, l'americano CEO medio è estremamente decisionista e quindi sono convinto che se Pioli è rimasto al suo posto dopo un mese da retrocessione è perchè il grande capo si è speso personalmente per lui.
Furlani può parlare quanto vuole ma è piu che altro un garante della qualità della gestione per conto di Elliott, non penso sia interessato in particolare al rapporto con Pioli quanto piu al rispetto dell'equilibrio di bilancio e soprattutto della solvibilità di RedBird.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,432
Reaction score
2,538
Mi baso solo ed esclusivamente sulla mia esperienza con gli americani con cui ho avuto la (s)fortuna di lavorare e in generale di conoscere.
Da quello che ho capito, l'americano CEO medio è estremamente decisionista e quindi sono convinto che se Pioli è rimasto al suo posto dopo un mese da retrocessione è perchè il grande capo si è speso personalmente per lui.
Furlani può parlare quanto vuole ma è piu che altro un garante della qualità della gestione per conto di Elliott, non penso sia interessato in particolare al rapporto con Pioli quanto piu al rispetto dell'equilibrio di bilancio e soprattutto della solvibilità di RedBird.
Però Cardinale non è il CEO del Milan e lui per primo ha ammesso di non capire nulla di calcio. Furlani è molto più attivo di quello che scrivi, a cominciare dal rapporto con i media. Non a caso Gazidis era spesso criticato e osteggiato dalla stampa in quanto schivo e non disponibile a condividere informazioni, stessa cosa dicasi per Maldini. Furlani invece questa estate era diventato una sorta di idolo di certi correnti giornalistiche ed è impossibile non notare come ogni volta che esce una notizia che lo mette in discussione (vedi Ibra) subito arrivino le armate brancaleone a difenderlo (un saluto affettuoso a Luca Bianchini) con notizie palesemente pilotate.

Tra l'altro dubito che Pioli abbia potuto sviluppare chissà quale rapporto con Cardinale non parlando inglese. Quando la scorsa stagione si lamentava del mercato scadente di Maldini, con chi lo faceva? La risposta mi sembra evidente e non è una coincidenza che poi siano le stesse motivazioni usate dalla stampa di regime per giustificare la cacciata di Maldini ("Pioli poverino, come faceva? Gli hanno preso CDK e Origiiiiihhhh!!").
 
Alto