Massimiliano Mirabelli

[Pitermilanista]

Incompetente, tanti errori sul mercato, se ripenso a come ha speso 200 milioni...
Quali sono gli acquisti sbagliati?
Kalini e André Silva (quest'ultimo sarebbe stato un buon acquisto se avevi in squadra un Higuain).
Il resto sono ottimi giocatori che formano una buona base.

Perché non attendere la fine del campionato?
Cosa cambiava? Gattuso ha meritato ampiamente il rinnovo.
Gli altri allenatori non stanno di certo ad aspettare le valutazioni su Gattuso a Maggio...

Nella situazione in cui siamo (e ancor più quando entreremo in regime di SA, se vi entreremo), l'obiettivo di un ds non deve essere semplicemente costruire una rosa competitiva, ma anche e soprattutto creare ricchezza, patrimonio.
Non c'è un solo giocatore acquistato da questo pescivendolo che si sia rivalutato, e che in estate potrebbe essere rivenduto anche a un solo euro in più del prezzo d'acquisto. Non mi dite Kessiè, che mi metto a ridere.

Faccio il paragone con un asino certificato come Ausilio, volutamente. Quello ha preso un centrale che adesso vale tre volte tanto, tre anni fa un centravanti che ora vale sette od otto volte tanto, ha già preso a zero uno dei primi cinque centrali del campionato, e soprattutto uno dei migliori giovani sudamericani per un tozzo di pane.
Abbiamo per DS uno sprovveduto che si fa mettere i piedi in testa non da Allodi, Braida o Moggi, ma da Ausilio!

Se non hai i soldi, devi creare patrimonio e competitività facendo il mago, non sbagliando quasi nulla, inventando. Questo invece ha avuto i soldi, e guarda che ha combinato. Figuriamoci ora che i soldi sono finiti... E infatti: Ki, Strinic, Reina...

Oltre alle considerazioni tecniche, c'è anche la "presentazione"; ricorderei a tutti che l'AC Milan è uno dei clubs più prestigiosi al mondo: affidarne le sorti sportive a un salumiere mi pare esercizio offensivo.

 

[Lineker10]

Anzitutto: di 230 milioni, 60/70 sono di cessioni, e 30/40 se non erro, non ricordi i numeri esatti, verranno pagati nelle prossime stagioni.

Ma tralasciando questo: non avevamo la squadra titolare. Ma non uso un eufemismo, ce ne serviva oltre metà.

E pure qualche riserva ci serviva....

Con 230 milioni mi spieghi come compravi 5/6 certezze piu 3/4 riserve affidabili?

Ma non lo dico per provocare, chiedo proprio tecnicamente come fosse possibile.

Senza contare che avrebbero preteso ben altri ingaggi, e quindi il budget che serviva passava a 300 milioni.

Non mi interessa fare l' avvocato del diavolo, ma a volte il tifoso ha ancora la testa di 4 anni fa, non si rende conto che i 200 milioni di oggi sono i 70/80 milioni di 4/5 anni fa.

E neanche allora rifacevi una rosa intera e la portavi a vincere.

Il Manchester City 160 milioni li ha spesi per 4 terzini. Senza parlare che PSG e Barça quella cifra la spendono per un giocatore solo.

Hai ragione marcia Pazzo... questa storia dei 200 milioni (che poi sono 160) ha veramente stancato.

 

[Jaqen]

Ha fatto due errori clamorosi: Kalinic e Montella. Ma ci stava confermare l'allenatore dell'anno scorso. La formazione tipo è tra le più giovani del campionato, abbiamo cambiato tantissimo rispetto all'anno scorso..

'99
'92 '87 '95 '95
'95 '86 '89
'93 '98 '94

Voglio vedere l'anno prossimo...

 

[Lineker10]

Da aggiungere:

- A gennaio rifiuta di prendere un ricambio utile come Deulofeu in prestito per non dover ammettere che un giocatore dell'odiato Condor poteva darci una mano dopo un mercato da 240 pippi. Ne addossa poi la colpa all'allenatore che vuole "valorizzare quelli che ci sono".
- Sempre a gennaio rifiuta di cedere quel mega-cesso di Gomez per pura ripicca personale col procuratore del paraguayano, privando il Milan di qualche milione che poteva servire per fare almeno un prestito oneroso o un acquisto a basso costo.

Risultato: non abbiamo alternative a Bonaventura e Calhanoglu (o Suso), giocano sempre gli stessi e arriviamo spompati nella fase decisiva della stagione, come molti di noi, ad esempio [MENTION=235]Zenos[/MENTION] , avevano previsto. Doppiamente grave perché ha messo l'orgoglio personale davanti agli interessi del Milan e perché l'Inter e le romane hanno dato effettivamente ampi margini per farsi rimontare.

Grande Mira-balle!

Queste però sono illazioni perchè la verità non la conosciamo fino in fondo.

Deulofeu il Barça lo cede solo in prestito secco, infatti alla fine è andato al Watford. Comunque parliamo di un giocatore decente non certo un fenomeno.

Su Gomez sembra che le offerte fossero troppo basse per un giocatore preso solo un anno fa e dunque a rischio pesante di minusvalenza (che per accordi scritti e firmati con Elliott NON POSSIAMO fare).

Sul fatto che servisse un attaccante esterno è impossibile da non condividere, ma le difficoltà a trovarne un profilo giusto le abbiamo viste per tutti (le telenovelas del Napoli sono state al limite del ridicolo).

 

[Ruuddil23]

Queste però sono illazioni perchè la verità non la conosciamo fino in fondo.

Deulofeu il Barça lo cede solo in prestito secco, infatti alla fine è andato al Watford. Comunque parliamo di un giocatore decente non certo un fenomeno.

Su Gomez sembra che le offerte fossero troppo basse per un giocatore preso solo un anno fa e dunque a rischio pesante di minusvalenza (che per accordi scritti e firmati con Elliott NON POSSIAMO fare).

Sul fatto che servisse un attaccante esterno è impossibile da non condividere, ma le difficoltà a trovarne un profilo giusto le abbiamo viste per tutti (le telenovelas del Napoli sono state al limite del ridicolo).

Le illazioni riguardano le motivazioni e ognuno ha le sue idee, per me i motivi sono stati verosimilmente quelli. Ma gli errori su questi due fronti sono un dato di fatto, al di là del motivo per cui siano stati commessi. Deulofeu appunto perché era solo un prestito secco si poteva prendere, che non è un fenomeno poi lo sa anche mia nonna ma poteva essere utile. Su Gomez rischiamo una minusvalenza ancora peggiore, voglio vedere chi offrirà più dei 5,5 milioni del Boca, ho i miei dubbi che Elliott non avrebbe dato il benestare a una cessione del genere. Poi ovviamente tutta la verità non la sappiamo, ma rimangono mosse sbagliate.

 

[Lineker10]

Le illazioni riguardano le motivazioni e ognuno ha le sue idee, per me i motivi sono stati verosimilmente quelli. Ma gli errori su questi due fronti sono un dato di fatto, al di là del motivo per cui siano stati commessi. Deulofeu appunto perché era solo un prestito secco si poteva prendere, che non è un fenomeno poi lo sa anche mia nonna ma poteva essere utile. Su Gomez rischiamo una minusvalenza ancora peggiore, voglio vedere chi offrirà più dei 5,5 milioni del Boca, ho i miei dubbi che Elliott non avrebbe dato il benestare a una cessione del genere. Poi ovviamente tutta la verità non la sappiamo, ma rimangono mosse sbagliate.

Errori non proprio (parlando col senno di poi con cui vedo Mirabelli viene giudicato da tutti qui dentro), visto che Deulofeu si è fratturato un piede e ha già finito la stagione col Watford. Quindi sarebbe stato inutile
Inoltre anche il Napoli e la Roma non lo hanno ritenuto all'altezza per fare la riserva da loro, a dirla tutta, e infatti è finito al modesto Watford.

Quella di Gomez è una storia poco limpida. Ci sono state presunte offerte da tutte le parti da mesi eppure tutte rifiutate, anche superiori ai 5,5 che dici tu. Questo è quello che scrivono i giornali... forse viene il dubbio che siano balle... che queste offerte concretamente non ci fossero no?

In ogni caso per gli accordi con Elliott fino a ottobre 2018 non possiamo generare minusvalenze sul patrimonio, quindi no non avrebbero accettato.

 

[Ruuddil23]

Errori non proprio (parlando col senno di poi con cui vedo Mirabelli viene giudicato da tutti qui dentro), visto che Deulofeu si è fratturato un piede e ha già finito la stagione col Watford. Quindi sarebbe stato inutile
Inoltre anche il Napoli e la Roma non lo hanno ritenuto all'altezza per fare la riserva da loro, a dirla tutta, e infatti è finito al modesto Watford.

Quella di Gomez è una storia poco limpida. Ci sono state presunte offerte da tutte le parti da mesi eppure tutte rifiutate, anche superiori ai 5,5 che dici tu. Questo è quello che scrivono i giornali... forse viene il dubbio che siano balle... che queste offerte concretamente non ci fossero no?

In ogni caso per gli accordi con Elliott fino a ottobre 2018 non possiamo generare minusvalenze sul patrimonio, quindi no non avrebbero accettato.

Eh no, senno di poi proprio no. Erano cose dette e ridette qui già da gennaio e infatti le abbiamo pagate. Le offerte che dici tu per Gomez sono state seccamente smentite dai club (che poi era solo il Palmeiras ). "Da tutte le parti" fa veramente ridere dai. L'unica comunque era del Boca (ufficiale) e andava accettata proprio per questo, quindi se nemmeno tu credi alle altre offerte è ovvio che faremo comunque minusvalenza. Per non parlare della genialata su Deulofeu che si è infortunato al Watford...era garantito che succedesse anche al Milan? Ragazzi, chiudo qui dai, è inutile fare discussioni sulla base della mala fede, del resto la mia firma non è casuale Che Elliott poi non avrebbe accettato è anche questa un'illazione, non lo sappiamo.

 

[Ragnet_7]

Sarebbe ora di smetterla anche con la storia del giocano sempre gli stessi. Anche nel Napoli giocano sempre gli stessi eppure sono li al secondo posto a lottare per lo scudetto.

 

[Djici]

Errori non proprio (parlando col senno di poi con cui vedo Mirabelli viene giudicato da tutti qui dentro), visto che Deulofeu si è fratturato un piede e ha già finito la stagione col Watford. Quindi sarebbe stato inutile
Inoltre anche il Napoli e la Roma non lo hanno ritenuto all'altezza per fare la riserva da loro, a dirla tutta, e infatti è finito al modesto Watford.

Quella di Gomez è una storia poco limpida. Ci sono state presunte offerte da tutte le parti da mesi eppure tutte rifiutate, anche superiori ai 5,5 che dici tu. Questo è quello che scrivono i giornali... forse viene il dubbio che siano balle... che queste offerte concretamente non ci fossero no?

In ogni caso per gli accordi con Elliott fino a ottobre 2018 non possiamo generare minusvalenze sul patrimonio, quindi no non avrebbero accettato.

Lineker con tutta la stima che ho per te... come fai a dire che Deulofeu da noi avrebbe giocato solo 4 partite prima di rompersi il piede?
Magari avrebbe fatto solo 20 minuti prima di rompersi... o magari avrebbe fatto 7 anni senza infortunarsi.

 

[pazzomania]

Il Manchester City 160 milioni li ha spesi per 4 terzini. Senza parlare che PSG e Barça quella cifra la spendono per un giocatore solo.

Hai ragione marcia Pazzo... questa storia dei 200 milioni (che poi sono 160) ha veramente stancato.

Lo dicevano tutti da tempo nel forum che per tornare forti immediatamente, coi prezzi odierni, ne servivano 400 di milioni, se hai una rosa di bolliti.

Era utopia tornare al top in un anno. Vedremo che succede in futuro e chi saranno i proprietari.