Massimiliano Mirabelli

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,780
Reaction score
1,280
Esiste un divario tecnico enorme tra i due. Loro hanno la palla e giocano a calcio.
Noi la buttiamo in avanti e poi si corre... nessun schema... tanta energia fisica e mentale persa.

Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno.
Perché poi sento anche dire che il Milan gioca uno dei migliori calcio d'Italia. Ma dove, ragazzi? Dove?
Mettere grinta, pressare e correre non è giocare bene. E quando finisce la benzina soffri tremendamente.

Il Napoli a Sassuolo ha piazzato 5 volte l'uomo solo davanti alla porta, con passaggi di prima e gioco a memoria.
Il Milan lo ha fatto 0 volte. In casa.

Spero questo basti per capire la differenza.

Poi c'è chi va a vedere le statistiche e dice che abbiamo tirato 22 volte in porta. Sì, 16 da fuori area di cui 10-12 senza impensierire Consigli.
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,780
Reaction score
1,280
Ma giocare un girone di ritorno con Cutrone centravanti è come portare l'Asino di Buridano al Royal Ascot e scommetterci anche 1000 sterline. Da idioti.

Esatto, speriamo che le cifre a cui lo rinnoveranno non siano troppo alte.
Perché sarebbero altri soldi regalati.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,613
Reaction score
18,429
:ok: ma Deulofeu in questa squadra ci avrebbe fatto svoltare a livello tattico, fisico e pure tecnico dando dribbling, velocita ed imprevedibilita. Oltre a potere fare rifiatare a turno uno tra Suso, Calha e pure Jack (facendo arretrare il turco) o ci avrebbe permesso di avere un jolly a partita in corso che spacca le partite come pochissimi in Italia.

Il tutto in PRESTITO.

Non lo so... nessuno lo ha preso Deulofeu. E un motivo ci sarà.

Da un punto di vista numerico e tecnico ci avrebbe fatto comodo... ma dire che avrebbe fatto la differenza per me no. Anche lui è un mangiapalloni e lo scorso anno ha finito decisamente male, dopo un grande impatto. Senza considerare il fatto che segna meno di Suso e Hakan.

Su di lui vedo in questo forum una mitologia un po' alla Taarabt l'anno di Seedorf... finora nella sua intera carriera ha fatto bene/benino per qualche mese da noi e prima all'Everton. Poi per carità ognuno ha le proprie idee.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,066
Reaction score
9,861
Non lo so... nessuno lo ha preso Deulofeu. E un motivo ci sarà.

Da un punto di vista numerico e tecnico ci avrebbe fatto comodo... ma dire che avrebbe fatto la differenza per me no. Anche lui è un mangiapalloni e lo scorso anno ha finito decisamente male, dopo un grande impatto. Senza considerare il fatto che segna meno di Suso e Hakan.

Su di lui vedo in questo forum una mitologia un po' alla Taarabt l'anno di Seedorf... finora nella sua intera carriera ha fatto bene/benino per qualche mese da noi e prima all'Everton. Poi per carità ognuno ha le proprie idee.

Segna meno di Hakan ?
Mai della vita.
L'anno scorso 4 gol e 3 assist in 16 partite giocando da solo.
Inoltre le sue sgroppate sulle fasce ci facevano guadagnare metri e ci facevano respirare.

Cambio pure discorso : magari avere avuto Taarabt quest'anno...

Le partite attuali le vinci con chi e tecnicamente dotato e abina velocita e dribbling.
Invece noi mettiamo in campo giocatori "dotati" (ma poi quella tecnica non sie vede nemmeno) ma che non corrono e che non puntano l'uomo...

In questi anni quello che conta e fare la differenza sulle fasce con esterni che assomigliano piu a giocatori di Futsal che di calcio... con accelerazioni impressionanti e dribbling.

la Juve fa entrare Cuadrado (25 mln ?) e Douglas Costa (46 mln). Noi potevamo fare entrare Deulofeu e Taarabt per meno di 10 mln per entrambi.
Ovviamente i due della Juve sono piu forti, ma se i soldi sono pochi vai almeno a prendere gente funzionale.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,185
Reaction score
502
Lo dicevano tutti da tempo nel forum che per tornare forti immediatamente, coi prezzi odierni, ne servivano 400 di milioni, se hai una rosa di bolliti.

Era utopia tornare al top in un anno. Vedremo che succede in futuro e chi saranno i proprietari.


Tornare al top in un anno era quasi impossibile, ma con 240 milioni spesi (e considerando che l'anno scorso si è arrivati sesti portando in bacheca una Super Coppa) era doveroso qualificarsi in Champions quest'anno, sia per motivi economici sia per motivi sportivi sia per motivi morali.

La ricetta "cambiare tanto e il più possibile" è inefficace se non addirittura controproducente. E' una regola assoluta non solo per il calcio ma proprio nella vita: meglio concentrarsi su pochissime cose fatte bene, piuttosto che su tante fatte male.

Andava quindi eseguita una campagna acquisti indirizzata su pochissimi giocatori in grado di fare la differenza.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,613
Reaction score
18,429
Segna meno di Hakan ?
Mai della vita.
L'anno scorso 4 gol e 3 assist in 16 partite giocando da solo.
Inoltre le sue sgroppate sulle fasce ci facevano guadagnare metri e ci facevano respirare.

Cambio pure discorso : magari avere avuto Taarabt quest'anno...

Le partite attuali le vinci con chi e tecnicamente dotato e abina velocita e dribbling.
Invece noi mettiamo in campo giocatori "dotati" (ma poi quella tecnica non sie vede nemmeno) ma che non corrono e che non puntano l'uomo...

In questi anni quello che conta e fare la differenza sulle fasce con esterni che assomigliano piu a giocatori di Futsal che di calcio... con accelerazioni impressionanti e dribbling.

la Juve fa entrare Cuadrado (25 mln ?) e Douglas Costa (46 mln). Noi potevamo fare entrare Deulofeu e Taarabt per meno di 10 mln per entrambi.
Ovviamente i due della Juve sono piu forti, ma se i soldi sono pochi vai almeno a prendere gente funzionale.

Il tuo discorso generale lo condivido. Ci mancano giocatori con quelle qualità e sono fondamentali per fare calcio ad alto livello. Però è importante che siano di grande qualità. Basti pensare al peso che ha avuto uno come Salah tra Roma e Liverpool.

Quello che dico è che per me Deulofeu è un giocatore mediocre, che avrebbe aggiunto poco o nulla. Goal comunque pochi. A noi serve un esterno forte nella finalizzazione e negli ultimi metri. Ma son punti di vista.

Sicuramente l'anno prossimo bisognerà che Mirabelli (tornando in topic) ci faccia vedere le sue presunte abilità di talent scout e ci porti uno o due esterni come si deve.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,645
Reaction score
12,197
Tornare al top in un anno era quasi impossibile, ma con 240 milioni spesi (e considerando che l'anno scorso si è arrivati sesti portando in bacheca una Super Coppa) era doveroso qualificarsi in Champions quest'anno, sia per motivi economici sia per motivi sportivi sia per motivi morali.

La ricetta "cambiare tanto e il più possibile" è inefficace se non addirittura controproducente. E' una regola assoluta non solo per il calcio ma proprio nella vita: meglio concentrarsi su pochissime cose fatte bene, piuttosto che su tante fatte male.

Andava quindi eseguita una campagna acquisti indirizzata su pochissimi giocatori in grado di fare la differenza.

La coperta era troppo corta per fare come dici tu, non è che Fabregas o chi per lui, venivano a giocare in coppia con Montolivo e Mati Fernandez.

Bonucci non veniva giocare con Abate e Antonelli.

Kessie magari avrebbe scelto la Roma, dico per dire eh.

E poi son sempre stati chiari: è stata costruita una base, scientemente. Avevano il dubbio se prendere pochi giocatori fortissimi, o molti ottimi, hanno scelto la seconda.

Se condivisibile o meno, vedremo la prossima stagione.

Sul discorso qualificazione CL, assolutamente, è un grande smacco non avercela fatta, senza alcun dubbio.

Io per forti ovviamente non intendevo raggiungere il quarto posto a stento, intendevo Forti, con la F maiuscola.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,185
Reaction score
502
La coperta era troppo corta per fare come dici tu, non è che Fabregas o chi per lui, venivano a giocare in coppia con Montolivo e Mati Fernandez.

Bonucci non veniva giocare con Abate e Antonelli.

Kessie magari avrebbe scelto la Roma, dico per dire eh.

E poi son sempre stati chiari: è stata costruita una base, scientemente. Avevano il dubbio se prendere pochi giocatori fortissimi, o molti ottimi, hanno scelto la seconda.

Se condivisibile o meno, vedremo la prossima stagione.

Sul discorso qualificazione CL, assolutamente, è un grande smacco non avercela fatta, senza alcun dubbio.

Io per forti ovviamente non intendevo raggiungere il quarto posto a stento, intendevo Forti, con la F maiuscola.

I giocatori basta pagarli bene e vanno ovunque. Tanto meglio se poi ci sono valori aggiunti come un progetto, un allenatore importante e una società/proprietà ben organizzata e ambiziosa.

Chelsea, PSG e Manchester City hanno fatto così, senza alcuna base.
In Italia perfino il Napoli è riuscito a convincere un giocatore come Higuain.

Il grosso problema è che a causa del settlement agreement non ci sarà più la possibilità di spendere. Soprattutto per questo motivo era necessario pensare prima a prenderne 3/4 forti, e occuparsi solo successivamente al puntellamento della rosa che anche con un settlement agreement sarebbe stato possibile.

Purtroppo tra una base di 3/4 forti e una di 10 giocatori nuovi di cui nessuno eccelle veramente, la base è ormai stata scelta e questa è quella che ci teniamo per almeno tre anni (corrispondenti al periodo del settlement agreement).

E' una cosa che rimane inalterabile a meno che non arrivi lo sceicco che se ne sbatte di multe e di FPF.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,627
Reaction score
2,140
Malafede di che?

Offerta "ufficiale" del Boca lo dici tu... è stata una bella telenovela del procuratore, questa è l'unica cosa ufficiale, ma soldi del Boca manco l'ombra. E lo sanno tutti. Per questo dico che è un'illazione. Il mio "da tutte le parti" era evidentemente ironico, dato che sono stati tutti discorsi del suo procuratore e basta (inclusa l'offerta del Boca). Infatti è rimasto Gomez e fuorirosa.

Anche su Deulofeu ero EVIDENTEMENTE IRONICO. Meno ironico sul fatto che nessuno in definitiva ha colto la "grande occasione Deulofeu" tanto che è finito al top club Watford dei Pozzo. Ripeto, non parliamo di un fenomeno, anzi. Alla base di tutto il ragionamento dei vari DS che lo hanno abboccato e non preso c'è evidentemente un giudizio tecnico.

In definitiva in malafede mi sembri tu...

Su Elliott gli accordi sono chiari: non è permessa la diminuzione del valore patrimoniale fino a ottobre 2018, questo si traduce all'atto pratico nel fatto che non possiamo fare minusvalenze.

La trattativa col Boca c'è stata, ne ha parlato anche l'allenatore degli argentini, non possiamo dire che è stata un'invenzione di sana pianta del procuratore. Ecco, su queste cose intendo mala fede, sul negare i dati di fatto, come anche sul discorso del senno di poi, quando invece sono discorsi che si fanno da mesi, non sono spuntati adesso dal nulla. Anche su Deulofeu, si è capito che era una battuta ma era fuori luogo, cioè non serviva a nulla nella discussione. Poi tu dici che il Boca non ha portato un'offerta concreta nel senso che voleva pagare in realtà due soldi? Boh, non lo sappiamo, può anche essere, io non penso. Deulofeu è talmente inadeguato che a questo Milan non sarebbe servito? Può darsi, anche qui la vedo diversamente. Insomma si tratta semplicemente di visioni diverse e non mi pare il caso di attaccarsi a delle opinioni per discutere all'infinito. Anche perché questi sarebbero due errori marginali rispetto a quelli molto più gravi fatti notare dagli altri. Per te Mirabelli non li ha commessi, per me sì, pazienza.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,645
Reaction score
12,197
I giocatori basta pagarli bene e vanno ovunque. Tanto meglio se poi ci sono valori aggiunti come un progetto, un allenatore importante e una società/proprietà ben organizzata e ambiziosa.

Chelsea, PSG e Manchester City hanno fatto così, senza alcuna base.
In Italia perfino il Napoli è riuscito a convincere un giocatore come Higuain.

Il grosso problema è che a causa del settlement agreement non ci sarà più la possibilità di spendere. Soprattutto per questo motivo era necessario pensare prima a prenderne 3/4 forti, e occuparsi solo successivamente al puntellamento della rosa che anche con un settlement agreement sarebbe stato possibile.

Purtroppo tra una base di 3/4 forti e una di 10 giocatori nuovi di cui nessuno eccelle veramente, la base è ormai stata scelta e questa è quella che ci teniamo per almeno tre anni (corrispondenti al periodo del settlement agreement).

E' una cosa che rimane inalterabile a meno che non arrivi lo sceicco che se ne sbatte di multe e di FPF.

Vedremo Aron, vedremo.

Io non mi sbilancio su nulla in questa storia, vedremo che faranno.

A sentirli parlare hanno un piano ben preciso, a fine Luglio tireremo le somme, capiremo dove vogliono andare, quasi inutile parlarne troppo ora.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto