E' chiaro che tra la "condivisione totale" di 4 giorni fa e questa rottura c'è stato l'ingrediente inatteso dell'insurrezione globale, come giustamente ricostruisci.
Il punto è un altro.
Quando è uscito il nome di Pirlo, nel pieno dello scetticismo generale anche comprensibile ed anche qui sul forum, dissi che Paolo si assumeva la responsabilità di una scelta diciamo "di rottura" (non si sa di cosa

) e che servivano due elementi essenziali per farla funzionare:
1: le spalle larghe di Maldini per respingere il materiale organico che sarebbe arrivato al primo pareggio
2: l'appoggio incondizionato del presidente che l'ha scelto, corteggiato, persuaso e convinto
Le prime c'erano e ci sarebbe state; il secondo è mancato brutalmente al primo ostacolo.