Uomo vero ma piuttosto ridicolo se si impunta per Pirlo. PIRLO ragazzi. Se Cardinale o Furlani si fossero impuntati per Pirlo qui sarebhero solo bestemmie
si ma condivisione di intenti significa che pure l'altra parte doveva essere d'accordo, ora capisco malago e tutto il marciume ma come giustificavi alla piazza pirlo ?
Va bene, ora lo si sta dipingendo come il demonio, però non è stato Malagò in persona a bloccare la candidatura di pirlo
Probabilmente non era felice di quel nome, questo è ovvio, ma c'è stata una levata di scudi partendo dalla politica fino ad arrivare all'europa e alle persone comuni e non si poteva in alcun modo procedere oltre
Poi magari c'è anche il suo zampino, non lo sappiamo, ma allo stato attuale non è stato lui a far deragliare il treno Pirlo, e proprio per questo avrebbero dovuto proseguire con il piano C
) e che servivano due elementi essenziali per farla funzionare:
Non credo sia solo per Pirlo, è la scusa del sistema ma sotto c'è altro, questi di calcio ne sanno eccome ed avrebbero cercato di riformare pestando i piedi a molti dirigenti di club.
Tra l'altro leggendo il pezzo è pura propaganda anti-russa in cui ogni tanto viene scritto che pirlo non ha una buona carriera giusto per non dare troppo l'idea di un pezzo propagandistico. Probabilmente chi ha scritto il pezzo non ha mai visto nemmeno una partita di calcio
In teoria però il tecnico lo sceglie il presidente. Maldini poteva fare dei nomi, si è impuntato palesemente su Pillo manco fosse l'unico tecnico rimasto sulla terra. Io francamente tutti i torti a Malagò non li posso dare, non è che si è impuntato su Guardiola, ma su Pillo. Ti hanno bocciato Pillo, ma ci saranno altri tecnici che potrai proporre... o Pillo o dimissioni. Dai.E' chiaro che tra la "condivisione totale" di 4 giorni fa e questa rottura c'è stato l'ingrediente inatteso dell'insurrezione globale, come giustamente ricostruisci.
Il punto è un altro.
Quando è uscito il nome di Pirlo, nel pieno dello scetticismo generale anche comprensibile ed anche qui sul forum, dissi che Paolo si assumeva la responsabilità di una scelta diciamo "di rottura" (non si sa di cosa
1: le spalle larghe di Maldini per respingere il materiale organico che sarebbe arrivato al primo pareggio
2: l'appoggio incondizionato del presidente che l'ha scelto, corteggiato, persuaso e convinto
Le prime c'erano e ci sarebbe state; il secondo è mancato brutalmente al primo ostacolo.
